IMPORTANTE: Lo que yo escribo a continuación es consecuencia de los interrogantes que me plantean las cifras del escrutinio en la provincia de Buenos Aires, a partir de ahora, PBA. Les ruego que intenten -como yo lo intento- entender lo que ocurrió, que tengan paciencia, que tengan la mente abierta, y por favor, comenten cuando lo hayan leído entero.
A la vista de los datos a mi me parece que lo que ocurrió "no es como lo que nos contaron", es otra cosa, y, si bien no podremos desentrañarlo aquí, quizás podamos imaginarlo y abrir un camino para una futura resolución práctica de este enigma, que no es menor: está en juego el gobierno de una provincia del tamaño de un país, y sobre todo, la democracia.
En cualquier caso, les pido que antes de hacer una declaración, miren las cifras publicadas abajo con detenimiento.
Como cuestión práctica para evaluar mis incógnitas, la siguiente premisa: Al "un hombre, un voto", lo precede "un hombre, un comportamiento individual". Lo que quiero decir con esto es que intenten como yo lo intento ponerse en el lugar de una persona que "hace lo que supuestamente hizo" en el cuarto oscuro.
En la PBA los votos en blanco a la categoría Gobernador (7,66%) triplican a los de la categoría presidente (2,36%). Si uno divide lo primera por la segunda, la relación es 3,25. Esto no es anecdótico ni marginal. Es un 5% de diferencia. Es el triple de lo que sacó el candidato de "progresistas", una fuerza electoral con implantación en la PBA. Son 500.000 votos. Es como si fueran todos los habilitados en la provincia de San Juan (536.000). O sea, como si todo San Juan cortara boleta y tirara la de la categoría gobernador a la basura. Digo esto para que se comprenda la dimensión de la diferencia
Ahora bien, si uno promedia todos los distritos electorales, sean estos chicos o grandes, urbanos o rurales, industriales, pobres, ricos, ganara en ese distrito en la categoría a presidente Scioli, Macri o Massa, el resultado es 3,01, o sea, prácticamente idéntico, Esto es, que se distribuyó por igual manera por todo el territorio.
Del mismo modo, si en un dstrito el voto en blanco a presidente fue el 1,5%, el voto en blanco a gobernador fue aprox el 4,5%; si en cambio, el voto en blanco a presidente fue el 3%, a gobernador fue el 9%. Siempre igualito.
Frente a esto, se dice "lo que pasa que a Aníbal en la provincia no lo quiere nadie", "lo que pasa es que Scioli hizo muy mal gobierno". Veamos si esto coincide con lo que pasó con el total de los votos.
Aníbal efectivamente perdió 400.000 votos respecto de Scioli. Pero resulta que Solá perdió 400.000 votos respecto de Massa. Uno podría dejarse llevar y decir que "Solá hizo una mala gobernación", puede ser cierto o no, pero hace 8 años que la dejó, "estuvo con el campo" y ahora fue acompañando la boleta de Massa. y en proporción, perdió muchos más respecto de Massa, que Aníbal de Scioli. Solá perdió casi el 20% de los votos de Massa, Aníbal poco más del 10. O sea, los dos perdieron linealmente 400 000 votos.
Pero no termina ahí. Vidal sacó 400.000 votos más que Macri. Y hubo 500.000 votos más en blanco. Sumando estos dos, te da más o menos los votos que perdieron Aníbal y Solá respecto a sus "presidentes". Si uno piensa en en el corte de boleta, en lo que hizo "un hombre, un voto", un millón de personas el 10% del censo, agarraron la boleta a presidente y la cortaron. La mitad tiró el resto a la basura -sí, porque en los casos que miré el voto en blanco a intendente también supera al de presidente casi en mayor medida que el de gobernador (los resultados municipales estaban en otra parte, por eso no pude presentar la tabla- y la otra mitad agarró la boleta de Macri, tiró la parte de éste a la basura y puso la de Vidal,
Me pregunto ¿Es normal esto? Tratemos de imaginarnos al votante en el cuarto oscuro, a UNO DE CADA DIEZ, repartidos por igual en toda la PBA, en todos los distritos electorales, fueran estos chicos o grandes, urbanos o rurales, industriales, pobres, ricos, ganara en ese distrito en la categoría a presidente Scioli, Macri o Massa. En todos un 10% "hizo lo mismo".
¿Hizo lo mismo?
Ahora comienzan mis especulaciones; las comparto con ustedes ¿Y si "no hizo lo mismo"?
Trato de imaginarme qué pudo haber pasado. Primero, lo que para mí no pasó es que hubiera fraude en las urnas ni en los telegramas ni en el conteo. Mi hipótesis es que salió es lo que hubo en las urnas.
Pero sigo pensando que es totalmente anormal ese comportamiento LINEAL distribuido en un territorio tan grande y tan variado, tan disímil en tantos aspectos.
Encima de todo los boca de urna dieron ganador a Aníbal, claramente, sin embargo, para corroborar lo anterior, o sea, que en las urnas estaba lo que salió, las mesas testigo ya dieron el triunfo claro de Vidal.
¿Cómo es que un millón de personas le dijo a los encuestadores una cosa, y después o tiró el voto a gobernador e intendente a la basura o acompañó el voto a Scioli con el de Vidal?
¿Y si se montó un operativo para entregar en las cercanías de los centros de votación las boletas ya cortadas, con Scioli o Massa delante y Vidal debajo? Recordemos que la pérdida de votos de Aníbal y Solá respecto de sus "presidentes" es lineal, es la misma en cantidad: 400.000 votos. Una parte de los receptores, llegado al cuarto oscuro tiró la papeleta de Vidal. Curiosamente, podría concluirse que el voto en blanco en realidad "fue de Vidal".
Un dato que para mí no es menor: la boleta de Vidal no es amarilla. Y otro dato que no es menor, es la inmediata emergencia de Duhalde diciendo que "a esta chica hay que ayudarla". Casi una confesión.
Lo primero, yo le preguntaría a Paenza si un comportamiento tan uniforme en entornos tan diferentes "se da en la naturaleza". Digo Paenza porque a un consultor no se lo puedo preguntar, son parte interesada. Paenza o "alguien como Paenza" serviría, en cualquier caso, yo creo que es anormal, que "no se da en la naturaleza", y sigo entonces adelante en tratar de imaginarme "qué pasó".
Al mismo tiempo, haría una encuesta en toda la provincia pidiendo recordación de voto, un 10 % de comportamiento tan "específico" repartido uniformemente sale en una encuesta, está muy por encima del margen de error.
Si estas dos investigaciones previas no coinciden con los resultados que finalmente salieron de las urnas, la investigación tendría que ir a tratar de obtener imágenes de los alrededores de los centros de votación, para comprobar la entrega de papeletas "ya armadas", y conseguir testimonios de testigos e implicados. Ya hubo testimonios de comportamientos raros de fiscales del PRO, por empezar el asunto de las papeletas no impresas, y al final, los fiscales que rompían las papeletas sobrantes.
La cosa es así: sería un hecho grave, una gran irregularidad que el día de las elecciones se hayan entregado boletas, fueran cuales fueren. Pero más grave aún sería que un porcentaje tan alto de votantes pensara que votó una cosa y votó otra. Eso sería fraude. Así nomás. Mucho más que "lo de Tucumán", lleno de prejuicios racistas. Acá sería alteración directa. Pensás que votaste a Aníbal o Massa, votaste a Vidal SIN SABERLO.
Ahora viene el ¿y para qué, si el que "tienen que ganar " es Macri? Tratemos de pensar como "alguien como Durán Barba"..
Por un lado, ese alguien sabía que iba a haber balotaje. Si uno se fija bien en las PASO, no había ningún motivo para pensar que tanta gente iba a cambiar su voto, más que el propio optimismo
También sabe que gobernar este país sin la PBA es muy difícil, casi imposible. Además , desde la perspectiva "empresarial" del macrismo, era muy importante "conseguir las obras" de la PBA. Para eso "se gobierna".
Y, por sobre todas las cosas, que ganar en la PBA implicaba a ojos de toda la sociedad que esa que parecía imposible, era posible. Vencer al peronismo en donde "es invencible". y que eso transformaba en posible la victoria de Macri a nivel nacional. De hecho, la victoria de Vidal tapa por completo el hecho de que Scioli sacara muchos más votos que Macri en la PBA.
(Lo cual también desmiente que el castigo a Aníbal fuera al "mal gobierno de Scioli"; ese castigo, si existió, es la pérdida de Scioli respecto de sus propios guarismos anteriores, y por sobre todo por la emergencia del massismo que dividió el voto del peronismo bonaerense)
Volviendo a lo importante. a lo crítico, en lo que se resume todo. Si todas estas "rarezas" fueron efectivamente así, resultaría admirable la capacidad de discriminación del 10% de los votantes de la PBA, sean de la extracción social que sean, del entorno que fueren.
Y si por el contrario, si los votantes NO SABEN LO QUE VOTARON, es fraude, un intento del golpe de Estado. Y no se puede dejar pasar "en nombre de la paz" o "del sistema", pagar ese precio ahora es pagar uno infinitamente más alto mañana. Como el silencio de 20 años ante la dictadura en nombre de "pasar página".
Por ahí estoy completamente equivocado, y lo que se dio "es normal". Por ahí no. Les refresco las rarezas: Aníbal perdió cuatrocientos mil votos respecto de Scioli, Solá, cuatrocientos mil respecto de Massa. Vidal sacó cuatrocientos mil votos más que Macri. Y quinientos mil tiraron el voto a gobernador a la basura. y casi siempre en esos casos, el de intendente. Esos quinientos mil son el triple de los que votaron al candidato de Stolbizer, alguien con implantación en la PBA.
Ruego a que alguien con más elementos que yo pueda aclarar estas dudas,
Todo esto es pura especulación de mi parte, ANTE LA DUREZA DE LAS CIFRAS.
Los invito a que las vean por sí mismos.
POBLACIÓN |
Votos Nac |
Afirm. Nac |
Blancos Nac |
% Nac |
Votos PBA |
Afirm. PBA |
Blancos PBA |
% PBA |
Relación voto en
blanco Nac-PBA |
PBA |
9.208.392 |
97,01% |
223.902 |
2,36% |
8.809.009 |
91,74% |
735.139 |
7,66% |
3,25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Adolfo Alsina |
10.070 |
96,33% |
363 |
3,47% |
9.477 |
89,97% |
1.042 |
9,89% |
2,85 |
Alberti |
7.365 |
96,98% |
225 |
2,96% |
7.076 |
92,85% |
541 |
7,10% |
2,40 |
Almirante
Brown |
324.318 |
96,89% |
7.691 |
2,30% |
303.298 |
90,74% |
28.148 |
8,42% |
3,66 |
Arrecifes |
19.644 |
96,66% |
635 |
3,12% |
18.739 |
92,05% |
1.580 |
7,76% |
2,49 |
Avellaneda |
217.878 |
97,88% |
3.632 |
1,63% |
213.479 |
94,02% |
12.446 |
5,48% |
3,36 |
Ayacucho |
12.304 |
94,38% |
682 |
5,23% |
11.162 |
85,76% |
1.809 |
13,90% |
2,66 |
Azul |
40.774 |
95,81% |
1.411 |
3,32% |
37.699 |
88,46% |
4.586 |
10,76% |
3,24 |
Bahía Blanca |
176.127 |
96,85% |
3.908 |
2,15% |
166.260 |
91,16% |
14.366 |
7,88% |
3,67 |
Balcarce |
28.304 |
97,23% |
686 |
2,36% |
26.419 |
90,63% |
2.633 |
9,03% |
3,83 |
Baradero |
21.039 |
96,43% |
670 |
3,07% |
19.815 |
90,27% |
2.032 |
9,26% |
3,02 |
Berazategui |
193.711 |
96,85% |
5.439 |
2,72% |
180.974 |
89,68% |
19.971 |
9,90% |
3,64 |
Berisso |
58.159 |
96,33% |
1.897 |
3,14% |
55.787 |
90,86% |
5.204 |
8,48% |
2,70 |
Bolívar |
23.452 |
96,93% |
619 |
2,56% |
22.121 |
91,06% |
2.035 |
8,38% |
3,27 |
Bragado |
28.265 |
97,08% |
608 |
2,09% |
26.823 |
92,47% |
1.949 |
6,72% |
3,22 |
Brandsen |
16.418 |
94,09% |
883 |
5,06% |
15.539 |
88,03% |
1.980 |
11,22% |
2,22 |
Campana |
57.556 |
96,83% |
1.470 |
2,47% |
54.383 |
90,82% |
5.156 |
8,61% |
3,49 |
Cañuelas |
31.868 |
97,21% |
669 |
2,04% |
30.568 |
92,58% |
2.221 |
6,73% |
3,30 |
Capitán
Sarmiento |
9.127 |
94,98% |
437 |
4,55% |
8.481 |
87,27% |
1.200 |
12,35% |
2,71 |
Carlos
Casares |
14.613 |
96,83% |
449 |
2,98% |
13.750 |
91,31% |
1.285 |
8,53% |
2,86 |
Carlos
Tejedor |
8.522 |
97,31% |
209 |
2,39% |
8.196 |
93,25% |
566 |
6,44% |
2,69 |
Carmen de
Areco |
9.964 |
95,41% |
456 |
4,37% |
9.153 |
87,35% |
1.306 |
12,46% |
2,85 |
Castelli |
5.699 |
96,87% |
167 |
2,84% |
5.402 |
91,42% |
493 |
8,34% |
2,94 |
Chacabuco |
32.309 |
97,24% |
706 |
2,12% |
31.409 |
94,33% |
1.695 |
5,09% |
2,40 |
Chascomús |
24.869 |
96,49% |
857 |
3,33% |
23.422 |
90,23% |
2.496 |
9,62% |
2,89 |
Chivilcoy |
45.357 |
97,16% |
1.127 |
2,41% |
43.599 |
93,86% |
2.679 |
5,77% |
2,39 |
Colón |
15.574 |
96,98% |
422 |
2,63% |
14.476 |
90,02% |
1.551 |
9,64% |
3,67 |
Coronel
Dorrego |
10.678 |
95,20% |
484 |
4,32% |
9.758 |
86,96% |
1.421 |
12,66% |
2,93 |
Coronel
Pringles |
14.556 |
92,91% |
1.054 |
6,73% |
13.258 |
84,85% |
2.315 |
14,82% |
2,20 |
Coronel
Rosales |
35.708 |
97,28% |
775 |
2,11% |
33.551 |
91,57% |
2.907 |
7,93% |
3,76 |
Coronel
Suárez |
24.526 |
95,61% |
936 |
3,65% |
23.045 |
89,67% |
2.489 |
9,69% |
2,65 |
Daireaux |
11.851 |
96,09% |
424 |
3,44% |
11.415 |
92,37% |
892 |
7,22% |
2,10 |
Dolores |
17.750 |
95,47% |
723 |
3,89% |
17.068 |
91,05% |
1.574 |
8,40% |
2,16 |
Ensenada |
38.979 |
96,39% |
1.213 |
3,00% |
36.722 |
89,79% |
3.930 |
9,61% |
3,20 |
Escobar |
126.585 |
96,84% |
3.446 |
2,64% |
118.585 |
89,90% |
12.672 |
9,61% |
3,64 |
Esteban
Echeverría |
166.283 |
96,95% |
3.823 |
2,23% |
159.323 |
91,13% |
14.133 |
8,08% |
3,62 |
Exaltación de
la Cruz |
18.106 |
96,89% |
455 |
2,43% |
17.422 |
90,89% |
1.619 |
8,45% |
3,48 |
Ezeiza |
90.494 |
96,71% |
2.483 |
2,65% |
86.028 |
89,34% |
9.683 |
10,06% |
3,80 |
F. Ameghino |
6.540 |
98,10% |
101 |
1,51% |
6.451 |
96,38% |
216 |
3,23% |
2,14 |
Florencio
Varela |
216.068 |
96,03% |
7.585 |
3,37% |
198.684 |
87,91% |
25.882 |
11,45% |
3,40 |
General
Alvarado |
24.939 |
97,10% |
607 |
2,36% |
23.664 |
92,62% |
1.755 |
6,87% |
2,91 |
General
Alvear |
6.462 |
95,04% |
330 |
4,85% |
5.722 |
88,48% |
739 |
11,43% |
2,36 |
General
Arenales |
11.891 |
97,65% |
233 |
1,91% |
11.437 |
93,75% |
709 |
5,81% |
3,04 |
General
Belgrano |
12.635 |
96,81% |
383 |
2,93% |
11.966 |
91,35% |
1.102 |
8,41% |
2,87 |
General Guido |
2.024 |
95,92% |
82 |
3,89% |
1.923 |
91,14% |
184 |
8,72% |
2,24 |
General
Lamadrid |
7.340 |
95,14% |
317 |
4,11% |
6.998 |
90,39% |
695 |
8,98% |
2,18 |
General
Lavalle |
2.727 |
96,36% |
90 |
3,18% |
2.697 |
93,42% |
178 |
6,17% |
1,94 |
General
Madariaga |
12.747 |
96,61% |
380 |
2,88% |
12.187 |
91,36% |
1.108 |
8,31% |
2,89 |
General Paz |
8.183 |
97,44% |
201 |
2,39% |
7.997 |
94,20% |
477 |
5,62% |
2,35 |
General Pinto |
7.555 |
96,33% |
253 |
3,23% |
7.077 |
90,23% |
733 |
9,35% |
2,89 |
General
Pueyrredón |
390.710 |
97,13% |
7.446 |
1,85% |
371.438 |
92,48% |
26.353 |
6,56% |
3,55 |
General
Rodríguez |
50.834 |
95,68% |
1.919 |
3,61% |
47.380 |
88,50% |
5.811 |
10,85% |
3,01 |
General San
Martín |
246.334 |
97,45% |
4.671 |
1,85% |
238.330 |
93,11% |
15.919 |
6,22% |
3,36 |
General
Viamonte |
11.430 |
96,82% |
327 |
2,77% |
10.703 |
90,82% |
1.040 |
8,82% |
3,18 |
General
Villegas |
18.829 |
96,58% |
586 |
3,01% |
17.825 |
91,26% |
1.651 |
8,45% |
2,81 |
Gonzales
Chaves |
8.242 |
94,49% |
434 |
4,98% |
7.427 |
84,18% |
1.341 |
15,20% |
3,05 |
Guamini |
7.287 |
97,10% |
211 |
2,81% |
6.987 |
92,88% |
529 |
7,03% |
2,50 |
Hipólito
Yrigoyen |
5.614 |
95,80% |
224 |
3,82% |
5.262 |
89,76% |
582 |
9,93% |
2,60 |
Hurlingham |
113.862 |
97,51% |
2.096 |
1,80% |
110.686 |
93,28% |
7.182 |
6,05% |
3,36 |
Ituzaingo |
109.999 |
97,77% |
2.034 |
1,81% |
106.693 |
94,16% |
6.153 |
5,43% |
3,00 |
J. C. Paz |
156.457 |
96,14% |
5.002 |
3,07% |
146.443 |
89,28% |
16.387 |
9,99% |
3,25 |
Juárez |
13.027 |
96,56% |
369 |
2,74% |
12.255 |
90,78% |
1.162 |
8,61% |
3,14 |
Junín |
59.396 |
96,78% |
1.618 |
2,64% |
55.950 |
91,22% |
5.073 |
8,27% |
3,13 |
La Costa |
47.642 |
97,04% |
1.035 |
2,11% |
47.125 |
92,43% |
3.409 |
6,69% |
3,17 |
Lanús |
288.318 |
97,77% |
5.116 |
1,73% |
279.050 |
94,42% |
15.150 |
5,13% |
2,97 |
La Plata |
398.598 |
97,26% |
8.778 |
2,14% |
395.874 |
93,61% |
24.350 |
5,76% |
2,69 |
Laprida |
7.352 |
97,03% |
194 |
2,56% |
7.053 |
92,80% |
522 |
6,87% |
2,68 |
Las Flores |
15.769 |
95,69% |
634 |
3,85% |
14.731 |
89,29% |
1.699 |
10,30% |
2,68 |
Las Heras |
9.556 |
97,31% |
221 |
2,25% |
8.877 |
93,11% |
616 |
6,46% |
2,87 |
Leandro N.
Alem |
11.681 |
97,33% |
287 |
2,39% |
10.884 |
91,03% |
1.041 |
8,71% |
3,64 |
Lezama |
4.015 |
97,05% |
114 |
2,76% |
3.802 |
91,18% |
360 |
8,63% |
3,13 |
Lincoln |
29.189 |
97,46% |
649 |
2,17% |
27.818 |
92,83% |
2.055 |
6,86% |
3,16 |
Loberia |
11.407 |
96,80% |
304 |
2,58% |
11.022 |
93,46% |
715 |
6,06% |
2,35 |
Lobos |
23.445 |
96,93% |
660 |
2,73% |
22.308 |
91,36% |
2.035 |
8,33% |
3,05 |
Lomas de
Zamora |
368.192 |
97,17% |
8.496 |
2,24% |
359.007 |
92,07% |
28.522 |
7,31% |
3,26 |
Luján |
63.891 |
97,09% |
1.457 |
2,21% |
60.231 |
91,43% |
5.240 |
7,95% |
3,60 |
Magdalena |
10.716 |
96,85% |
310 |
2,80% |
10.321 |
92,19% |
837 |
7,48% |
2,67 |
Maipú |
7.601 |
96,09% |
276 |
3,49% |
7.245 |
91,73% |
629 |
7,96% |
2,28 |
Malvinas
Argentinas |
196.440 |
97,01% |
5.071 |
2,50% |
187.097 |
91,51% |
16.465 |
8,05% |
3,22 |
Mar Chiquita |
16.845 |
97,31% |
368 |
2,13% |
16.335 |
93,97% |
942 |
5,42% |
2,54 |
Marcos Paz |
31.372 |
96,55% |
894 |
2,75% |
30.100 |
90,76% |
2.860 |
8,62% |
3,13 |
Matanza |
736.828 |
96,90% |
19.692 |
2,59% |
710.723 |
91,59% |
61.307 |
7,90% |
3,05 |
Mercedes |
42.075 |
97,27% |
896 |
2,07% |
40.458 |
93,31% |
2.654 |
6,12% |
2,96 |
Merlo |
287.517 |
96,90% |
7.190 |
2,42% |
272.309 |
90,61% |
26.162 |
8,71% |
3,60 |
Monte |
14.201 |
97,34% |
346 |
2,37% |
13.314 |
92,41% |
1.056 |
7,33% |
3,09 |
Monte Hermoso |
5.735 |
95,50% |
224 |
3,73% |
5.566 |
91,44% |
459 |
7,54% |
2,02 |
Moreno |
245.116 |
96,55% |
6.955 |
2,74% |
230.952 |
89,49% |
25.338 |
9,82% |
3,58 |
Morón |
210.076 |
97,86% |
3.161 |
1,47% |
204.873 |
94,85% |
9.707 |
4,49% |
3,05 |
Navarro |
11.010 |
97,05% |
270 |
2,38% |
10.510 |
91,73% |
892 |
7,78% |
3,27 |
Necochea |
59.353 |
97,08% |
1.322 |
2,16% |
56.742 |
92,53% |
4.178 |
6,81% |
3,15 |
Nueve de
Julio |
32.224 |
97,65% |
610 |
1,85% |
30.510 |
92,70% |
2.247 |
6,83% |
3,69 |
Olavarría |
72.484 |
96,53% |
1.999 |
2,66% |
67.623 |
89,81% |
7.156 |
9,50% |
3,57 |
Patagones |
18.843 |
96,76% |
538 |
2,76% |
17.391 |
90,65% |
1.716 |
8,94% |
3,24 |
Pehuajó |
26.388 |
96,17% |
827 |
3,01% |
24.489 |
89,16% |
2.770 |
10,08% |
3,35 |
Pellegrini |
4.138 |
95,79% |
175 |
4,05% |
3.937 |
90,94% |
385 |
8,89% |
2,20 |
Pergamino |
67.600 |
96,83% |
1.638 |
2,35% |
64.177 |
91,76% |
5.259 |
7,52% |
3,20 |
Pila |
2.543 |
96,99% |
76 |
2,90% |
2.369 |
90,35% |
250 |
9,53% |
3,29 |
Pilar |
168.389 |
96,86% |
3.940 |
2,27% |
160.811 |
90,35% |
15.818 |
8,89% |
3,92 |
Pinamar |
16.681 |
96,04% |
549 |
3,16% |
16.653 |
88,73% |
1.876 |
10,00% |
3,16 |
Presidente
Perón |
45.648 |
95,85% |
1.625 |
3,41% |
43.556 |
87,36% |
5.951 |
11,94% |
3,50 |
Puan |
11.202 |
97,23% |
261 |
2,27% |
10.774 |
93,23% |
729 |
6,31% |
2,78 |
Punta Indio |
6.631 |
95,12% |
305 |
4,38% |
6.336 |
88,76% |
761 |
10,66% |
2,43 |
Quilmes |
337.301 |
97,07% |
8.448 |
2,43% |
322.279 |
92,09% |
25.978 |
7,42% |
3,05 |
Ramallo |
21.470 |
96,35% |
764 |
3,43% |
19.747 |
89,60% |
2.248 |
10,20% |
2,97 |
Rauch |
10.203 |
95,48% |
464 |
4,34% |
9.641 |
89,95% |
1.054 |
9,83% |
2,26 |
Rivadavia |
10.730 |
96,23% |
402 |
3,61% |
10.014 |
89,84% |
1.121 |
10,06% |
2,79 |
Rojas |
15.931 |
95,59% |
635 |
3,81% |
14.963 |
89,63% |
1.639 |
9,82% |
2,58 |
Roque Pérez |
7.588 |
95,41% |
313 |
3,94% |
7.302 |
92,14% |
581 |
7,33% |
1,86 |
Saavedra |
13.320 |
97,17% |
235 |
1,71% |
12.855 |
93,53% |
741 |
5,39% |
3,15 |
Saladillo |
20.957 |
95,91% |
727 |
3,33% |
19.593 |
89,16% |
2.244 |
10,21% |
3,07 |
Salliqueló |
5.763 |
94,82% |
299 |
4,92% |
5.446 |
89,23% |
642 |
10,52% |
2,14 |
Salto |
20.778 |
97,05% |
574 |
2,68% |
19.387 |
90,72% |
1.944 |
9,10% |
3,40 |
San Andrés de
Giles |
14.668 |
95,33% |
694 |
4,51% |
13.229 |
86,08% |
2.114 |
13,75% |
3,05 |
San Antonio
de Areco |
16.293 |
97,27% |
388 |
2,32% |
15.606 |
92,69% |
1.171 |
6,96% |
3,00 |
San Cayetano |
5.567 |
96,57% |
187 |
3,24% |
5.196 |
90,21% |
555 |
9,64% |
2,98 |
San Fernando |
97.870 |
97,65% |
1.900 |
1,90% |
93.327 |
92,09% |
7.609 |
7,51% |
3,95 |
San Isidro |
210.360 |
98,09% |
2.712 |
1,26% |
207.555 |
95,19% |
9.121 |
4,18% |
3,32 |
San Miguel |
171.021 |
97,24% |
3.634 |
2,07% |
163.409 |
91,22% |
14.651 |
8,18% |
3,95 |
San Nicolás |
96.391 |
97,10% |
2.300 |
2,32% |
88.781 |
90,81% |
8.478 |
8,67% |
3,74 |
San Pedro |
36.346 |
96,10% |
1.238 |
3,27% |
33.742 |
88,98% |
3.984 |
10,51% |
3,21 |
San Vicente |
37.653 |
96,03% |
1.289 |
3,29% |
35.520 |
89,65% |
3.809 |
9,61% |
2,92 |
Suipacha |
7.591 |
97,37% |
184 |
2,36% |
7.222 |
92,82% |
545 |
7,00% |
2,97 |
Tandil |
78.483 |
96,76% |
1.964 |
2,42% |
73.797 |
91,05% |
6.660 |
8,22% |
3,40 |
Tapalqué |
6.555 |
96,57% |
218 |
3,21% |
6.240 |
91,67% |
552 |
8,11% |
2,53 |
Tigre |
226.775 |
97,65% |
3.808 |
1,64% |
219.825 |
92,56% |
15.965 |
6,72% |
4,10 |
Tordillo |
1.480 |
97,05% |
33 |
2,16% |
1.407 |
90,83% |
132 |
8,52% |
3,94 |
Tornquist |
8.986 |
97,19% |
186 |
2,01% |
8.673 |
92,66% |
627 |
6,70% |
3,33 |
Trenque
Lauquén |
28.238 |
95,42% |
1.248 |
4,22% |
25.903 |
88,29% |
3.352 |
11,43% |
2,71 |
Tres Arroyos |
37.358 |
95,47% |
1.544 |
3,95% |
34.063 |
87,14% |
4.814 |
12,32% |
3,12 |
Tres de
Febrero |
217.967 |
97,75% |
3.640 |
1,63% |
213.301 |
94,51% |
11.043 |
4,89% |
3,00 |
Tres Lomas |
5.284 |
95,43% |
238 |
4,30% |
4.891 |
87,89% |
661 |
11,88% |
2,76 |
Veinticinco
de Mayo |
23.214 |
95,46% |
994 |
4,09% |
20.984 |
86,65% |
3.094 |
12,78% |
3,12 |
Vicente López |
181.075 |
98,31% |
2.100 |
1,14% |
181.473 |
96,69% |
5.191 |
2,77% |
2,43 |
Villa Gesell |
19.798 |
96,78% |
566 |
2,77% |
19.414 |
91,27% |
1.723 |
8,10% |
2,92 |
Villarino |
17.852 |
94,95% |
783 |
4,16% |
17.459 |
86,99% |
2.325 |
11,59% |
2,79 |
Zárate |
70.881 |
96,61% |
2.097 |
2,86% |
65.948 |
89,86% |
7.087 |
9,66% |
3,38 |