jueves, 19 de febrero de 2015

VICTORIA CULTURAL (LA NUESTRA)

Lo que más me impresionó ayer  fue, no sé si en TN, el testimonio de una manifestante, que decía algo así como:

"Pueden haber dejado económicamente bien el país, pero el desastre que hicieron con la  educación en estos 10 años, eso vamos a tardar DÉCADAS en revertirlo!"

Epa.

1) Ya no hay manera de tapar que las cosas no son, económicamente, la catástrofe que Clarín les queire hace

2) Si una participante de ESA MARCHA dice que en estos 10 años para ella "se ha hecho un desastre en educación", y en vías paralelas TN desesperadamente buscaba jóvenes en la marcha , es que me parece que lo que se dan cuenta es que la batalla cultural, esa que trasciende las generaciones, la perdieron.

Uno tenía la sospecha de que todas estas cuestiones tan extremadamente burdas y tan burdamente extremas como la denuncia de Nisman y su muerte son una botella al mar de una derrota.

Y me parece que lo de ayer, minoritariamente multitudinario y multitudinariamente minoritario, da cuenta de ello.

De que la batalla cultural, en esta guerra que aún así podemos perder porque los malos son muy pero muy poderosos, la ganamos.

¡QUÉ PAÍS!

Mataron a Horacio Quiroga, como antes habían matado a su padrastro.

Mataron a Lugones, y a su hijo.

A Lisandro.

Y a Hemingway.

A Alfonsina (con su soledad). Y a la Pizarnik.

No no, a Hitler no lo mataron, lo trajeron al Calafate, es el que les organiza las juventudes y los carpetazos.

Y a Goering también: el que estaba ahorcado en la celda de Nüremberg era el pescador ese de Santa Cruz que los iba a denunciar.

No no, claro, solos no lo podían hacer. Para no dejar rastros usaron a esa red que tienen con esas viejas corruptas, que llevan 40 años robando con lo de los hijos y los nietos, todos esos que en los 70 se fueron a las playas del Caribe, de vacaciones por Europa, y que ahora, como no están ni vivos ni muertos, pudieron matar a todos esos y no dejar rastros.

Los suicidados, asesinados, los desaparecidos, de vacaciones.

¡Qué país!

miércoles, 18 de febrero de 2015

CARPETAZOS

1) Si Néstor y Cristina "usaban a la Side para los carpetazos".

¿POR QUÉ NUNCA LOGRARON QUE SE CALLARA NADIE?

2) Si el Gobierno siempre "se negó al diálogo", siempre "maltrató a la oposición".

¿POR QUÉ DESDE EL 2008 SE ESTÁ CAYENDO Y POR ESO NO HAY QUE NEGOCIAR NADA CON ÉL?

7 años ¿eh? 7 AÑOS

¿No será que 2) es 1), o sea, "los carpetazos" siempre fueron y son del magma opositor "justicia", "medios" y Side?

Todas las prescripciones que han favorecido a Macri en causas de espionaje, difamación a Filmus,la desaparición de los 60 millones de Aguad, o ¿alguien se acuerda que en una causa de narcotráfico había un teléfono de de Narváez, y en lugar de investigarlo se lo transformó en "una operación"? ¿O lo de Lorena Martins?

O EL MEGACANJE, UN ROBO DE DECENAS DE MILES DE MILLONES DE DÓLARES, TAL VEZ LA CAUSA MÁS IMPORTANTE DE LA HISTORIA DE LA ARGENTINA QUE LANGUIDECIÓ HASTA MORIR.

Todo está a la vista. Son los últimos embates de la gran mafia, que ojo, se puede llevar puesto todo. Pero hay que lograr que SE VEA QUE ES UNA INFECCIÓN, UN VIRUS, UN CÁNCER. EL DIABLO.

Hay que ir hacia adelante. Hay que salir del bucle de pus en el que nos vienen metiendo. No hay que jugar a su juego, hay que salir de todo esto, no caer en la hipocresía. Ir hacia adelante, adelante, adelante. Presente y futuro, discutir, discutir, proponer, soñar.

Dejarles la nismaniosis a ellos, que en definitiva, son quienes transformaron a un grano del sistema en una pústula, para terminar arrancándola y pretender que el cuerpo al que intentaba matarse sea el culpable.

Carpetazos. Su adicción, su ametralladora, su trampa bomba.

Ya no engañan a nadie más que sus adictos.

SÍ SÍ, ES CIERTO

Hasta Laura Alonso. a través de su chirolita de ultratumba, lo reconoce:

"CRISTINA KIRCHNER ORDENÓ TODO"

Ordenó las AFJP, YPF, Deuda, AUH...

Hoy Atucha II

Cuando se haya ido, habrá efectivamente ordenado todo.

Si es que se va. Porque siendo que hay muchos que quieren que se vaya ahora y para siempre, lo cual es una ilegalidad... desde esta situación alegal, de un país con un poder judicial extranjero y delincuente a partes iguales, se puede crear una nueva legalidad, que contemple esa idea de que se quede ahora y, si gana elecciones, pueda quedarse cada vez que las gane...

martes, 17 de febrero de 2015

EL FONDO DEL CUADRO

Estos día han pasado varias veces el parlamento de CFK, presentando en el Congreso la idea del Memorandum.

Aconsejo mirar el fondo del cuadro, esto es, las miradas algunos cuando los tomaba la cámara. Bullrich, Santilli. sobre todo Gil Lavedra, revoleando los ojitos hacia quién sabe dónde, algún lugar en el cual uno de sus amos anidaría entre el público. Gil Lavedra, el hombre más rico del gabinete de Delarrúa, con propiedades por millones de pesos. Gil Lavedra, una de las personas más dañinas del país, para mi inexplicablemente minusvalorado en su ponzoña, en su papel de defensor o acusador en múltiples casos en los cuales siempre el Estado es el que termina pagando.

Sería interesante conseguir una panorámica del Congreso ese día. Uno podría saber mucho de a quienes sirven estos evidentes sirvientes.Una escena como la del Padrino, cuando llevan a ese primo mayor de Sicilia a ver la declaración del potencial traidor.

¿Pagarán alguna vez por sus crímenes, por esos años-basura que nos hacen pasar, pudiendo dedicarse todos, dedicarnos todos, al bien común, a la felicidad?

Que la nuestra sea la última generación de podredumbre.

Que Nisman cierre tras de sí, la puerta del Purgatorio para siempre.

domingo, 15 de febrero de 2015

DESFILE DE CARNAVAL

Salir un rato a tomar un café con leche, promoción tres finitas medialunas de grasa, jugo de naranja. Promoción, 36 pesos.

No sé cuánto hace que no lo hacía, debía costar 22 pesos.

El lugar, moderno. nombre anglosajón. Alrededor, clarines por todas las mesas. A la hora de la cuenta "con el club La Nación, descuento de...".

Como todos estos días, nudo en la barriga. Y de pronto, caer, en eso que recaigo, una y otra vez (Cortázar, Me caigo y me levanto).

El extranjero. El sentirse extraño, in-deseado. Alterado.

Pero hoy, la iluminación, imperfecta, Irrealizable tal vez. Pero el pie de "la idea" que comienza a despegarse del suelo para enfrentarse al cedazo de "lo posible". A ver qué logra atravesar.

Lo dicho, la iluminación. Los desfiles de la comunidad irlandesa en EEUU. los del año nuevo chino, que (nada) casualmente, es ahora mismo.

O.. los de Carnaval, que (menos aún, nadamente) son también ahora mismo.

Momentos en los cuales uno, que no es irlandés, ni chino, y no participa en los de Carnaval por vergüenza o falta de lo que sea que haya que tener .

Y ahí, cuando este escriba está escribiendo intentando acercarse a eso que allá en el fondo refulge negramente , "Carnaval" se va sobreponiendo a lo irlandés, a lo chino. Porque aparecen mascaritas, disfraces. Caretas. La impostura como deber.

Y lo que para unos es un deber, los otros, los receptores de la impostura, estamos ante "lo esperado".

Así que, al "saber", al "esperar", el nudo de la barriga comienza a desatarse.

En Carnavales, la impostura es un deber que desfila.

Y entonces sigue el hilo el acercamiento ideal, el calzarse a "lo esperado", es hacer honor al desfile. Ir a verlo pasar, sonrientes. guiñando el ojo a cada mirada de desfilante con que la propia se cruce.

Asumir, aceptar que esa comunidad -que nos es más extraña en los hechos que la irlandesa o la china-, tenga su gran día de Carnaval.

Que represente esa gran impostura en silencio o a los gritos, que puedan incorporarla a su Gran Mitología.

Y que nosotros seamos su público. A todo lo largo del desfile. Mostrando nuestro placer, nuestro beneplácito por el buen drama y la buena comedia. Y que al final, si hay apoteósis, podamos vivar a los protagonistas, llevarlos en andas.

¡Quién sabe cuánto tiempo, décadas tal vez, llevan ensayando para ese día, las distintas cofradías que desfilarán!

Eso, se me ocurrió ante el café con leche, las medialunas de grasa bien finitas, el jugo de naranja. Los extranjeros de un lado, los impostores del otro. Estaría bueno. eso sí, hacerlo es otro cantar. Nosotros también tendríamos que practicar mucho.

Pero por ahi, para otro Carnaval, con tiempo...

sábado, 14 de febrero de 2015

LA PREGUNTA DEL POR QUÉ

En medio de tanto ruido, sería interesante interpelar a personas de la calle, que dicen, gritan que van a participar de la marcha silenciosa. ¿Para qué? Para SABER. Estaría bueno que nos cuenten quién era Nisman, a qué dedicó su vida, estos últimos años sobre todo, que merezcan ese el olor a multitudes, el halo de santidad.

¿Qué hizo Nisman, aparte de morir, de momento, que se sepa, por mano propia? Pero con detalles ¿eh? Nada de vaguedades, de generalidades. Cuando se solicita la canonización de un mortal, el que la propone debe describir y poder probar dos milagros que el difunto haya obrado. Siguiendo ese razonamiento ¿Cuáles son los milagros/bendiciones que obró? ¿Quienes fueron los beneficiarios, que sintieron el hálito de la santidad? Suena duro, suena a chicana.

Pero no lo es.

Marcharán por la memoria de alguien que, para personas como yo, fue un individuo que negoció con el diablo en muchísimas ocasiones, encarnado en agentes, en servicios secretos extranjeros a los que no dudó en servir como un vulgar traidor a su propio país, aún a costa del sufrimiento de familiares y amigos de las víctimas de una masacre ocurrida hace más de 20 años. Y como último acto, intentó procesar a una presidenta elegida democráticamente con una causa que acusa de cosas que ni siquiera son delitos, y sin pruebas.

Estos hechos son de dominio público, quienes participen en la marcha saben que las cosas han sido así.

Entonces, uno pregunta. ¿Esos son los motivos? O son otros que uno desconoce?

Blanquear, nos va a hacer bien a todos. Las cosas que se homenajean, son cosas que, desde mi perspectiva, se le hacen a enemigos. Y sin embargo, supuestamente, los "discordantes" somos nosotros. ¿Por qué?

QUEREMOS PREGUNTAR.

QUEREMOS SABER.

EXPLÍQUENOS QUÉ SE HOMENAJEA, DE UNA FORMA QUE PODAMOS ENTENDERLA.

viernes, 13 de febrero de 2015

EL RIESGO DE LA FALTA DE CONCIENCIA

No debe sorprendernos que un fiscal continuara la causa de Nisman. Es lo mismo que Clarín. Clarín jamás iba a rendirse, iba a apelar y apelar. Fue cómplice de golpes de estado ¿Cómo iba a rendirse? Jamás.

Esto es lo mismo. Nisman presentó esa denuncia insostenible para derribar a este Gobierno, y su muerte, como fuera, sirvió para darle más impulso aún al intento de golpe.

Hablar sobre politización, derecho de manifestarse, dolor, etc, es totalmente ocioso. Cuanto antes se asuma que esto es un golpe de Estado, mejor se administrarán los recursos mentales, espirituales, anímicos. Lo demás, es entrar en el fango de quienes quieren acabar con la democracia.

A todos esos: los fiscales, Stolbizer, Cobos, Carrió, Macri, etc, todos los que creen que van a tener la posibilidad de llegar al poder y "acabar con el kirchnerismo para siempre" tienen que saber lo siguiente, y cuanto antes les quede claro mejor:

Podrán ganar esta u otras batallas así, de esta manera, pero... así, tienen que saber que NUNCA NUNCA NUNCA podrán gobernar. Que su vida, su estancia en el poder será un infierno. Que por un lado, haberse entregado tan fácilmente a los designios del poder de verdad, Clarín, poderes financieros y todas las mafias conlleva ser su súbdito, y cualquier desvío de esos designios les costará más temprano que tarde PAGAR, como han pagado todos los gobiernos que cayeron miserablemente.

Pero por el otro, que la mitad de este país se las hará pagar. Y la mitad por ser benévolo. Porque cuando todos los gorilights se den cuenta que los derechos que ganaron estos años pensando que eran don de Dios y no de este Gobierno, los pierdan de un plumazo... otra que el 2001.

Escucho a periodistas de CN23 hablando con ligereza de este asunto, relativizando esta idea de que estamos ante un intento descarado de acabar con un Gobierno democrático.

Esa ligereza habla de ellos.

Una lástima.

RH

POR SI QUEDAN DUDAS

Si Laura Alonso cobra de los buitres, oficialmente

Si Francisco Cabrera, ministro de Macri trabajó años para el HSBC, en altísimos cargos, y después fue 5 años director ejecutivo de La Nación, de donde pasó al gobierno de Macri directamente (2007).

Y después de eso, en el 2008, Cabrera nombra empresa modelo a Iron Mountain, cuando era de los fondos buitres, y después se quema con los papeles del HSBC dentro.

Y cuando Griesa dice que Argentina tiene que pagar como sea, y Macri sonrientemente dice que hay que ir y sentarse con Griesa para pagar.

Y CFK dice no.

Y después CFK tira del hilo del HSBC, y Echegaray presenta la denuncia en 27 de noviembre del 2014,

Y entremedio, Macri crea la policía metropolitana y nombra a un sospechado, ahora procesado por encubrimiento del atentado de la AMIA, el fino Palacios

Y "alrededor" de Macri funciona un sistema de espionaje de los familiares de las víctimas de la AMIA

Y hoy, el fiscal que HOY dice que hay que encanar a CFK fue empleado de Macri en Boca.

¿Te preguntás todavía POR QUÉ está pasando lo que está pasando? ¿Quiénes están detrás?

Son tantas cosas que ya tendrían que estar en cana ellos, todos.

Pero nuestro sistema judicial "marcha en silencio", en lugar de perseguir a los delincuentes.

Parece que por fin estamos cerca, muy cerca.







HAGAN LO QUE HAGAN


jueves, 12 de febrero de 2015

OBVERDAD

Si "los fiscales" que convocan la marcha, coinciden en ser sospechosos de encubrimiento de la destrucción de la AMIA

¿CÓMO NO VAN A CONSIDERAR UN HÉROE A NISMAN, QUE NO AVANZÓ UN CENTÍMETRO EN LOS 9 AÑOS QUE ENCABEZÓ LA CAUSA?

"Alberto, discretamente, hizo más que cualquiera de nosotros, mucho más escandolosos, en eso de que la cosa es como nos dicen los amos que deben ser y nada más" es lo que se escucha desde acá que piensa más de uno de los -ejem- "fiscales".

Si las cosas son como deben ser, en un tiempo, dejarán de ser fiscales, y en un tiempo y medio, tendrán que responder ante la ley -el eufemismo justicia es el que "marcha" el 18- por tantos, tantos, tantos crímenes.

Si, es obvio, es verdad, que para esos fiscales, el último de los impunidores de la causa AMIA merece ser vivado, por todo lo que no hizo, y por pagar con su vida el seguir estirando el sufrimiento de una sociedad sometida a sus terribles designios.

Para ellos, seguro, la vida de Nisman es un precio justo para seguir participando.

JACK Y ALBERT

¿Tardaron casi 125 años en saber quién era Jack el Destripador, teniéndolo de vecino, y ya saben que a Nisman lo mató Milani... a más de 10 mil kms?

Ay, Levinas....Selvicio Secleto Blitánico mentilooooso...

miércoles, 11 de febrero de 2015

POR FIN UNA BUENA

..."A continuación, caracterizó a los informes elaborados por
los agentes del Mossad y del F.B.I. como simples reportes
carentes de valor científico y pericial, estimando que
habían sido confeccionados con información falaz
suministrada por los peritos del Departamento de Bomberos.
En cuanto a las consideraciones efectuadas por la querella
D.A.I.A., A.M.I.A. y “Grupo de Familiares” sobre las actas
de secuestro de los elementos hallados en el lugar del
hecho, el Dr. Carlevaro entendió que durante el debate se
evidenció la escandalosa actuación de los bomberos de la
Brigada de Explosivos y que el invocado motivo de seguridad
para evitar la convocatoria de testigos a suscribir las
actas, era absolutamente falso.
Entendió probado que una gran cantidad de piezas carecía de
su correspondiente acta, que una misma pieza fue reconocida
como secuestrada por dos o más bomberos, que las actas se
confeccionaron bastante tiempo después del hallazgo del
elemento incautado, que debido a la triple numeración
asignada a las piezas secuestradas era imposible mantener
un control sobre las mismas y que personal de la S.I.D.E.
manipuló elementos"
Esto es sólo un párrafo de la extensísima, afiladísima, documentadísima duplica de un abogado, en la causa AMIA, que desmonta todas las patrañas de la causa, desde todos los ángulos, la camioneta, el tipo de explosivo, y un etcétera tremendo.
Ese abogado es Germán Carlevaro.
Ese es el abogado, del Ministerio Público, que escogió la jueza Arroyo Salgado (para los malos, "la ex de Nisman") como su abogado en la querella.

Alguien que quiere saber DE VERDAD.

El documento completo:

NO EXISTEN LOS GOLPES BLANDOS

Existen los golpes, y son para herir, para lastimar. Para matar.

El hecho de que no vengan precedidos por una fanfarronada de trajes verdes y tanques no significa que después, sidenciosamente, no vuelvan a las andadas torturadoras, asesinas.

Los mismos de siempre.

Lo que estos días se visibilizó, y que en realidad existe desde hace décadas es:

ÉSTE ES UN PAÍS SIN PODER JUDICIAL

Hay otro país, cuyo territorio coincide más o menos con éste, que tiene otras leyes, otros derechos, otras prerrogativas, que si lo tiene, y que nos hacen creer que es nuestro.

PERO ES FALSO.

Lo último de Carrió, "Si nos tocan, cae el Gobierno", en un  país con poder judicial implicaría la inmediata convocatoria a Tribunales por presunción de delitos graves en marcha.

No, nuestro país no tiene poder judicial, más allá de algunas personas bienintencionadas que creen que "desde adentro" pueden hacer algo.

No tienen ninguna posibilidad.

Es más, su existencia conviene a los amos absolutos de ese poder judicial extranjero para mantener la ficción republicana. Como el regocijo de TN y La Nación en alojar troskystas.

No no. La evidencia es tan grande que lo ocupa todo. Y quizás por eso, por la falta de contraste, sea tan difícil de apreciar. Causas que no empiezan nunca, espionajes y represiones institucionales que "no ordenó nadie", como las escuchas y la represión del Indoamericano. Robos del país entero, como el Megacanje, cuyas consecuencias padecemos hoy, que ni siquiera son investigadas en su esencia, que fue ROBARLE A ESTA SOCIEDAD DECENAS DE MILES DE MILLONES DE DÓLARES.

O cuando los "heroes" Marijuan y Bonadío se apropiaron de una causa sobre el "remate" de acciones por parte de las AFJP antes de su reestatización, para cajonearla, para declarar la inexistencia de delito SIN HABER INVESTIGADO NADA.

Eso ocurre TODOS LOS DÍAS en este territorio, en donde un poder judicial extranjero deja sin derechos a millones mientras lucra desvergonzadamente con unos pocos.

La lista de iniquidades conocidas en es tan enorme que podría tapizarse con ella toda esta ciudad alucinada, encandilada por las luces de magnesio de la impunidad tachonada de brillantes.

Deben crearse instancias judiciales nuevas, desde cero. Que salgan definitivamente del modelo que permite que un montón de delincuentes se entoguen y paralicen la práctica de la libertad. Instancias que se limiten a hacer cumplir las leyes que el pueblo se da, y asegurando que quienes las incumplan paguen, todos, y que a su vez sean reeducados y reabsorbidos por la sociedad como individuos sanos, nuevos.

Asuman que esto que ocurre es un intento de acabar con la democracia y las libertades como todos los demás, y que un poder judicial al completo, como las fuerzas armadas al completo en su momento, encabeza este intento.

Yo ya lo asumí.

Hay que comenzar a debatir cómo generar las condiciones para un nuevos sistema político, que no sea rehén de las corporaciones.

Por nuestros hijos, por nuestros nietos. Por todos.





martes, 10 de febrero de 2015

LA SOLUCIÓN A TODO

Involucra a todos los actores, satisface a todos.

¿Que cuál es?

Para cancelar definitivamente la deuda con los buitres, entregarles la ciudad de Buenos Aires.

Los que nos odian, más felices no podrían estar. Nosotros, los odiados, no experimentaríamos ningún cambio en particular. Macri, en su "gobierno" aplica el manual de saqueo buitre exhaustivamente. De forma detallista, casi preciosista.

(Como Usted seguramente ya sabe, esta ciudad ya está en manos de los buitres. Sólo se trata de que, poniéndolo en negro sobre blanco, nosotros también saquemos alguna ventaja. No van a ser todas para ellos...)

TODO LO QUE PASA...

... es por un solo motivo, que lo tenemos delante de la nariz, y desde hace siglos.

Es porque la justicia es ciega.

Y ciegos nosotros, que llevamos siglos pensando que eso, que es una catástrofe, estaba bien.

A ver si la ayudamos a sacarse la venda. Que ya tenemos práctica

RUIDOSO SILENCIO

Marchan en silencio, porque todo lo que dijeran puede ser usado en su contra.

Ya llegará.

MANDATO

"Ahora te toca salir a vos, a vos, a vos, a vos y a vos" les ordenó el buitre.

Ellos asintieron. En la oquedad que alguna vez había alojado un corazón, resonó la certeza de que más temprano que tarde, el diablo se cobra los impunes dones otorgados.

"Por lo menos, será en silencio", se consoló uno de ellos.

Los otros no pensaron en nada.

lunes, 9 de febrero de 2015

DE FRENTE

A ver. Si EN LOS HECHOS Nisman colaboró con toda intensidad en el encubrimiento de los autores del atentado de la AMIA -9 años a la cabeza de lo que debería haber sido una investigación y no lo fue nunca lo atestiguan INDUBITABLEMENTE- ¿por qué su deceso, por mano propia o por las personas a quienes convenía su partida, QUE NO ES EL GOBIERNO, debe merecer un trato especial, una condolencia particular?

¿Por qué pensar que es una víctima especial, particular?

¿Por que murió?

Miles de personas mueren a diario en el mundo, millones han muerto  manos de quienes a quien los Nisman de toda la historia de la humanidad historiada han servido sin ninguna limitación.

YA ESTÁ COMPROBADO QUE NISMAN NO ERA UN HÉROE.

Lo padecen los familiares y amigos de las víctimas de la AMIA, incluso aquellos que misteriosamente endiosan a alguien que les echó humo en los ojos 9 años como ahumador principal, y quién sabe cuántos más en un segundo plano.

Nisman debería estar vivo y desempleado, y quién sabe si procesado por sus complicidades.

Muerto, merece que lo extrañen sus familiares.

Nada más.

Ninguna condolencia especial para alguien que practicó, visiblemente, la indiferencia hacia el sufrimiento de decenas, centenares, miles de personas.

Y que incluso, como acto final, intentó, con los medios que tenía a mano, acabar con la democracia.

La hipocresía, lo más lejos posible.

Que siga siendo el patrimonio exclusivo de los suyos.

RH

LOCURA

Escucho por ahí que "el Gobierno se dejó madrugar" con la marcha de los fiscales, que "el Gobierno tendría que haber organizado la marcha".

O sea: Un tipo acusa, aparente y consistentemente de forma INFUNDADA al Gobierno de pseudocrímenes para encubrir una masacre que ese mismo tipo no hizo nada, EN NUEVE AÑOS, por esclarecer, el tipo aparentemente se suicida, y si no se suicida, si hay alguien a quien no le conviene es al Gobierno que se muera; ¿y el Gobierno tiene que encabezar una manifestación ORGANIZADA PARA ACUSARLO DE UN ASESINATO?

Quieren enloquecer a una parte de la sociedad para que consienta masacres, dolores, sufrimientos.

HOY HOY HOY

Cola del Banco Nación de Lavalleja y Córdoba.

Travesti delante de prominente baúl y voz estentórea, pasa a la caja, discute algunas cosas, se va aspaventoso.
.
Viejas detrás:

Una:

"¿Viste? Eso es la década ganada"

La otra:

"Ay, y no sabés la última! Leí en el diario que Esa sacó los lingotes de oro del Banco Central para hacer unos baños para indigentes! ¿Podés creer?"

JEFA

¿Por qué no dejás que el CELS, Saín y Zaffaroni, y otros que ahora no sé, se ocupen de redactar el proyecto de la Ley de Inteligencia y aligeramos un poco, dejamos de parar golpes con la cara?

sábado, 7 de febrero de 2015

PROVOCÁME

Esta es una sociedad colonial bien arcaica, el último enclave del Imperio Británico, que perdura hasta hoy gracias a su formal "inexistencia". El discurso de sus habitantes es el mismo que el de los ciudadanos del Imperio que vivían en la India hasta el 48. Individuos que viven de la burocracia que mantiene en pie la estructura extractivo-rentística de la metrópolis, y creen que producen algo, más que esos negros vagos. No es casual que nuestro taxis tengan el mismo color que los indios!

jueves, 5 de febrero de 2015

EPIFANÍA OSCURA

Estoy muy cansado. Dentro de esta escenografía, creo que no hay nada más que hacer. No se trata solamente de la situación actual, si no de imaginarse la evolución futura. Yo lo pienso, y creo que en esta dinámica sólo puede ir peor peor y peor. Una parte muy significativa de la sociedad elige un camino de alienación absoluta, y reacciona como fiera ante la posibilidad de salir de su jaula ¿Cómo podríamos hacer para divorciarnos, dividir bienes, cada uno por su camino? Ojalá pudiera ser como Chequia y Eslovaquia, Singapore y Malasia, pero por desgracia es, terriblemente, como fueran en tiempos de Gandhi India y Pakistán.

Isobaras sociales en estado de tormenta perpetua.

Los poderosos de aquí y acullá echan nafta al fuego y lo aventan con sus cuchicheos y sus gritos y su ocupación absoluta de todas las instituciones.

Habrá que reflexionar qué significó y significa el concepto "independencia", colectiva e individualmente, más allá de una declaración de intenciones que apenas fungió de correa elástica, de esas que te dejan ir hasta ahí, pero un botoncito y zas, ya estás otra vez pegado a la pierna del amo.

Aceite y agua, revuelvas lo que revuelvas, no se mezclan.

Habrá quienes lean esto, la mayoría supongo, que lo descartarán por pesimista, por muestra de flaqueza. Pero yo, la verdad, es que no tengo ganas de compartir una casa con quien no sólo no me quiere. Me odia. Y que, azuzado convenientemente, puede llegar a hacerme mucho daño, a mí, a mi familia, a mis amigos, a miles de personas por su alteridad cromática, cultural.

No me rindo. Simplemente, abro los ojos.

Así, a distancia conveniente, los implicados puedan tal vez repasar, repensar. Y quienes se apoyan en su odio, propio o adquirido para vivir, tendrán que buscar otro objeto. Otra víctima. Como virus errantes ante un cuerpo que se inmuniza.

Así es como me levanté, hoy.

NOCTURNOS ALGO TRASNOCHADOS: ESTE SISTEMA YA NO FUNCIONA Y HAY QUE SUSTITUIRLO POR OTRO

Pienso: ¿No estaremos ahora mismo en el punto de "ya está"?

Desde hace un tiempo, la oposición política parlamentaria y mediática no reconoce al Gobierno y su bloque parlamentario como dables para ningún tipo de conversación.

Desde hace un tiempo, jueces de todos los rincones bloquean toda iniciativa parlamentaria que suponga un intento de consolidar la democracia a partir de la igualdad de oportunidades en la comunicación de las ideas.

Si los representantes de las minorías no reconocen a las mayorías, si los encargados de hacer cumplir las leyes desconoce la potestad legislativa de los representantes del pueblo.

Que esto PUEDAN HACERLO, puedan los representantes de una parte minoritaria de la sociedad, minoritaria pero que puede abarcar a la mitad de los habitantes de este país NEGARSE a representar a sus representados, y que renunciando renuncian a obtener mejoras en los proyectos de ley que presenten "LOS OTROS", los representantes de la mayoría de la sociedad, y así renuncien a tal vez mejorar las condiciones de vida de sus representados y tal vez de la sociedad toda; que los jueces impidan una y otra vez que se cumplan las leyes de un parlamento democráticamente constituido y favorezcan así la impunidad del poderoso cuyo arbitrio se intenta acotar, supone una sola cosa, más allá de la negación de la democracia que practican los individuos reseñados, que...

EL SISTEMA NO FUNCIONA.Y DEBE SER SUSTITUIDO POR OTRO.

Un sistema que es negado por una parte importante de sus actores principales tiene una falla crítica. Una falla sin posibilidad de recuperación.

Debe ser sustituido. Esto ya no va. Esta Constitución debe ser eliminada, y elaborarse una serie de principios básicos mínimos, enunciativos, pero la capacidad de legislar no puede ser limitada por la interpretación de nadie.Y así sucesivos aspectos que deberán ser recorridos por asambleas, por "audiencias públicas"... pensar entre todos, sacar todo a la luz, las diferencias, lo inconciliable. Incluso plantearse la posibilidad de crear una suerte de entidades políticas separada, transicionales. Algo que se interponga entre las carnicerías que cada tanto se propina este territorio y sus víctimas. Y cambiar, cambiar todo lo que coarte las libertades. Eliminar los límites a las reelecciones. Eliminar las 75 policías, los 75 ministerios de educación, de sanidad, para determinar como se distribuyen óptimamente los recursos de la Nación toda en donde sean más necesarios, donde redunden en el bienestar de todos, eliminando ese seudofederalismo que simplemente favorece la consolidación de las elites locales y atentan contra la solidaridad entre grupos sociales y geográficos. Y así Esto es apenas un esbozo de lo que podría ser, pero para afrontar eso debe abordarse la cruda, tremenda VERDAD: este sistema caducó y cada minuto que pase nos acerca más  un pozo de violencia. ¿Ellos no reconocen a los representantes del pueblo, y se permiten bloquear el funcionamiento de las instituciones desde las instituciones.? Habrá que salirse directamente, frontalmente, y crear nuevas instituciones,

Un nuevo parlamento, unas  nuevas reglas, una democracia que represente de verdad al pueblo, asegurando que sus representantes "representen".  E invitar a los de las residuales a integrarse.

La mayoría no lo recuerda, pero hace 10 minutos estábamos en una situación similar. En el año 2002. Néstor Kirchner,Elisa Carrió y Aníbal Ibarra se juntaron para plantear la caducidad de todos los mandatos legislativos; ésta iba aún más lejos y exigía la remoción de TODA la Corte Suprema de Justicia. Aquí sigue, entrecomillada la narración dela jornada del 11-7-2002, en "el Parlamentario".

"Debemos acostumbrarnos a una nueva cultura política que incluya políticas de Estado", dijo cauto el gobernador santacruceño para justificar el encuentro tripartito.

""En medio del terremoto, pasos cortos", señaló escueta pero gráfica Carrió, antes de agregar: "Si alguien quiere pensar que hay algo más allá o más acá, que lo piense, porque no lo podemos evitar".

En cambio, Ibarra no se privó de expresar su deseo: "Existe la vocación de profundizar coincidencias hacia el futuro" para encarar "las transformaciones profundas que la Argentina necesita".

Los tres dirigentes sólo se comprometieron en concreto a "apoyar iniciativas políticas y legislativas sobre caducidad de mandatos que tienda a restablecer la legitimidad política y la autoridad institucional", pero no precisaron las formas.

Pocas horas antes, Carrió y un grupo de diputados peronistas y de ARI habían presentado en el Salón de Pasos Perdidos de la cámara baja un proyecto de convocatoria a asamblea constituyente para legitimar la caducidad de los mandatos. En cambio, Cristina Fernández de Kirchner impulsa en la Cámara alta un dictamen de la Comisión de Asuntos Constitucionales que contempla la caducidad de todos los mandatos sin convocatoria a una reforma constitucional.

De todos modos, las coincidencias sobre la necesidad de "relegitimar" las instituciones fue clara, ya que no sólo reclaman la renovación de los mandatos, también apoyan el juicio político a la Corte Suprema de Justicia que por el momento no consigue el quórum necesario en la cámara baja."

Todos esos, el Flaco, la gorda, la jefa se planteaban cambiar el sistema por aparentemente inviable. El flaco y la jefa consiguieron arañar la superficie.Tuvimos y tenemos esperanzas, las cosas cambiaron pero, el sistema sigue incólume.

Hay que salirse y crear uno nuevo.

Hoy mejor que mañana.

miércoles, 4 de febrero de 2015

LIBERACIÓN O DEPENDENCIA?


PRIMERA MEDIDA

La primera medida que promete el gobierno Carriomacrimassi que sucederá a esta diktadura, es la prohibición de uso de diario para encender el asado, por su carácter atentatorio de la libertad de expresión.

A través de su futuro ministro de Libertad y Culto, Oscar Aguad, se han establecido consultas con el futuro Teniente General Luciano Benjamín Menéndez, para ver con qué será conveniente (obligatorio) encender el asado.

martes, 3 de febrero de 2015

CON LO DE NISMAN SE LES CAE HASTA EL VERSO DE LA INSEGURIDAD

La muerte de Nisman visibiliza otro aspecto más del lado Clarín de la vida: el miedo de utilería.

Toda esa historia de que las torres Le Parc eran el edificio mejor protegido de Buenos Aires se cae como un bluff de aquellos, gigantes. Deben haber pagado y pagar millones por seguridad.pero parece que nada anda, ni las cámaras ni los registros, ni ná de ná. Y eso es porque nadie de los encargados se tomaba en serio eso de que nunca estuvimos más inseguros que ahora. Ellos saben perfectamente que lo de la inseguridad y de muchas cosas que pasan son sencillamente formas de vender cámaras, vender seguros, vender alambradas, y montones de personal uniformado, trapitos con licencia para matar, que se demostró que están ahí "como si hubiera que vigilar", "como si hubiera algún peligro".

Como si hubiera inseguridad.

O mejor dicho "inseguridad" es la que hay, lo que hay mucho menos del que nos quieren hacer creer es "peligro".

Pero no se lo tomaban muy en serio, no.

Porque no me vas a decir que no se daban cuenta que no andaban las cámaras.

Como dicen que Billy Bond tiraba el cable de la guitarra eléctrica por entre los parlantes, y hacía que tocaba.

Claro, cada tanto aparecía un Roa y decía "a mi me tocó". y como eso no movía el amperímetro, entonces "le tocó" a Mariana Moyano, que encima se tuvo que bancar las chicanas.

Pero la realidad es que quienes cuidaban "el edificio más seguro de Buenos Aires" se lo tomaban bien en joda, y eso es to-to, to-to, to-todo amigos. Un acting.

Otro verso de Clarín que salta a la vista, que no se caerá porque Clarín sigue sostenido por su Feines y sus Nismanes y sus Stiusos y sus zonas liberadas y sus "así no se puede seguir viviendo".

Una pena eso de que al diablo se le vea todo, por dentro y por fuera, y de momento, se quede en eso, en pura contemplación infernal.

SÍ, SE TRATA DE UN INTENTO DE GOLPE DE ESTADO

Ayer Clarín publicó una nota con tachaduras diciendo que debajo de esas tachaduras estaba el pedido de detención de la presidenta.

ESO ERA FALSO, ERA MENTIRA.

Ahora muestran otro, que dicen que era de junio del 2014. O sea: según Clarín, Nisman tenía en su tacho de basura de enero del 2015, un borrador de algo que escribió, según Clarín, en junio del 2014.

O sea, según Clarín, o bien Nisman no hizo prácticamente nada nada desde junio del 2014, o no se equivocó prácticamente nunca.

Todo esto Clarín lo sabía, seguramente desde junio del 2014.

Clarin supo perfectamente "qué buscar", ayer deben haber rodado cabezas con "no era ese papel, pelotudo".


Lo único que queda claro es que estamos ante un intento de golpe de Estado. A cada paso que da Clarín, más se delata.

Hay que exigirle a la oposición que se alinee con el Gobierno.

Recordarle que, si hoy no le hace frente, mañana será su víctima UNA VEZ MÁS.

Sino, es cómplice de Clarín.


No sé como, en que instancia, pero se va acercando el momento de denunciar a Clarín por sedición.

lunes, 2 de febrero de 2015

Elija y gane

Las más famosas casas de apuestas ya deben estar preparando la siguiente:

"¿Cuándo cree Usted que Lilita descubrirá que Macri es corrupto?

1)Un mes antes de las primarias

2) Unos días antes de las primarias

3) Entre las primarias y las elecciones"

E LA NAVE VA