jueves, 9 de febrero de 2012

Ya te estás volviendo canción

Cuánta tristeza, cuánto dolor.

Otro flaco, que tenía la misma edad que tendría el otro flaco ahora

Hay músicas que son la banda sonora de la vida de uno... ésta no. El flaco, su música son la vida de uno. No son canciones (solamente). Siempre está el flaco pegado a la canción.

Un flash: vi a Pescado Rabioso en un baile de carnaval del 72, o sea, ahora se cumplen 40 años. Yo tenía catorce recién cumplidos. En la memoria, sudor, calor, voz desgarrada, Postcrucificción, Madreselva, Me gusta ese tajo ¿qué? ¿qué dice?

Y ese disco verde que no podía meter en el estante porque era todo raro ¿viste?

Y después Invisible, el diluvio y la pasajera, y más...

Y las puteadas porque los discos de Talent venían casi siempre rayados.

Y después la dictadura.

Y hacia el final, ese milagro, Kamikaze, una luz entre tanto silencio ominoso, de cemento, de sangre, de dolor.

Y ahí, quizás mi tema preferido, raro, oscuro como todo el disco.

"La aventura de la abeja reina"

Dolor, dolor, cuánto dolor. La vida de uno que se va, que se hace noticia sensacional en esas desgracias mediáticas que tanto mal han causado a este país.

No importa. Importa transitar esta tristeza, recobrar esa vida que aún nos espera con los brazos abiertos. el flaco, los flacos siguen con nosotros

Y ahora, ya se están volviendo canción.

Barro tal vez

RH

BARRO TAL VEZ

Sii no canto lo que siento
me voy a morir por dentro
he de gritarle a los vientos hasta reventar
aunque sólo quede tiempo en mi lugar
si quiero me toco el alma
pues mi carne ya no es nada
he de fusionar mi resto con el despertar
aunque se pudra mi boca por callar
ya lo estoy queriendo
ya me estoy volviendo
canción barro tal vez....
y es que esta es mi corteza
donde el hacha golpeará
donde el río secará para callar
ya me apuran los momentos
ya mi sien es un lamento
mi cerebro escupe ya el final del historial
del comienzo que tal vez reemprenderá
si quiero me toco el alma
pues mi carne ya no es nada
he de fusionar mi resto con el despertar
aunque se pudra mi boca por callar
ya lo estoy queriendo
ya me estoy volviendo canción
barro tal vez...
y es que esta es mi corteza
donde el hacha golpeará
donde el río secará para callar

miércoles, 8 de febrero de 2012

Agenda del día

No hay límites para la traidora mediocridad panradical

Se sentó a cortar rutas en San Pedro, al mismo tiempo que como diputada discutía en el Congreso sobre la 125.

Por supuesto, nunca se sentó a explicar por qué en San Pedro se descubrieron tantos casos de trabajo esclavo.

Ahora, con el tema Malvinas, Stolbitzer se supera.

El Grupo está de parabienes: la nueva Carrió se va perfeccionando en esa virtud tan panradical: la traición.


RH

martes, 7 de febrero de 2012

Clarín, diario de las Falklands (ahora dicen de Malvinas) en la CABA, cuenta el asalto a Bauer

Como puede inferirse en la composición de la portada de Clarín on line de ahora mismo:

Luego del encabezado con el discurso de la presi chicana incluida ("volvió a anunciar..."), hay una repercusión del tema en la CABA ("los porteños"..), y el resto... visto desde Malvinas.

O sea, respetando la concentricidad que habitualmente se sigue informativamente (importa más un muerto en el barrio que 100.000 en un terremoto en una remota región china), la sede del gran diario está en Malvinas (si está ahí ahora, es en Falklands), y el segundo círculo, la CABA, a pesar de que la mayoría de los muertos los puso -naturalmente- el interior, ese gran desconocido por no decir molestia para el gran diario y sus cómplices.


Como propina, el tratamiento del robo a Tristán Bauer. Una infamia, una vez más.


Por cierto, eso es Coghlan, no Colegiales.

RH

¿Qué son "los mercados"? ¡Con esto se entiende todo!

Los mercados lo son todo.

Los mercados confían o desconfían.

Los mercados son los que determinan el precio de las cosas.

Y, por ejemplo, dicen que como hay tensiones con Irán, el precio del petróleo se va para arriba.

No se sabe por qué, pero suena lógico. Y en realidad, suena lógico por repetición, por acostumbramiento. Se supone que por la potencialidad de una eventual futura escasez, y que, no se sabe por qué regla de oro, deben pagar los consumidores. O sea, riesgo cero. Es la lógica de lo impuesto, nada más.

Ahora bien, esa variación de precios hacia arriba por Irán, blábláblá, ¿va a parar a algo relacionado con esa eventual crisis?

Va a parar acá:


Como va a parar a comprar al Manchester City (y a Agüero, y a Tevez), al Arsenal, al Chelsea, al Corintians... Los autos más caros del mundo, lo "más" en todo.

Ay, los mercados no confían en Grecia y todo le cuesta más caro y tiene que ajustar, despedir empleados públicos, alquilar el Partenón. 

EEUU, no confía en Irán y el petróleo sube.

La realidad es esa: "los mercados" son una pandilla de delincuentes que asociados entre sí se dedican a parasitar al mundo, debilitándolo cada vez más hasta que no queden más que despojos.

Después lo dejarán regenerarse un poco, para poder volver a parasitarlo. como intentan hacer acá desde el comienzo de nuestra recuperación.

No hay nada "natural" ni "inevitable" en eso.
.
Los multimedios son los que lo han "naturalizado", "inevitabilizado".

Porque medios como éste -El País- presentan estas noticias -la de que un cuadro de Cezanne "valga" 191 millones de euros- como normales, como glamourosas, como actos excepcionales, casi de heroísmo romántico por parte de quienes los perpetran.

Si no la entendemos con ésta, es que no la entendemos más.

PD: Y en este medio escribe el Sarmiento de pacotilla. Desde este medio levanta el dedo acusador por sus hipotéticos millones de hambreados en el conurbano. Qué cara más dura.

RH

lunes, 6 de febrero de 2012

Caparrós: el Sarmiento de pacotilla del Grupo Prisa

El Sarmiento de pacotilla no deja de sorprendernos en su descenso a la mediocridad absoluta y al abismo de la traición.

Aclaración necesarísima, imprescindible sobre todo ante el improbable hecho de que este texto sea leído por el Sarmiento de pacotilla o alguno de sus cómplices: traición no se refiere a sus opiniones sobre Malvinas o sobre el Gobierno.

Traición se refiere a su costumbre de ficcionar en un diario extranjero, para lectores extranjeros, más allá de que algunos argentinos -no digo compatriotas suyos porque él (se infiere en sus escritos) no tiene patria- lo lean y suscriban sus medias verdades de Sarmiento de pacotilla.

Lo que preocupa un poco es que al final, entre tanta media verdad, termina subyaciendo una incitación al uso de la violencia, a la creación de una "conciencia" en el extranjero de la necesidad de intervenir violentamente en los asuntos de este pueblo. Por supuesto esto será negado por el Sarmiento de pacotilla, pero siendo que su mensaje es que todo está en manos del "gobierno peronista", al ergo se llega fácil...

À la Sarmiento.

Algunos párrafos de su última ficción, de sus últimas faltas de respeto, de sus últimas bajezas, de sus últimas confusiones entre deseo y realidad.

Y es una sorpresa: hacía tiempo que en la Argentina no pasaba nada en contra de la voluntad del gobierno.
...
En cualquier caso, el discurso nacionalista del gobierno quedó maltrecho tras su apoyo a las mineras canadienses y por eso –pero no sólo por eso– nos tocan unos días malvinistas.
...
Pero, más allá de legitimidades debiluchas y otras chicanas leguleyas, lo que hace que el reclamo argentino sobre las Malvinas me parezca insostenible es que lo repite un país que tiene, al mismo tiempo, tanto territorio nacional abandonado: a grupos económicos tan extranjeros como los que ocupan las Malvinas o a la miseria de sus ¿ciudadanos? El conurbano bonaerense es argentino –y mientras siga habiendo desnutrición en sus familias cualquier dinero gastado en “recuperar” las islas es grosero, cualquier discurso patriótico es obsceno. Y toda la cordillera explotada por mineras multinacionales que dejan chirolas a cambio de los metales que se llevan son la prueba de que el nacionalismo de los gobiernos argentinos –y de este gobierno argentino– es otro homenaje al carnaval.
...
Malvineamos, estos últimos días, y eso hizo que se hablara menos de Famatina, de la entrega de recursos naturales por monedas, y de cómo sus promotores oficiales tuvieron que morder el freno. Decíamos: hacía mucho que en la Argentina no pasaba nada en contra de la voluntad del gobierno peronista. Las –muy menguadas– oposiciones juegan, en general, un papel defensivo: intentan responder a los temas que la presidenta pone en las primeras planas. Este gobierno peronista es, sobre todo, el dueño de las palabras: el que decide de qué se habla en la Argentina. Y no porque sea una dictadura, como gritan algunas vírgenes cansadas; lo consigue porque es la base de su política, porque inventa todo el tiempo cosas que contar, porque no tiene pudor en gastar millones del dinero público para difundirlas.
...
Voy a decir una obviedad: si algo sabe este gobierno peronista es definir la agenda, o sea: son capaces de imponer los temas de los que los demás vamos a hablar. Voy a decir otra: si algo no saben o no hacen sus diversos opositores es definir la agenda, o sea: no son capaces de imponer los temas de los que los demás vamos a hablar. Y voy a decir una tercera: el que define la agenda tiene una ventaja decisiva en la pelea política.
...
El tema Famatina llegó a la atención pública sin que los gobiernos provincial o nacional quisieran: habrían preferido, al respecto, la salud de los silencios. Eso lo hace particularmente interesante: porque muestra otra vez la fuerza que adquieren ciertos movimientos cuando pueden imponer un tema propio. Este era, todavía, defensivo: la reacción contra una medida del gobierno que muchos percibieron como dañina. Si esos movimientos –y los grupos de intelectuales que ahora se reúnen para discutir lo que hace el gobierno– pudieran elaborar sus propios temas y lanzarlos, mucho cambiaría en el panorama político argentino. 
...
Se acabaría, para empezar, la ficción de que puede haber una oposición, la Oposición. Si su función deja de ser defensiva –ay no hagan esto, ay cómo hacen lo otro–, si empiezan a proponer temas, sus diferencias se harán más y más claras. Pero, sobre todo: el gobierno, en lugar de decir de qué se habla, tendría que empezar a contestar. Por primera vez en muchos años.

O sea, el Sarmiento de pacotilla desde sus media verdades incita a la resitencia, da letra... y todo esto desde un grupo multimediático a la vez enorme y en quiebra, en manos de un fondo de inversión norteamericano (Liberty).

Cuidado con los Sarmientos de pacotilla.

RH

jueves, 2 de febrero de 2012

Moreno, el omnipresente ausente

Cada tanto uno se agarra la tarea masoquista de ver cómo se las ingenia el monopollo para tratar de arruinarnos el día, en este caso, económicamente.

Hay una columna de Fernández Canedo, que ya no sabe qué hacer para aguar más la fiesta. Penosa. No voy a dar ningún detalle; no lo merece.

Mejor reírnos un rato. Hablemos del supermanlo Moreno. Aclaración importante: todo lo que se muestra es del número actual de IECO de Clarín. Todo de ahora, Moreno recién salido de fábrica.

Para empezar, la habitual mención al INDEC; según el hermano de Altamira se cumplen 5 años de la entrada de Moreno en el INDEC, y blablablabla, las provincias, el CER, etc. Lo de siempre. Se pasaron 5 años diciendo que por lo del INDEC, venía el fin del mundo, el mundo, grrr, sigue andando.

Igual, los invito a ver un poquito de las herramientas que usan para desacreditar al INDEC...


O sea... la del INDEC es falsa porque sí... ¡y las que presentan 46 puntos de diferencia entre sí son "reales"!

Si recorren ese IECO repleto de grandes noticias que intentan ser transformadas en malas, hay varias referencias a una supuesta inflación real que sería la que arruina todas las buenas cifras de este Gobierno; tan fiables como estos dos índices que el monopollo da por reales, a pesar de que hay 46 puntos entre ellos.

Sigamos con el supermanlo.




Leamos la nota. Ufa. Otra vez. Pero ché, no puede ser. Otra vez. Efectivamente... ¡nada en la nota dice que Eki tenga lazos con Guillermo Moreno!

Lo que más podría aproximársele, sería esto...


Pero Moreno ni sale mencionado.  O sea, está sin estar. Qué bárbaro ¿no?

Sigamos, mismo número de IECO,



Veamos la nota. A ver...

Pese a que tanto empresas como Gobierno niegan cualquier tipo de presión e insisten que son políticas comerciales, fuentes cercanas a las cámaras empresarias confirmaron que se trata de rebajar precios para que se faciliten algunas importaciones a esas firmas.

O sea, lo de siempre, Moreno dice que no, el Gobierno dice que no, ellos dicen que no, pero... ah, las fuentes cercanas (¿del tercer tipo?) son las que mandan, y de ahí al titular certero, hay apenas unos centímetros...

O sea, Moreno sigue omnipresente. Omniausente. Ya no sé.
 
Ahora bien, hablando del contenido de la noticia en sí mismo, merece la pena llamar la atención sobre un hecho; la aparición de una temporada de rebajas en las grandes cadenas, lo cual dice sencillamente que la economía argentina y su tamaño han alcanzado una entidad suficiente como para realizar este tipo de acciones promocionales, que sólo se hacen en economías fuertes y previsibles en cuanto a su fortaleza ¿Por que? Porque se entiende que resulta más barato sacarse de encima mercadería de temporada, porque sabés -por la fortaleza, ¿viste?- que vas a traer nueva y la vas a vender también. 

Estas acciones deben estar reglamentadas por la secretaría de Comercio, como lo están por sus equivalentes en otros países del mundo, como pueden ver en este resumen de España








¡Está en todos lados!¡Hace todo!

Bueno, pero no. La posta es la que sigue, de la columna de Fernández Canedo que mencionamos al principio, y en la cual, ejem, no íbamos a profundizar. 

Tal vez, lo que intente Moreno en las próximas semanas sea sólo crear un “colchón” de dólares equivalente a un mes de importaciones (¿US$ 6.000 millones?) para sentirse más seguro en un año con menos dólares.

"Sólo". Tanta historia, para "sólo" eso. Después de todo lo que le atribuyeron. Nada de sustitución de importaciones para más trabajo para los argentinos y que estos puedan comprar en las rebajas de Zara (o a los pequeños diseñadores y fabricantes argentinos, mejor aún!)

Igual, está buenísimo ver este suplemento. Porque está tan lleno de buenas noticias, entre las buenas y las que ellos presentan como malas, que no se pué creer.

Porque en el fondo, el supermanlo Moreno representa una cosa: un Estado cada vez más fuerte, que garantice igualdad de oportunidades y derechos; que impide que este país y esta sociedad sean el campò de batalla para los depredadores impunes de siempre.

Gracias monopollo, por visibilizarlo tanto.

RH

miércoles, 1 de febrero de 2012

Los enigmas del SUBE

Sí, está la historia de que la oposición mediática siempre va a inflar cualquier cosa que pueda suponer una piedra en alguno de los hermosos zapatos de los hermosos pies de nuestra hermosísima presi.

Pero este gente no da puntada sin hilo; siempre se esconde algo más en sus campañas de acoso. Hay que echar a rodar la imaginación, y quién sabe, al final de la rodada tal vez, entre algunos cardos y piedras, esté la verdad.

Vayamos atrás en el tiempo.

La iniciativa de la SUBE nace hace un par de años, en plena campaña mediática por la escasez de monedas. (Y por todo). La crispación ¿recuerdan? Anoche veía las imágenes de la jefa anunciándolo, los ojos más grandes, el rictus más tenso... teniendo que sobrellevar la locura de "la mierda oficialista", que ser K era una mala palabra y el campo eran todos. Bien, las monedas.

Resulta que en ese entonces yo fumaba (mmm... alguien me da una pitada?) y compraba lo que fumaba -mucho-. Cada excursión al kiosko implicaba una situación de stress, tener más o menos el mismo rictus que la presi...¿por qué?: por la negociación del tema monedas con el kioskero. "El cliente tiene la obligación de traer monedas"; una declaración tan verdadera como se demostró que era la de más o menos de la misma época, "todos somos el campo". Un desquicie. Pero algunos me dijeron -no digo que fuera cierto (ni que fuera falso)- que las empresas de colectivos les vendían las monedas a ellos y a los chinos cobrándoles una comisión del 5%. No sé, por ahi es una leyenda urbana como la que ahora esgrimen los psicolibertarios de que con la SUBE pueden saber por ande handubiste (como si eso realmente le importara a alguien). Pero por ahi no, por ahi no es una leyenda (lo de las monedas). Cuando llegás a tener el monopolio de algo -como las empresas de colectivos lo tenían sobre las monedas, había/hay que viajar sí o sí y sólo podía hacerse con monedas- se puede llegar a hacer cualquier cosa, sobre todo si tenés las dimensiones suficientes como para hacer difícil el control. Y las empresas de transporte tienen esas dimensiones, y, el Estado, muchos menos recursos que ahora para seguirles en tranco.

Pero además de lo que puede haber supuesto a lo largo de los años ese supuesto negocio con las monedas -que puede ascender a millones y millones- repito la última frase del párrafo anterior, ... se puede llegar a hacer cualquier cosa, sobre todo si tenés las dimensiones suficientes como para hacer difícil el control... Y en este cualquier cosa puede existir una gigantesca evasión de impuestos o estafa con los subsidios de años y años y años.

Así podrían entreverse entonces los motivos de esta campaña histérica que serían para, en primer lugar evitar la universalización del SUBE -diciendo que no se llega, que no se puede, que noynoyno- y en segundo -pero no menos importante-, con la excusa de la privacidad tratar de evitar su fiscalización, es decir, que el Estado no pueda controlar la cantidad de viajes que se hacen y con ello, cuantificar subsidios y determinar la rentabilidad de las empresas y, con ello, los impuestos que deban pagar.

Y más pior: si se les fue la mano en el ocultamiento o en lo que sea a lo largo de estos años, saltará casi en seguida con el SUBE, y ahí te quiero ver, con qué talante se lo tomará  la AFIP.

Igual, todo esto no son más que suposiciones, por ahi lo de las monedas nunca pasó, por ahi las empresas no ocultaban nada y todo esto es sólo una hipófisis que me estoy inventando por culpa de mi excesiosa y perniciva  exposición a los medios oficialistas. Me lo dijo una gitana: tenga cuidao con tanto plasma por la noche que le váser mal. Y así me va.

RH

Caparrós, grave por intoxicación con carne podrida (se estrelló mal, jijijiji)


Resulta que se hizo correr el bulo de que Boudou, en la famosa reunión peronista de Mardel -famosa porque supuestamente se habló de la reelección indefinida- supuestamente dijo:


Rara la construcción de la frase, con ese inconfundible aspecto de haber sido armada de a retazos ¿no?

Pero ni corto ni... (bah, perezozo sí, y mucho, sino no le hubuera pasado esto) nuestro héroe Caparrós publica en su blog de El País, Pamplinas, una nota  titulada "Nos los traidores".

Pueden ver su presencia en portada de El Pais, a esta hora, 1:25 am



Visto ¿no?

Cuando se daba a ese link hoy, se iba al blog que tenía este aspecto



Bueno, pero resulta que ahora si uno va a esa dirección http://blogs.elpais.com/pamplinas/2012/01/nos-los-traidores.html, a esta hora, 1:34... no hay nada.

Si vamos -a esta hora, 1:35- al blog completo, la última entrada es la anterior, del 26 de enero, como pueden comprobar en la imagen. Pero la antigua presencia de "Nos, los traidores" se delata en el tweet del costado...


No digo que mañana por la mañana no esté el post otra vez en su sitio, o alguna explicación... Pero el alto consumo de carne podrida de Caparrós quizás le estuviera haciendo efecto. Veamos cuál es el origen de esta carne podrida:


O sea, una reunión a puerta cerrada, en la cual con lo que "según reconstruyó La Nación" dio para una "cita textual" de Boudou (entrecomillada, misterioso para algo "reconstruido")  y que encima, después Boudou desmintió.

O sea, aunque lo haya dicho, no lo dijo por más auriculares mágicos de los siameses Blanck y Van der Kooy que hayan usado.

Y de esta carne podrida ingirió Caparrós la suficiente como para lanzar una de sus habituales invectivas sarmientinas en el diario español.

Qué cojones tuvo el tío de publicar eso sin siquiera mirar, sólo dejándose llevar por su moralina antikirchnerista seudoprogre. Con la hostia que se habrá dao contra el fondo de esa piscina vacía... ¿habrá aprendío? Vamos, igual me espero que mañana por la mañana el tío esté, erre que erre, con lo de siempre.

Pero quizás se dé el milagro, y Caparrós se despierte de su pesadilla gorila y se venga para el lado de la felicidá...

Sería tot un detall diría Serrat...

RH

PD: COMO ADMITÍAMOS COMO POSIBLE, LA ENTRADA REAPARECIÓ CON UNA NOTA DEL PERPETRADOR:

ACTUALIZACIÓN: POR UN PROBLEMA TÉCNICO, ESTA ENTRADA SE EVAPORÓ EN LA WEB. LA HE VUELTO A SUBIR EN CUANTO FUE POSIBLE, PERO NO FUE POSIBLE RECUPERAR LOS COMENTARIOS. LES PIDO DISCULPAS.

CAPARRÓS: SIGUE SIENDO CARNE PODRIDA, ¿Y SI TE LO BAJARON, MOSTRASTE UN PAPELITO CON TU CONTRATO Y LO VOLVISTE A SUBIR? VEREMOS COMO SIGUE…

lunes, 30 de enero de 2012

Berretadas divertidas



Hoy el holandés de tanto errar acierta con lo de la buena química entre Dilma y Cristina, -eso sí, sólo para tratar de generar discordia con Mugica-, pero resulta que en ese esfuerzo se lleva puesto a Bonelli, quien siempre se empeñó en mostrar la pésima relación entre nuestra jefa y la jefa del vecino grande.

¿Se poddrá a gditadle Bodelli a Vad der Kooyd? Baz dotizias, en pdóximoz bodetinez...

RH

viernes, 27 de enero de 2012

Sobre Moyano y Cristina, en voz baja

Ahora que no nos escucha nadie... 

A ver. Dicen que la jefa no se banca al Negro. He llegado a escuchar a algunos -de los nuestros ¿eh?-  que al decir ella "el Hugo blanco" y "el Hugo negro" ya está incurriendo en un desprecio... La verdad es me parece una tontería todo eso, me parece que habla - menos mal que no nos escucha nadie- más de quién dice esas cosas, de lo que resuena de sus propios prejuicios, que de lo que haya dicho la jefa o lo que le moleste a Moyano. Pienso que cuando alguien dice "Hugo Moyano" suena raro, suena a TN, a La Nación, la verdá que a la primera uno se pregunta de quién están hablando. Cuando se dice "el negro Moyano" se sabe inmediatamente de quién se habla; como si fuera el negro López, el negro Brizuela Méndez, el Negro hermano de mi suegra, la cual, ella misma -mi suegra-, responde a Negra o Negrita. Tía Negra en boca de sus muchos sobrinos.

Otra que ando escuchando es que el Negro con Néstor se llevaba mucho mejor, que Cristina no tiene muñeca para tratarlo... Pero cómo... ¿no era que Néstor prácticamente se murió por discutir con Moyano?  Eso decían. Y ahora resulta que Néstor era el santo mediador, y Cristina, el demonio intransigente. Yo la verdad, creo que Néstor puede haber discutido con Moyano esa noche y mil noches más, porque hay que discutir, y la jefa es la primera en decirlo. Grave problema si no se discutiera... Y se discute ¿eh? mucho, mucho más de lo que se cree. Cristina lo dice en el libro de Sandra, que se peleaban con Néstor muchísimo. Y de ahí pa'bajo. Hay que discutir, hay que pelear. Como se hace en familia, así se mantiene el músculo caliente y el espíritu alerta.

Pero volvamos al núcleo de la cuestión, Cristina y el Negro. Ponéle que se peleen, ponéle incluso que no se banquen.

Pero...

Si fuera tan cierto que ella quiere reemplazarlo, que quiere a otro ahí ¿te parece que va a estar tan loca de poner a Facundo Moyano como diputado? ¿O tan tonta de poner a Mariano Recalde, hijo del diputado Héctor EL abogado de la CGT como capo de Aerolíneas, manteniéndolo contra viento y marea contra el acoso mediático? ¿Te parece que, justo Cristina, que ve a través de las paredes, que lee el futuro como nadie, va a ser tan loca, tan incoherente, tan imprudente? Porque hablamos de diputados, con lo justitos que estamos, te pueden voltear una ley.

A mi lo que me parece querido, es que esto es igual a lo que viene pasando con Moreno desde siempre. Moyano es un personaje incómodo para muchos poderosos, y los medios, montándose en el sentido común de la gente (en su acepción clarinista/sojanista), van a tratar de crear una ley de la gravedad propia que termina con Moyano (y Moreno) inevitablemente caídos cual newtonianas manzanas del árbol kirchnerista. El polémico Moreno, el díscolo Moyano. Esas caídas inevitables que nunca ocurrieron y quién sabe si alguna vez ocurrirán.

..."pero ella lo provoca, cuando dice de los chantajes...". O sea, ¿ella tiene que dejarse apretar por los petroleros de Santa Cruz que juegan con ventaja porque están en la provincia de ella, mucho más visibilizada, o por Cirielli que le voltea los vuelos con tantas consecuencias en plata y mediáticas? ¿Tiene que estar calladita "para no provocar a Moyano"?

Yo -ojo- no te digo que ella sea perfecta ni mucho menos... acá perfecto no hay nadie. . Pero sabe adonde quiere que vayamos, y, con lo perfeccionista que es (perfecta no, pero perfeccionista, mucho) , quiere asegurarse que lleguemos. Como cuando se muestra contraria a poner la participación a las ganancias por ley, y lo argumenta. ¿qué pasa? ¿No puede opinar eso? Quiere buscar un sistema que asegure la supervivencia de las pymes, no lo ve claro... Y así será hasta que lo vea completamente claro. Y ahí, de cabeza. A la manera de Cristina.

No sé, a mi me parece que las cosas son mucho más simples, creo que Cristina no quiere a otro dirigiendo la CGT, discute lo que cree que tiene que discutir, dice lo que cree que tiene que decir y ya está. Y no tiene ningún problema en decir que se ha equivocado, se equivoca y se equivocará. Otra cosa es que se la quiera oir o no. Del mismo modo que dijo -hay que saber escuchar- "no hablemos a través de los diarios".

Y el Negro podrá putear, y hay que tenerle en cuenta que tiene una interna brava en la cual tiene que conseguir los apoyos que necesita dentro, donde se deciden las cosas, y si para hacerlo tiene que putear mucho públicamente, pues puteará. Y, es más, si le contestan, mejor le vendrá. Hasta la interna, las cosas serán así. Para mí ¿eh? En este rincón en donde no nos oye nadie.

Yo creo que no hay que hacerse demasiado problema. 


RH

jueves, 26 de enero de 2012

EL ETERNO RETORNO DE LA PANTALLA PARTIDA

Aunque dividas (la pantalla)
¡no vencerás!




Aclaración: esto no tiene que ver con Greenpeace, ni a favor ni en contra, (ni todo lo contrario). Sólo el tratamiento usual de la noticia en portada

PD: Y por supuesto. Blanck no sólo sabe lo que dijo Cristina, sino también lo que no dijo... ¡Atenti con la ecotelepatía!!!

RH

miércoles, 25 de enero de 2012

Viento de cola

Dicen que es por el viento de cola.

Existen el viento sur, el viento norte, el viento del este, el viento del oeste...

Están el pampero, el zonda, el shimun...

Fuertes o débiles (y todas las viariaciones posibles de intensidad)

Pero viento de cola... no.

O sea, para que un viento sea "de cola",  hay que ponerse, ubicarse, colocarse para que el viento dé directo de atrás y así, conseguir un mayor impulso. No es fortuito, no es casual. Es más, el viento puede ir variando en su dirección, y el piloto puede optar por ir variando su curso para aprovechar esos vientos...Pero es siempre decisión del piloto.

Del que manda.

Ahora, imaginemos que sí. Que "el viento de cola" es un viento como el viento del este. 

¿Por qué el viento de cola nos afecta sólo a nosotros, y a los demás les va bien por sus propios méritos? ¿No podría decirse que los chanchos chinos están favorecidos en su mejor vida, mayor consumo de proteínas, o sea, más felicidad, por el viento de cola de los obreros chinos que ganan más? ¿Y no será que los obreros chinos que ganan más y por eso hacen engordar más a los chanchos chinos para comer más comida china a base de chanchos chinos, ganan más por el viento de cola de exportarle más a -por ejemplo-Brasil, porque Brasil no hace flotación administrada y el real se sobrevaluó un montón por la entrada de capitales especulativos favoreciendo así -vientocolando, vamos- a las exportaciones chinas a Brasil? O sea... viento de cola para todos.

Pero no.

Cuando dicen viento de cola, quieren decir que todo lo bueno se debe a factores ajenos a las decisiones tomadas aquí. Tan acostumbrados están a que las decisiones se tomen en el FMI, o en las agencias calificadoras, o en oscuros despachos de oscuros intermediarios relacionados con públicos políticos opositores y públicos periodistas "independientes"'

Nosotros tenemos un viento,  que hoy comienza otra vez a soplar con energías renovadas; un vendaval a veces, un viento del sur al fin.

El viento de la morocha, que seguirá soplando para todos. Agárrense, agarrémonos, el viaje sigue, cada vez más lejos.

RH

sábado, 21 de enero de 2012

Autodeterminación para todos



Comunicado de Alejandro Capone, líder del ala independentista de la barra brava de Nueva Chicago




RESPETEN EL DERECHO A LA AUTODETERMINACIÓN DE LA BARRA BRAVA DE NUEVA CHICAGO

En mi carácter de representante de la barra … (ver supra) les comunicamos que estamos iniciando negociaciones con Mister Cameron –también conocido como Cameron de las Islas- para que apoye nuestra demanda. Consideramos que desde la perspectiva británica –que es diferente, tengan en cuenta que se conduce por la izquierda- NOS ASISTE ESTE DERECHO CASI DIEZ VECES MÁS QUE A LOS HABITANTES DE LAS ISLAS MALVINAS, siendo que en ellas habitan según el último censo unas 3000 personas y que en cambio, en nuestro estadio entran 28.000 personas según las últimas cifras publicadas por la Wikipedia.

Siendo que dentro del área que reivindicamos como autodeterminada se encuentran –como resulta inseparable de nuestra identidad- los Mataderos, hemos ofrecido al gobierno británico que sus empresas retomen el control de los mismos y de la industria frigorífica en general, ya que durante tantos años han gestionado con enorme éxito para sus entonces propietarios –los ajenos-, y repartiendo igualitariamente las penas entre lo que vulgarmente se conoce como nosotros.

Pero ya no queremos serlo más –nosotros-, ahora queremos ser "We", autodeterminadamente. Como Nueva Chicago que somos podíamos haber usado el "We" antes, pero nadie nos dijo que se podía, ni siquiera Ritondo.

Otro aspecto a negociar es la denominación: sabemos que Chicago no está británicamente autodeterminada desde hace siglos; hemos mirado una lista de ciudades británicas, y como sabemos que “Nueva Londres” resultaría algo excesivo, estamos buscando entre ciudades algo más pequeñas. De momento, la preferida para adicionar al “Nueva” es York; es corta, sonora y fácil de memorizar. Aunque aún no hay decisión tomada al respecto.

Por último, last but not least –para ir practicando- la única condición que hemos puesto a Mr. Cameron de las Islas es mantener intacto el derecho que la administración del PRO nos había reconocido hasta ahora: podemos entrar en cualquier hospital cuando querramos y como querramos, cantando god save the queen como hace el jefe de Ritondo en público sin tener en cuenta la salud mental de nadie, y golpear y romper objetos y cabezas. No queremos ni un solo policía, ni un solo Bobby cerca cuando hagamos uso de nuestro derecho. Ni un Bobby Solo.

Estamos esperando la respuesta de Mr. Cameron de las Islas, confiamos en que ésta sea positiva. Mientras tanto, quiero decirles que tenemos información fidedigna –aportada por los siameses Blanck y Van der Kooy- que éste es sólo el comienzo de una larga serie de movimientos en lo que a autodeterminaciones se refiere; sabemos que en el mismo sentido se estarían pronunciando los dueños del teatro Gran Rex (3262 plazas, entran todos los kelpers sentados) y la AdVPdlC, (la Asociación de Visitantes del Parque de la Costa), que no supieron decirnos cuantos eran, pero más que kelpers seguro, y que, al fin y al cabo también tienen salida al mar vía río Luján y del Plata.

¡Míster Cameron de las Islas, concédanos la autodeterminación, como se la concede a los ocupantes de las Malvinas! No seremos tan rubios ¡pero somos diez veces más! ¡Tenga en cuenta que es una progresión geométrica! ¡Después de nosotros, le toca darle la autodeterminación a Santa Cruz, que tiene 10 veces más habitantes que plazas tiene nuestro estadio! ¡No se arrepentirá!

RH

viernes, 20 de enero de 2012

Consecuencias a largo plazo


Terminó la última ecuación: ya estaba todo listo. Todos los problemas quedaban resueltos, no había riesgos: la teletransportación como medio de transporte era un hecho. No más trenes, no más autos, no más aviones, no más bicicletas. Cualquiera podría ir a cualquier parte cuando quisiera.

Feliz, salió al balcón de su exclusivo piso de Recoleta. Recorrió con la mirada el panorama que se le ofrecía; el mismo desde que tenía memoria. La avenida Quintana, Plaza Francia, el cementerio en donde reposaban sus antepasados.

Cualquiera podría ir a cualquier parte cuando quisiera.

Una punzada en el estómago. Volvió a entrar en el departamento, se sentó ante la computadora. Su rostro habia cambiado; una oscura determinación guiaba sus manos mientras uno por uno iba borrando los archivos de lo que habían supuesto años de trabajo, asegurándose además de que no fuera posible su recuperación. Su invento nunca habría existido; no debería existir nunca.

Terminada la tarea, dijo en voz alta la frase muda que desde el balcón, como una letanía, repicaba en su cabeza:

“Esto se iba a llenar de negros”

RH

martes, 17 de enero de 2012

En Clarín, hasta los nuevos valores escuchan las conversaciones privadas de Cristina

Hasta ahora, era una prerrogativa exclusiva de los siameses Blanck y Van der Kooy, pero evidentemente, dentro del grupo se progresa, y ahora de León tiene también acceso a esos auriculares que desde siempre permitieron a los siameses arriba mencionados poder relatar con lujo de detalles las conversaciones de Néstor y Cristina con cualquier interlocutor, describiendo el tono utilizado por los hablantes ubicados a ambos extremos del teléfono, y relatando por supuesto el contenido exacto de la conversación. Con los mismos auriculares se oyen también las conversaciones personales, un prodigio de la ciencia auricular oiga. Prueba también de que en el grupo se progresa es que nosotros lo llamamos de León, como Blanck a Blanck o Van der Kooy a Van der Kooy, y no Pablo de León, como correspondería una joven promesa (que no sabemos si lo es, ni si es joven, ni si es promesa).

El hecho es que en su columna, que ostenta el promisorio título de...

Los llamados de Cristina, los paños fríos de Mariotto y los musicales de Scioli

...nuestra promisoria estrella en ascenso nos cuenta sin contarnos que a él ya le dieron esos auriculares mágicos, y nos lo dice así:


O sea, damos por descontado que de León no estaba en Olivos, y no creemos a Boudou capaz de contarle taaanto a de León, así que, conclusión: el tipo ya tiene los auriculares; esos auriculares que tenían los siameses Blanck y Van der Kooy, y que siempre les permitieron estar dos pasos por delante de todos los medios en cuanto a su cercanía a los Kirchner y a conocerlos muy bien.

Ahora bien, a diferencia de sus siameses predecesores, de León es un tipo discreto,  Por qué. Releamos el párrafo.

Otra vez.

Otra vez.

Bueno, está bien, se los cuento. De León dice:

Nada de lo hecho por Amado Boudou en todos los días de 2012 ha estado descuidado de su estrategia final

Amén de la redacción algo estrafalaria ("ha estado descuidado de su estrategia..."), ¿qué vemos en este párrafo? Que de León sabe que Boudou tiene una estrategia final, y sabe cuál es (sino no escribiría "nada... ha estado descuidado"). Sin embargo releemos la columna de arriba abajo, del derecho y del revés, y en ninguna parte nos cuenta cuál es esa estrategia final.

O sea, de León es un tipo discreto, no como los siameses, que contaban todo todo todo.

Además de discreto, de León es un todoterreno, un 4x4 de la investigación y de la política. Y por eso de ser un todoterreno, un 4x4, es como logró -como contamos aquí- que lo de la sequía y lo de las vacas muertas itinerantes apareciera en la sección Política del gran diario argentino. Con la sequía que había, logró llevar agua para su molino (no me digan que esta paradoja no es morrrtal...). O sea, el tipo sabe cuál es la estrategia final de Boudou, sabe lo que dice Cristina entre cuatro paredes y por teléfono, sabe que no va a llover nunca más y sabe cuando van a llegar las vacas muertas desde el norte de Santa Fé al campo bonaerense como queda testimoniado en la fotografía que ilustra su nota.

Miro a mi alrededor con cierta aprensión. ¿Por dónde andará?

Mmmm...

RH

lunes, 16 de enero de 2012

Macri es una oreja


Espera el padre el nacimiento de su hijo, rodeado de los globos y banderines que trajo para tan magna ocasión. Sale la enfermera al cabo de un rato y dice:

“Lo felicito, es padre de un varón"

“¡Qué bueno, tráigamelo, quiero abrazar a m hijo!”.

“Es que… tiene un problema… su hijo no tiene piernas”

“Uffff…. Bueno, no importa, es mi hijo, lo voy a querer igual, tráigamelo!”

“Este…. es que… su hijo no tiene brazos”.

”Uyyy… bueno, tráigamelo, ni importa, es mi hijo, lo voy a querer igual…”

“Es que… tiene otro problema… su hijo no tiene torso”.

”No tiene torso…puff… bueno, ya está, es mi hijo, lo voy a querer lo mismo, tráigame la cabeza…”.

“Este… es que… no tiene cabeza”.

”¿Cómo que no tiene cabeza?”.

“No... su hijo es una oreja”.

”¿Una oreja?”.

”Sí…”

Silencio.

“Bueno, no importa, es mi hijo y lo voy a querer igual. ¡Tráigamelo!” exclamó sacudiendo los globos y los banderines.

La enfermera entra en el cuarto, sale con el bebé : una enorme oreja. El padre la toma entre sus brazos sin dejar de sostener los globos y los banderines y comienza a cantar muy suavemente “Arrorró mi nene…” 

La enfermera: “Cántele más fuerte que es sordo.”



Macri nombra a un policía procesado como jefe de la Metropolitana

“No importa, yo lo voto igual”

Macri está procesado por mandar a espiar a Burstein y a opositores

“No importa, yo lo voto igual”

Macri dice que va a construir 10 km de subte al año y construye media cuadra en cuatro años

“No importa, yo lo voto igual”

Macri le regala 200 palos verdes a Clarín pagando por las mismas netbooks el triple que el Estado nacional

“No importa, yo lo voto igual”

Macri contrata un crédito de 400 palos verdes para no se sabe qué pagando intereses y comisiones muy por encima de lo que dicta el mercado y después deposita es a plata en un plazo fijo, obteniendo como intereses menos de la mita –mucho menos- de lo que paga

“No importa, yo lo voto igual”

Macri es sospechado de contratar una campaña difamatoria a Filmus, orquestada por su amo/asesor Durán Barba

“No importa, yo lo voto igual”

Macri les aumenta 150% el subte...

“No importa, yo lo voto igual”

Macri veta 84 leyes, muchas presentadas por su propio partido, y muchas que afectan la vida de muchas familias

“No importa, yo lo voto igual”

Ahora, Macri aparece en una foto en un prostíbulo en Cancún , propiedad de alguien acusado de trata de personas, y acusado –con pruebas- por su propia hija de diversos delitos, y de ser contribuyente de la campaña de Macri.

Y he leido comentarios de personas que dicen, “ay, no puede ser, cómo va a ser si va con su señora, que es seguro un angel..." como deben saber muy bien en los talleres textiles clandestinos del Bajo Flores.

Y seguro que si hoy hay elecciones…
“No importa, yo lo voto igual”

Como diría Capusotto… ¿Hasta cuándo? ¿Cuándo van a dejar de vernos a nosotros con rabo y cuernos, y tomarán conciencia de que quienes entregan día a día su alma al demonio son ellos?

¿Cuándo desaprenderán el odio que con tanto esmero les han enseñado, y recordarán aquella mínima máxima de que la primera víctima del odio es quien lo ejerce?

RH

PD: El cuento con el que se abre esta nota no es mío; me lo contaron hace muuuuchos años en la secundaria...¡un chiste de los setenta!!!

viernes, 13 de enero de 2012

Lo anticipó Huinca, lo confirma Página 12: brote agudo de migración en vacas muertas

Hoy "un grande" -Página 12- se hizo eco de lo que en Huinca veníamos viendo con asombro: cómo a algunas vacas argentinas, por más que estuvieran muertas, les movían el piso. Y que éste a veces se situaba en "un campo bonaerense", otras en La Pampa, otras en el norte de Santa Fé.

Mostramos esa curiosidad de la naturaleza en nuestros sucesivos posts:

Ahora para Clarín nos toca una época de vacas muertas (itinerantes)

y

Operación sekía (¡y las vacas muertas siguen transhumando!)

En nuestra primera nota expresamos nuestra sospecha de que la foto ni siquiera correspondiera a esta sequía:

...no me sorprendería que la foto fuera de un banco de fotos, y pueda ser de cualquier parte en cualquier momento, y que en realidad, todos los medios mientan con esta foto. (y con todo en general, siempre).

Bien, ahora el asunto de la foto "movida" (de lugar) es tapa en P12.



En la nota, el cronista (Sebastián Prémici) relata el itinerario de esas vacas difuntas móviles y descubre que la foto original, si bien alguien que dice ser su autor dice que es del 30 de diciembre del 2011, la foto tiene como fecha en el album Picasa de la FAA 4 de enero del 2005. ¿Puede ser un error de la cámara? Puede ser... Muchos errores, tantos, como los insultos que suele propinar Buzzi a sus interlocutores "oficialistas" desde la noche de los tiempos (¡o desde el 2008, lo que ocurra primero!)

Esto parece gracioso, pero es muy serio. Marca lo de siempre, que no nos podemos distraer ni un segundo. Que usarán cualquier cosa para molestar, medrar, y además, si pueden, voltearnos.

No nos distraigamos.

Nosotros, de momento, no lo hacemos.

RH

jueves, 12 de enero de 2012

Aguas


Escribí esto que sigue hace más de 4 años. Quizás, por fin, la frase que cierra el texto se acerque, poco a poco, a su realización.
Cada tanto pasa, una sensación casi física que me impacta en esta ciudad: la impresión de ir caminando –navegando tal vez debería decir - en un mundo hecho de agua y aceite.

Agua y aceite: elementos cómplices en eso de convivir sin mezclarse nunca. Pueden gelificar - parecer una única sustancia –, amayonesarse bajo condiciones especiales: desde Diciembre 2001 hasta un punto temporal indeterminado, en el que esas condiciones especiales desaparecieron; otra vez gotas que flotan dentro de otro líquido.

El continente de esta no mezcla se llama ciudad de Buenos Aires.

Quizás después de todo el Riachuelo no sea más que nuestra metáfora. Quizás ese canal negro y viscoso, de sustancias que nunca terminan de mezclarse, que en dos dimensiones nos envuelve represente lo que somos, lo que nos pasa.

Camino, navego por las calles en este atardecer de invierno, y me voy cruzando con caras que representan esa imposibilidad, esa sensación absolutamente individual de cada alma (mal)escondida en cada cara de ser definitivamente inintegrable, desoladoramente flotante, en un m(i)ed(i)o hostil, una hostilidad temerosa que abandona esa cara, cada cara, hasta posarse en la mía.

Muchos ojos así.

Son días, diría la filosofía popular. Días en los que uno logra asomarse por encima, levitar sobre la ciudad y ver la ciudad-Riachuelo, verse uno mismo caminando, navegando, temiendo entre las gotas insolubles. No importa quien es agua y quien aceite; quien desperdicio, quien fuel oil, quien residuo tóxico. Yo mismo, que agua pura me creo, soy el residuo tóxico de muchos. Y aceite, y fuel oil. Y desperdicio.

Leí que desde el siglo diecinueve se aprobaron más de 160 proyectos de saneamiento del Riachuelo. Y leí también que ninguno alcanzó su objetivo.

La ciudad y su metáfora comparten un pecado original: en el origen de ambos están las matanzas, matanzas exhaustivas, ciertas de los pobladores primigenios que enrojecieron las orillas de la cuenca alta de nuestra metáfora y le pusieron el triste nombre que aún ostenta. Y la sangre seca negramente, como negras son las aguas del Matanzas donde éste pierde su nombre. Más metafórico aún se me aparece ahora el Riachuelo tantos años después de Garay.

Y ya sabemos: negar Las Matanzas no las anula, no las prescribe, las aguas siguieron bajando negras, por desgracia y también por fortuna, como un recordatorio de lo que en nuestra ciudad ocurrió no hace tanto y que tantos – agua, aceite, qué más da – se empeñaron en ocultar. Negras, negar, anegar.

El Pecado Original, expuesto casi involuntariamente en un grabado de Ulrico Schmidl que representa a un plano de Buenos Aires en 1599. Siglo de Oro.

Fuera de las murallas, a la vera del cauce del Matanzas, tres ahorcados.

1599. Nace Diego Velázquez. Se reabren los teatros en Madrid, se representa a Shakespeare, Lope de Vega tiene una hija o más, de su matrimonio y de su amante Micaela Luján. Un día de ese año ahorcan a tres personas en el apéndice más austral del Imperio. En un solo día. En una aldea mínima. Siglo de Oro, cambalache, problemático y febril. La ciudad primigenia que comienza a matarse a sí misma.

Matanzas a la vera del río cuyo nombre negamos. Matanzas que negamos, que nos negamos.

Y sin embargo...

Hay otras aguas.

Es verano, me siento a las orillas del Plata, recién nacido de entre las últimas islas del delta que desde aquí se atisban; el perfil de verdes se desdibuja en el marrón del río, quien, tal vez queriendo hacer honor a su nombre, vira a plata con el último atardecer. Recorro con mi imaginación todas las orillas hasta el Riachuelo, veo como cada una de sus vueltas y rincones es lenta e inexorablemente recuperado por la naturaleza y por sus gentes de mate, de hijos que juegan a la pelota, por parejas que se besan el tiempo necesario para que todo desaparezca y sólo queden ellos, únicos en el mundo.

Y entonces el miedo desaparece.

Porque la sangre del río Matanzas había llegado hasta aquí, hace muy poco. Pero las grandes aguas de América que alimentan al Plata, tras su aparente indiferencia, castigan y premian. Les dimos la espalda, no quisimos ver, no quisimos mirar tantos años. Y así nos fue.

Ahora sabemos.

Volvemos al río y éste, en un acto que sólo los verdaderamente libres pueden permitirse, nos perdona y nos regala la vida en cada punto que toca.

De la mano del gran río, llego a la Boca del Riachuelo, y ahora que sé, digo:

“Ahora nos toca a nosotros”

Curar la herida del Riachuelo, transformarla en una de esas cicatrices que nos encanta besar en el cuerpo amado; se lo debemos al río, y a nuestras gentes.

Lograrlo será la única prueba de que esta sociedad por fin se ha curado.

RH

martes, 10 de enero de 2012

Operación sekía (¡y las vacas muertas siguen transhumando!)

En nuestro post de ayer, en donde llamábamos la atención sobre la capacidad migratoria de cierto grupo de vacas difuntas, un amable anónimo tuvo la amabilidad -como no podía ser de otra manera- de acercarnos un montón de links de medios que ilustran la peor sequía nunca vista -si no llueve- con la foto de las mismas vacas muertas sobre el mismo prado seco de, eso sí, diferentes provincias. Sin ir más lejos, aquí debajo tenemos a las mismas vacas esta vez en La Pampa.


"Las vacas que vos matáis gozan de buena salud, FAA", por lo menos en lo que a kilómetros recorridos hace.

Tenemos a un líder de la FAA, con estas declaraciones dignas de Cobos, en las cuales...


 O sea, si no se producen lluvias, que es una condición para que algo ocurra, a sin dudas, que es... sin dudas, vamos, no me hagan hablar. Es de Cobos, oiga, y no me discutan.

Pero hablemos ahora del de siempre, Buzziiiii... A ver, uno recorre las notas de los medios aportadas por "anónimo" en el post anterior, y todo es dentro de lo que cabe normal en este tipo de situaciones, reclamo de ayuda, quejas por potenciales pérdidas, etc... 


Insiste en que “hay que suspender las retenciones por 180 días” y dice que “de lo poco que se pueda vender, se pueda financiar de ahí. También, hay que asignar un fondo extraordinario para que opere como un fondo de garantías”.

De este modo, el productor lo poco que cosecha,  lo hace sin retenciones y así, tener “plata en el bolsillo”.

En su recorrida hecha en los últimos días, Buzzi cuenta que vio “maíces secos, soja atrasada, lotes sin sembrar: esto afecta al corazón de la actividad económica del centro de la República Argentina. No sólo los productores: el comercio, la agroindustria, la industria automotriz”.

Y finalizó con una sentencia: “Esto contribuye con un proceso de enfriamiento de la economía que ya se había iniciado por vía de ajuste de parte del fracasado proyecto nacional”, dijo el titular de la Federación Agraria a Clarín.com.

O sea,el tipo da por hecho que se perdió todo, ("lo poco que se pueda vender, lo poco que cosecha"...), y además lo inscribe en la "sentencia" del final ..."vía de ajuste de parte del fracasado proyecto nacional” (!!!).  

(Y no me diga que no es insuperable lo del "corazón" del "centro", eso sí que es autoconciencia)

Y el tipo empieza con las descalificaciones -de Yahuar dice que sabe de pesca pero que de sequía no sabe nada, más insultos contenidos as usual en Buzzi-.

Así que ahora intentan poner en marcha la operación sekía. El doctor Castro terminará diciendo que por algún lado salta el exceso de poder, si no son desarreglos en la tiroides, son desarreglos en el clima del centro del corazón (o del corazón del centro, una de esas es), y que abran la puerta para que vaya Yahuar (espero que hayan captado la sutileza, ché).

Y si no es Yahuar, será Yahuar-eté*, como es probable que razonara don Inodoro.

Bueno, si llueve se les acabará esta, y así seguiremos; aparecerá otra y otra... hasta que dejemos de leerlos, de verlos, de oírlos.

Para  finalizar, un llamadito de atención para el diario amigo BAE:


BAE: Ya deberíamos haber aprendido que "el campo" no habla, como no lo hacen -más que en las metáforas-las montañas ni los ríos. Quienes hablan son unos individuos multimillonarios manipuladores y manipulados por el multimedios, que representan o dicen representar a una parte de la población argentina que es importante (entre el 1 y el 2%), pero no más que otros argentinos. No son la patria, no son el alma de este país. En este momento existe la posiblidad de que algunos de ellos sean perjudicados por la sequía; veremos entre el resto de ayudarles. Pero estaría bien que alguna vez reflexionaran y vieran la posibilidad de sacarse de encima a estos personajes tan nefastos que no benefician a nadie más que a ellos mismos.

Los demás los estamos esperando con los brazos abiertos.

RH

*Yahuar-eté, Yahuar de verano en franco-guaraní; siendo la altura del año que estamos por no hablar de la caló, totalmente adecuado. La definición va acá abajo, porque arriba ya era demasiado y por ahi dejaban de leer entre imprecaciones y llamados al Borda. Me voy a mojar la cabeza.

lunes, 9 de enero de 2012

Ahora para Clarín nos toca una época de vacas muertas (itinerantes)

No sé por qué, supongo que porque uno ya sabe que te van a mentir hasta en la hora, uno ve esta foto de Clarín que ilustra la nota de hoy con  el pedido de Buzzi de "sacar las retenciones por 180 días",


Y, ya para empezar resulta chocante que la sequía esté categorizada en el diario como política. Un plumero visto desde el espacio.

Pero uno es pesado, insiste, y se pone a buscar fotos similares a las de este campo bonaerense de hoy, y tenemos entonces que hace 4 días esas mismas vacas trágicamente muertas aparecen ilustrando una nota del diario24 sobre la sequía en el norte de Santa Fé


La verdad es que no sabría decir quién es el que desplaza a las vacas muertas más de 1000 kms...  A eso debe referirse Buzzi de que una sequía como esa no la había visto en su vida. Ni él, ni nadie... ¿qué sequía mata un montón de vacas y las mueve 1000 kms? Eso no lo vio naides, ni con la luz mala iluminando al mango.

La tendencia natural es pensar que el mentiroso, es Clarín. Pura estadística. Aunque no me sorprendería que la foto fuera de un banco de fotos, y pueda ser de cualquier parte en cualquier momento, y que en realidad, todos los medios mientan con esta foto. (y con todo en general, siempre). Jú nous.


Eso sí, como cierre trágicómico (la sequía es una tragedia, no caben dudas), siendo que Clarín y otros medios dicen que ésta es la peor sequía desde la llegada de Noé al monte Ararat -todo por la ausencia de células cancerosas- este titular del 2008, mmm, no sé, se quedó antediluviano...

RH