EL PROYECTO SIGUE SIENDO EL MISMO: SER EL PRIMER PAÍS PRIVATIZADO

Un país propiedad de una corporación.

Aunque esto que estoy diciendo es inexacto; la India colonial fue propiedad de una corporación, la Compañía de las Indias, privada, con sus propias fuerzas armadas, e incluso, con pésima fama dentro del propio Reino Unido.

Esto que digo en realidad tendría que intranquilizarnos por un lado, y hacernos pensar por el otro que todos los que cacarean "estamos fuera del mundo" y que proponen pagarle a los buitres para volver a entrar, a sabiendas que significa re-asumir toda la deuda del megacanje, apuestan a eso:

A un mundo, suyo, de algodones, mientras la miseria se agolpa a sus puertas.

Una India colonial, por estas latitudes.

Ayer me preguntaba en qué medida son inocentes todas esas corrientes de ensalzar al desprendimiento, la austeridad.

Tantos millonarios budistas.

Si no será que te quieren convencer lo espiritual que es bancártela en la calle, en medio de basura sin recoger, sin cloacas. Sin comida.

El rumbo de este país hasta el 25 de mayo del 2003 a las 0 horas.

Ya lo pensaba yo de las manías de las dietas, de que estés delgado. al borde de la inanición. Qué lindo que estés sometido, que no tengas resto.

Pero esto es-de momento-hilar demasiado delgado, valga la ironía.

Un territorio de su propiedad. Cómo babearían. Cómo deben estar babeando ahora.

RH

MEGACANJE: EL ÚLTIMO ACTO DE LA DICTADURA

Despojándose de toda pasión, la cosa puede resumirse de la siguiente manera:

1) Hay unos papeles que dicen "páguese al portador de este papel la cantidad de XXXX las fechas tal tal y tal, y en el año tal, el valor nominal del bono. Si no se pagan, la jurisdicción en donde deberán ser presentados para reclamar su cobro es en el juzgado tal de Nueva York."

Estos papeles están firmados por funcionarios del Gobierno argentino y por intermediarios financieros.

Ése es un hecho irrefutable.

Firmados. Jurisdicción de Nueva York

2) Esos papeles son al portador. CUALQUIERA LOS PUEDE TENER Y LLEVAR AL COBRO EN CUALQUIER MOMENTO. No importa que estén defaulteados.

3)Hay unos señores que consiguen esos papeles de la forma que sea. LEGALMENTE. Porque esto es lo importante. Todo es LEGAL. De eso se trata todo el asunto.

¿Cómo es esto? ¿Cómo es que un 92% aceptó el canje y “estos no”? No, esto no es así. Esto no ocurrió. “Estos” compraron después del primer canje, el del 75%, y compraron a chirolas con la intención de hacer lo que están haciendo, y con grandes posibilidades de ganar todo, o mucho.

Y cómo es eso.

Si el resto no hubiera entrado en el canje, sus posibilidades de cobro eran mucho menores, no hubiera habido plata para pagarles. JUSTAMENTE su apuesta es que, cuando el resto hubiera aflojado y hubiera firmado el canje con quita, conseguir lo que dice el papel, LO QUE DICE LA LEY, pudiendo decirle al juez “el deudor TIENE LA PLATA, MIRE”.

Que después se produzca un “efecto cascada” a ellos les trae sin cuidado, ELLOS YA TIENEN SU SENTENCIA. El resto tendría que ponerse a litigar de nuevo, son el 92%, no habría plata para pagarles.

Lo que hacen los fondos buitre es “encontrarse billetes de lotería premiados”. Se van a la ventanilla a cobrar.

Ahora bien, vos estás leyendo esto y por ahí me estás puteando.

Lo que quiero es que nos centremos.

La jefa lo dijo: ella sabía que terminaba así.

Yo creo que, más allá de cómo se arreglen las cosas para pagar los bonos canjeados, eso seguirá siendo un parche.

Para mí, frente a esta sentencia TOTAL Y ABSOLUTAMENTE COHERENTE, LEGAL Y “JUSTA” porque se limita a leer lo que dicen los bonos y hacer cumplir lo pactado, lo que hay que obtener es una sentencia que demuestre que esos bonos fueron producto de la ilegalidad, del chantaje y que además al aceptar la jurisdicción extranjera están violando la Constitución.

Y obtenida esa sentencia, contradictoria con la del tribunal de Nueva York, que se dirima en La Haya, o donde se ventilen estas cuestiones jurisdiccionales. Y AHÍ SÍ tendrá sentido y peso todo lo que pueda exponerse a propósito de las cuestiones sistémicas de la sentencia de Nueva York

Eso es lo que hay que conseguir.

Y DEBERÍA SER POSIBLE.

Porque ¿sabés que pasa?

EL MEGACANJE FUE EL ÚLTIMO ACTO DE LA DICTADURA.

Está tan claro, que la pregunta de “¿Cómo pudo el gobierno de ese entonces aceptar esas condiciones imposibles de cumplir más que con la miseria y el hambre, y aún así?” se responde con la escena que relata Lidia Papaleo sobre su “entrevista” con Magnetto: “si valora su vida y la de su hija”….

Hace unos años se decretó el fin de la impunidad de los crímenes de la dictadura. Cuando parecía imposible.

Ese acontecimiento ha marcado un antes y un después PARA EL MUNDO.

Es posible, ES OBLIGATORIO darle continuidad decretando el fin de la impunidad para los crímenes económicos perpetrados bajo el paraguas del sistema económico impuesto a sangre y fuego por la dictadura.

Y HAY QUE HACERLO CON UNA SENTENCIA JUDICIAL.

Esas que tienen un valor casi mágico en el mundo neoliberal.

Para mí, ahí está la cuestión, el nudo, el meollo.

AHÍ.

RH

MEGACANJE

Acá está todo. En la nota de página 12 de ese momento, hay tanto para marcar en rojo que sería imposible de leer.

Pero es importante hacerlo.

NO PUEDE HABER IMPUNIDAD ANTE TANTO SAQUEO, ANUNCIADO, PUESTO POR ESCRITO.

QUE NADIE DIGA "AY, NO SABÍA"


PÁGINA 12, 2-6-2003


TASAS DEL 16 POR CIENTO EN UN MEGACANJE QUE TERMINO CON ESCANDALO

Súper Mingo va a pagar la súper tasa

Tres de los bancos organizadores de la operación fueron desplazados por haber dado información “sensible” a sus clientes antes del cierre del canje. En ese marco, el saldo fue una presentación “record” de ofertas por 32 mil millones de dólares, de las cuales serían aceptadas entre 22.000 y 24.000 millones. La tasa pactada llega hasta el increíble 16 por ciento anual. En operaciones informales, los nuevos bonos cotizaron en baja.
  
Domingo Cavallo, ministro de Economía. Feliz con la cantidad de presentaciones para el trueque de bonos.


Por Claudio Zlotnik

El megacanje terminó en sorpresa. Dos de los bancos internacionales organizadores de la operación –el Deutsche Bank y el holandés ABN Amro Bank– fueron apartados del negocio a último momento, mientras que el local Banco de Galicia se vio impedido de aceptar bonos de inversores estadounidenses. Esa drástica medida se debió a que esas entidades divulgaron información “sensible” sobre el megacanje en sus reportes distribuidos entre clientes. Ese desprolijo final tuvo su correlato con las altísimas tasas de interés a las que se endeudó la Argentina, de entre 13,5 y 16 por ciento anual para bonos que vencen entre el año 2006 y el 2031. A pesar de que semejante costo fue aceptado por el Gobierno con tal de aliviar la actual situación financiera, el riesgo país registró ayer una nueva suba, de 38 puntos, para finalizar en los 1019. A su vez, en las operaciones informales, el Global 2008 –que según Economía pasará a ser el bono más importante– registró una baja del 2 por ciento, dejando entrever la expectativa negativa que tienen los financistas a pesar de que Domingo Cavallo haya considerado que la operación fue “exitosa, un récord mundial”. En efecto, el monto bruto de las ofertas de los inversores resultó de 32.000 millones de dólares. Mañana a la noche, el ministro divulgará el resultado final del megacanje.
Uno de los organizadores de la operación estimó, en diálogo con Página/12, que el megacanje totalizaría entre 23.000 y 24.000 millones de dólares, un monto superior a las estimaciones previas que formulaban tanto en el Palacio de Hacienda como la mayoría de los analistas de la city. El hecho de que el monto final de la operación será menor al de las ofertas recibidas la dio el propio Cavallo: “No vamos a aceptar todas las órdenes”, apuntó. No obstante, para asegurarse el éxito, Economía le puso precios más atractivos a algunos de los viejos títulos públicos que rescató del mercado para, de esa manera, seducir a los inversores.
La decisión de apartar a los bancos que divulgaron reportes utilizando información reservada ocurrió anteayer a la madrugada. Tras hacer un análisis de la situación, el cuerpo de abogados que asesora a Economía sugirió a las entidades financieras dar un paso al costado antes de que el organismo regulador de la actividad bursátil en los Estados Unidos –la Securities Exchange Commission (SEC)– denunciara la anormalidad, lo que hubiese provocado un escándalo a nivel internacional. Los bancos excluidos, que se perdieron de cobrar las suculentas comisiones (0,55 por ciento sobre su aporte a la operación), aceptaron el consejo sin chistar. “Este hecho no afectó en absoluto el resultado de la operación”, destacó el secretario de Hacienda, Daniel Marx.
Varios economistas consultados por este diario coincidieron en que “el canje salió carísimo”. Si bien desde un principio quedó en claro que el costo se situaría en línea con los precios de mercado, el salto que dio el riesgo país en la última semana encareció la operación. Y la Argentina se terminó endeudando a “tasas ruinosas para la economía” hacia el mediano y largo plazo. El caso más dramático es el del nuevo Global 2008, que el propio Marx estimó será referente de los demás bonos, cuyo rendimiento se fijó en el 16 por ciento anual. Ante esta realidad, ahora la cuestión principal ya no es si la Argentina caerá en cesación de pagos en el corto plazo sino, más bien, si una economía puede relanzarse teniendo como marco semejante costo del dinero. Y si no llegará el momento en que, otra vez, se reconozca como imposible el pago de los servicios de la deuda y se lance un nuevo canje.
Frente a este panorama difícil, la primera reacción del mercado pareció ser bastante pesimista. En las operaciones a futuro que hacen los corredores de manera informal, el bono Global 2008 mostró un derrape del 2 por ciento en su jornada inicial. Otro signo de la incertidumbre que persiste entre los financistas lo dio el hecho de que el Brady FRB, cuyo precio mínimo fijado por Economía para el rescate fue de 87 dólares, en elmercado cayó a 86. En la práctica, esto significa que aquellos inversores que no se sumaron al megacanje creen que los precios profundizarán su tendencia negativa en las próximas jornadas.
Tal como lo sugirió el mismo Cavallo, el megacanje servirá para patear la pelota hacia adelante, ganar tiempo, pero de ninguna manera ofrece certezas sobre un inminente despegue de la economía, después de tres años de recesión.
Algunas claves del megacanje que se difundirán dentro de 24 horas:
Postergación de vencimientos. Se calcula que el alivio financiero oscilará entre 12.000 y 14.000 millones de dólares para los próximos cinco años. Las necesidades de financiamiento hasta el 2005 rondan los 80.000 millones.
Rendimientos de los nuevos bonos, según los precios y tasas de emisión anunciados por Economía:
-Bono Pagaré 2006: tendrá un cupón inicial del 13,5 por ciento anual. Después dependerá de la evolución de las tasas de interés promedio que devenguen los plazos fijos.
-Global 2008 en dólares: 15,97 por ciento anual.
-Global 2018: 15,25 por ciento anual.
-Global 2031: 14,9 por ciento anual.
En vistas de estos costos, Cavallo intentó bajarle el voltaje a la operación. “Mi preocupación son las tasas de la economía argentina en el futuro, y en particular en el sector privado. No en el canje de deuda”, sentenció en la rueda de prensa de anoche.
Premios: Como la mayor parte de quienes se adhirieron al canje se anotaron en el “tramo no competitivo” (aceptarán la tasa de interés que diga el Gobierno), se estima que el premio que Economía pagará por los viejos títulos será muy pequeño. Entre estos inversores se cuentan a los bancos oficiales, las AFJP y algunos fondos de inversiones extranjeros.
Stock de deuda. Se incrementará debido a que algunos de los nuevos bonos se emiten con período de gracia de entre dos y cinco años y sus intereses se integran al capital. Por otro lado, si Economía emite más bonos nuevos para cubrir los premios también aumentará la deuda. Se cree que este engrosamiento será de entre 2000 y 2500 millones de dólares.

 “No cambiará la realidad”

Las agencias calificadoras de riesgo más influyentes en el mundo, Standard & Poor’s y Moody’s, aguardan el resultado oficial del megacanje de deuda para determinar si modifican o no la nota de Argentina. Las empresas estadounidenses vienen castigando al Gobierno con sucesivas bajas en la calificación, y consideran que la tasa que pague el país por el canje será determinante para el futuro de la economía. Aunque sea exitoso, Vincent Truglia, director de la división de deuda soberana de Moody’s, advirtió que “probablemente no cambiará la realidad argentina”. Por su parte, Bruno Boccara, de S&P, afirmó que “un canje exitoso probablemente sea la última oportunidad que tiene la Argentina para que cambien las perspectivas actuales sobre el país”. “Le dará al ministro Domingo Cavallo una ventana de oportunidades para que implemente con éxito una estrategia de recuperación de la alicaída economía del país”, agregó. Respecto de la conveniencia de haber encarado la operación, el director de la agencia indicó que no había otra alternativa, ya que “simplemente no es posible recuperar la confianza y el crecimiento bajo las circunstancias actuales”. Respecto de si habrá un cambio inminente en la nota, las agencias señalaron que “habrá que esperar a que se conozca cómo resultó el canje”.

El riesgo país cerró a 1019

Los operadores bursátiles aguardan con nerviosismo el resultado del megacanje de deuda. Ayer el índice de acciones líderes MerVal finalizó con una baja del 0,8 por ciento y el volumen de negocios alcanzó a apenas 12,6 millones de pesos. El riesgo país, en tanto, volvió a ubicarse por arriba de los mil puntos, al cerrar a 1019, con una suba de 38 puntos respecto al día anterior. Y los bonos globales tuvieron una caída del 1,5 por ciento en promedio. Con el cierre del mes, el MerVal quedó con una baja de 4,6 por ciento en lo que va del año. En el balance de la rueda de ayer, 14 papeles finalizaron en alza y 14 registraron bajas. Por su parte, los ADR argentinos que cotizan en Wall Street retrocedieron 0,4 por ciento en promedio.



¿QUE OTRA ALTERNATIVA SE HUBIERA PODIDO INTENTAR?
Coparticipar la crisis

Por David Cufré

“El megacanje es el default con otro nombre”, dijo días atrás al suplemento económico de este diario Cash Anne Pettiford, de la ONG Jubileo Internacional, con sede en Londres. Un banquero de primerísima línea entregó ayer a Página/12 una definición no menos perturbadora: “Ahora lo que queda es rezar”. Lo dijo después de que se supo que la tasa de interés a la que se cerrará la operación será de entre 15 y 16 por ciento, un nivel que prácticamente condena a la Argentina a sucumbir en una crisis igual o peor a la actual dentro de algunos años, si no antes. Tal como resultó el canje, los propios inversores que participaron de la operación le asignan escasas chances de recuperación a la economía, al menos al nivel que sería necesario para evitar la cesación de pagos en un tiempo próximo. ¿Entonces por qué los inversores adhirieron a una jugada que implica un serio peligro para sus propios intereses? ¿Y por qué el Gobierno no buscó negociar de otro modo?
Página/12 trasladó ambos interrogantes a encumbrados operadores financieros y a economistas alejados del establishment. “No se podía hacer otra cosa, había que ganar tiempo y confiar en que el Gobierno encuentre una salida a la crisis económica”, coincidieron los primeros. “La situación actual marca el límite estructural del modelo que ellos mismos construyeron”, afirmó un consultor del segundo grupo.
Acorralado por el ahogo financiero, Domingo Cavallo ideó –o tomó la idea de su amigo, el banquero David Mulford– de estructurar el trueque de bonos para escapar a una estruendosa caída inminente. Pero siempre negoció desde una posición de debilidad, sin advertir a los acreedores que podrían contabilizar fuertes pérdidas si no aceptaban que la Argentina llegó a un estado de insolvencia, del que no podrá salir –o le costará muchísimo, en el mejor de los casos, según admiten los propios financistas– con una tasa del canje como la que se pactó. En otra palabras, los economistas que cuestionan cómo se armó la operación aseguran que no se buscó hacer copartícipes a los acreedores de la responsabilidad por la situación creada, y no se les demandó que aceptaran una tasa razonable que dé oxígeno a la economía para crecer.
“Para los bancos que operan en el país y para las AFJP no había peor escenario que el default. Entre esa opción y consentir un canje a una tasa del 10 u 11 por ciento, sin duda hubieran elegido la segunda. Pero esa alternativa ni siquiera se analizó”, sostuvo uno de los economistas consultados. En los hechos, esos actores, junto a las compañías de seguros y a los fondos comunes de inversión serán los participantes mayoritarios -por amplio margen– de la operación, por lo que cabía la posibilidad de negociar con ellos. “Cavallo también podría haber encarado una negociación con el gobierno español, para buscar sustento político en favor de un canje más conveniente, ya que varias de las mayores empresas españolas tienen intereses en Argentina y no les conviene que el país se hunda”, agregó.
“En la coyuntura actual, forzar a los bancos y a las AFJP a un canje en el que perdieran plata sería interpretado como un default. No hubiera cambiado nada”, retrucó uno de los banqueros consultados por este diario. “Las agencias calificadoras de riesgo hubieran castigado a la Argentina con una nueva baja de la nota”, completó. “Si se parte del supuesto que el canje no sirve para nada, que sólo posterga lo inevitable, a nadie le hubiera interesado. Nos sumamos porque se abre un camino para Argentina, que será muy difícil, pero es más de lo que tenemos ahora. Y porque no había otra salida”, argumentó otro financista. Y sostuvo que dentro de tres o cuatro años habrá otro canje, esta vez sí más beneficioso para el país, cuando haya conseguido demostrar que superó sus problemas.

EL MINISTRO CONTENTO POR LAS OFERTAS
Record de Cavallo

“Es una operación record mundial de todos los tiempos”, se entusiasmó Domingo Cavallo al dar a conocer el monto de las ofertas que se recibieron por el megacanje de deuda. “Son unos 32 mil millones de dólares”, indicó. El ministro de Economía calificó la operación como “un éxito”, que permitirá superar el ahogo financiero y dará margen para atacar los problemas de la economía real.
“Estoy ansioso por dedicarme a solucionar los problemas de la familia argentina, como lo demanda el presidente Fernando de la Rúa”, enfatizó. Acompañado por todo su equipo, Cavallo destacó el interés que generó el trueque de bonos y dejó en su segundo, Daniel Marx, la responsabilidad de explicar los temas más espinosos, como la exclusión de tres bancos de la operación (ver nota central).
“La Argentina logró inspirar confianza, porque es un país confiable”, siguió el jefe de Hacienda en su intento por convencer que una vez superada la urgencia por la crisis de la deuda, queda un escenario propicio para la reactivación. La tasa de interés a la que se cambiarán los bonos se dará a conocer oficialmente mañana. “Feliz fin de semana, nosotros estaremos trabajando”, dijo, con tono paternal. El ministro señaló que las tasas de la operación “son más bajas que las que hubiésemos tenido que pagar si no llevábamos adelante el canje”, y agregó que a partir de ahora “el costo del nuevo financiamiento para la Argentina será mucho menor”.
De ese modo, Cavallo empezó a presentar el argumento con el que se defenderá desde mañana cuando se cuestione el alto costo del canje. En esa línea, aseguró que su preocupación pasa por “qué tasas va a pagar la economía argentina en el futuro y en particular el sector privado”, sin importar tanto la del trueque de bonos. “Ese es el objetivo de la operación, mejorar condiciones de crédito para el futuro y en esos términos el resultado va a ser muy bueno. Las tasas por la extensión de la deuda son las que estaban en los mercados para la Argentina, son más bajas que las que hubiéramos tenido que pagar sino hubiéramos llevado adelante esta operación”, remarcó.
El otro punto en el que hizo hincapié fue que “los volúmenes de ofertas que hemos recibido son absolutamente impresionantes, y esto es producto de que la Argentina consiguió inspirar confianza”. El ministro recordó que hasta el momento el canje más grande que se hizo en el mundo fue por 5 mil millones de dólares, mientras que el que ahora concretó Argentina superará los 20 mil millones. Con esa magnitud, Cavallo subrayó que la operación despejará la incertidumbre financiera y eso redundará en un mejor acceso del sector privado al crédito, ya que el sector público demandará menos fondos para su financiamiento.

AUTOENGAÑO

Leo la convocatoria a concentrarse a las 18:30 frente a la Embajada de EEUU, y me parece que es un autoengaño, una suerte de autocomplacencia masoquista

EN DONDE HAY QUE CONCENTRARSE ES DELANTE DE TODAS LAS SEDES DE LA UCR, DE LAS DE CLARÍN Y LA NACIÓN, Y DE LOS TRIBUNALES, CULPABLES EN LA MISMA MEDIDA DE TODO LO QUE PASA.

Ir a la embajada de EEUU es, en este caso, un sinsentido.

Y dejar impunes a quienes por acción u omisión nos trajeron acá.

RH

LA DIMENSIÓN DE LO QUE PASA

Creo, de verdad, que no se comprende la dimensión de lo que está sucediendo.

Como no se comprendió en su momento la magnitud de lo que se estaba firmando, y hasta qué punto influiría en la vida cotidiana de millones de personas.

ESO FUE INFLACIÓN DE VERDAD, no esa de la que tantos papanatas hablan a la vista de los números del Indec o de los no-Indec

Fue inflación DE VERDAD porque puso fuera del alcance del poder adquisitivo de millones de personas cualquier bien.

HASTA LA COMIDA.

Néstor consideró que había que negociar, y, en su confianza a "la nueva justicia" que surgiría a partir de la nueva Corte Suprema, se encargaría de acabnar con la impunidad no sólo en el ámbito de los DDHH, sino que aerearía a todos los rincones corruptos del poder.

Se equivocó con esto, y no es culpable. Actuó desde el bien, y desde la razón, desde el pensar que tenía que haber futuro y que en ese futuro iban a estar todos, nos gustara o no nos gustara.

Lo que no consideró en ese momento es que quienes habían pactado la entrega del país no lo hacían desde una lógica eficiente, sino de la de una infección oportunista, y esa lógica está más vigente y es más visible que nunca.

No les importa matar al organismo que las aloja, es más, su vulturidad (de buitre) se hace más explícita: alimentarse de un cadáver.

No hay ningún afán de enriquecimiento a través de la creación de "algo".

Es pura depredación.

Y se combina perfectamente con quienes cacarean gozosos hoy, que también han vivido desde hace generaciones a este territorio como lugar de expoliación, de vacas vivas y muertas "sin necesidad de la mano del hombre" ni del resto del hombre tampoco, que sobra por todos lados.

Lo que ocurrió en ese momento fue una combinación de presiones hasta que un grupo de irresponsables QUE DEBEN IR A LA CÁRCEL firmó, sssaaakkkk, de un instante al otro la entrega del país.

10 minutos antes del estallido del 2001.

NO ES LA DEUDA DE TODA LA VIDA.

Lo que nos están reclamando para apropiarse de todo el territorio, sus recursos y la esclavitud de sus habitantes, ES ALGO QUE SE FIRMÓ EN UN MOMENTO, UN ACONTECIMIENTO conseguido a bases de presiones, de discurso "a la Smith" en Matrix, "usted está escuchando el sonido de lo inevitable", y de corrupción de LA GRAN CORRUPCIÓN de todos esos que van de la mano de los Lanatas y de los Campagnolis mientras quiebran empresas y países y torturan y saquean a pobres.

Hay que salir del corset cultural. Hay que salir de incluso las "buenavoluntadas" al estilo de Giardinelli, que "admiten" que "el Gobierno falló en la lucha contra la corrupción" (propia, se entiende), y lo dice una vez más sin pruebas, como cualquiera de esos corruptos millonarios que acusan. Y que conste que no estoy negando la existencia de la misma (ni afirmándola).

No, así no.

Estos tipos como Gil Lavedra que ahora defiende a Campagnoli han entregado al país atado de pies y manos.

El pasado NUNCA QUEDA ABOLIDO.

Eso OCURRIÓ, y sobre esos cimientos hubo que hacer, intentar hacer todo lo que vino después y ahora está en riesgo.

PERO EL PASADO NUNCA DEJA DE ESTAR PRESENTE EN SUS CONSECUENCIAS.

NUNCA.

Néstor se equivocó, porque como dijo Mújica, "el tuerto era más político, la vieja es más dura".

"La vieja" ayer lo dijo, y estoy seguro que era así: "yo sabía".

Es iluso haber pensado otra cosa.

¿Por qué si nos tuvieron ahí, a mano para terminar de liquidarnos, nos van a soltar ahora?

Es como los que pensaban que Clarín iba a aflojar en algún momento.

Bueno, ahora ya está. Y ya se ve cuál es la actitud de quienes FIRMARON LO QUE FIRMARON. En lugar de asumir, acompañar, tratan de terminar de hundir al país y a sus sociedad.

ES HORA DE ACABAR CON LA IMPUNIDAD DE ESOS TIPOS TAMBIÉN. EL BLINDAJE, EL MEGACANJE Y SUS AJUSTES, EN SUS CONSECUENCIAS, TAMBIÉN FUERON UN GENOCIDIO. ¿O ACASO NO MURIÉRON MILES DE PERSONAS POR HAMBRE, POR DESATENCIÓN MÉDICA, POR LA VIOLENCIA GENERADA EN UN PAÍS EMPOBRECIDO HASTA EL HORROR?

Basta. Dejar a ese pasado impune es tan grave como la impunidad de los crímenes de la dictadura, de hecho, LOS CRÍMENES DE LA DICTADURA FUERON PERPETRADOS PARA PODER ASEGURARSE LOS OTROS, LOS POSTERIORES, LOS ECONÓMICOSOCIALES.

JUICIO A LOS CULPABLES DE LA ENTREGA DEL PAÍS A LA SOBERANÍA EXTRANJERA.

EMBARGO DE SUS BIENES.

BASTA DE IMPUNIDAD.

RH

¿TE DAS CUENTA?

No hay que olvidarse de una cosa.

Usureros, buitres, financistas, son lo que son.

Pero tienen papeles firmados.

Firmados por EL NÚMERO que reclaman estos tipos en los tribunales.

Esos papeles, con ESE NÚMERO, fueron firmados acá por los mismos que critican, que gozan ahora.

Quiero que te des cuenta de lo siguiente.

Esos mismos son los que le prometen al campo bajar, quitar las retenciones.

Le prometen a sus votantes que les van a dejar comprar los dólares que quieran.

Reflexioná.

¿Qué pasaba por su cabeza cuando firmaban eso que firmaban?

¿Hicieron la cuenta, que firmar eso era firmar algo imposible de cumplir?

¿Que ni "a la Avellaneda", esto es, "con el hambre de los argentinos" iba a ser pagable, y a las pruebas me remito, porque hubo hambre de los argentinos en ese momento y hasta que dejó de haber no pudo comenzar a pagarse algo?

Entonces. o no hicieron la cuenta, o la hicieron y se hicieron los pelotudos porque total los Gobiernos siguientes iban a hacerse cargo...o algo mucho peor.

La entrega consciente de la soberanía nacional.

Este era el plan, explicitado en LA NACIÓN, quien tiene en sus páginas 195 ¡195! menciones a Dornbusch como protagonista, siempre en términos elogiosos como pueden ver en el link de abajo del todo:

Y el plan sigue vigente en las ideas de Paul Singer, uno de los dueños de la multincendiada Iron Mountain.

"Lunes 04 de marzo de 2002 | 00:01

Un economista del MIT propuso "intervenir económicamente" a la Argentina

Rudiger Dornbusch expresó en el programa Periodistas, que se emite por América, que la "intervención es la solución para un país que tiene quebradas sus instituciones"
 
El prestigioso economista del Massachusetts Institute of Technology (MIT) Rudiger Dornbusch reiteró esta noche que la solución "para un país que tiene quebradas sus instituciones a nivel extremo como la Argentina" es la intervención económica.

Al preguntársele si, en verdad, creía que la "intervención" era la solución, el economista abundó: "Sí, es la solución para un país que tiene quebradas sus instituciones a nivel extremo como la Argentina".

Consultado sobre qué tipo de intervención necesitaría la Argentina, el profesor del MIT señaló: "Ciertamente no de las Naciones Unidas, no del FMI, ni de los Estados Unidos".

"En 1920, un hombre de Holanda se hizo cargo de la economía de Austria... En este caso (de la Argentina) convendría alguien de un país pequeño y maduro... Quizá alguien otra vez de Holanda", dijo Dornbusch en diálogo con el programa "Periodistas", que se emitió hoy por primera vez en América 2.

Ruddy Dornbusch es uno de los economistas más prestigiosos del mundo y sus propuestas son escuchadas no sólo en el mundo académico, sino también en los organismos económicos internacionales.

Cuando el programa le hizo notar que la propuesta era humillante para la soberanía argentina, Dornbusch respondió con otra pregunta: "¿Y acaso usted no piensa que lo que están haciendo es humillante?".

"Están destruyendo las condiciones de las clases baja y media... Eso es mucho más humillante que la propuesta mía", enfatizó.

En el mismo sentido, Dornbusch aseguró que "miren lo que está pasando con ustedes... Tiene gente como De la Rúa que es incompetente, Duhalde que no es respetado en el exterior. Tienen a Menem con pizza y champán, a Alfonsín, que es un chiste... No le parece mejor un comité de especialistas".

En el mismo tono, el economista puntualizó de qué manera Argentina podría aceptar esta extraña propuesta: "Argentina quiere dinero del exterior... Y cualquiera que quiere dinero y lo ha dilapidado tiene que dar algo como contraparte... Si está dispuesta a vivir sin dinero externo, puede seguir destruyéndose a sí misma". "

Dornbusch, en La Nación: http://buscar.lanacion.com.ar/Dornbusch?sort=default&offSet=10

ENTRAN POR UNA PUERTA Y SALEN POR LA OTRA

De la Rúa, absuelto por Megacanje, Banelco, dic 2001.

Corach y Cia, absueltos de encubrimiento de la AMIA

Aguad, prescrito de la desaparición de 60 palos verdes.

Durán Barba, prescrito de la difamación a Filmus.

Todas las difamaciones y calumnias, impunes por ley.

Macri, absuelto a priori de lo que sea

AHORA SOBISCH.

Habrá que hacerse a la idea de que para "nuestro" Poder Judicial ellos no son sospechosos de crímenes variados.

Son "héroes" de la resistencia imperial. Son los godos. Son los realistas.

Yo me voy poniendo en pelota, como nuestros paisanos los indios.

(Para que por lo menos, si hay derrota,... ¡que sea con sabor!)

RH

EL IMPERIO DEL MAL

Hay un fiscal, -Taiano-, que pide cuentas sobre cómo se transmite el Mundial como para que cualquiera lo vea.

Al mismo tiempo uno lo ve a Gil Lavedra defendiendo a Campagnoli, antes defendiendo a Nicolás Salvatore, titular de Buenos Aires City, una consultora que inventaba índices de inflación, y acusado de maltrato a alumnas suyas en la UBA; y defensor -posta- del "derecho de mentir" como parte de la libertad de expresión, y además, abogado representante del....¡FMI en el 2002, en plena crisis de deuda!... y uno de los que elaboraron el boceto del Código Penal massistamente denigrado, y que, a pesar de haber participado en su elaboración... retiró su apoyo al mismo.

Un cerdo. Mentira. Pero como mentir forma parte de la libertad de expresión...¿No Gil Lavedra?

Lo de las fotos de Campagnoli me recordó a la escena final de Casablanca: el capitán Renault acaba de matar al Coronel o Mayor -no me acuerdo- Strasser, y cuando vienen sus subordinados, dice "arresten a los sospechosos". La película termina ahí, pero era y es una práctica habitual: para calmar a la "opinión pública" -que es la jodida, la maldita prensa- desde siempre se "arrestan a los sospechosos", que son cualquiera, y mientras tanto comienza a investigarse. Así es como acá cada vez que ocurrió un crimen "mediático" se arrestaron decenas de personas y se las soltaron a todas.

Como si fuera lo normal.

Como si arrestar a personas que no tienen nada que ver fuera una experiencia gratuita, sin consecuencias para ellos.

El terror de ir a parar a la cárcel, sin juicio, por años.

Porque estabas en un album de fotos de un fiscal barbudo, un hijo de puta. Mentira. Pero mentir forma parte de la libertad de expresión, ¿No Gil Lavedra? Estremecedor. Pasamos de morir por figurar en una agenda, al album de fotos. Porque muchos del album de fotos murieron también.

Yo no quiero solamente que el barbudo hijo de puta -mentira, pero mentir forma parte de la libertad de expresión, ¿no Gil Lavedra?- deje de ser fiscal.

Quiero que vaya a la cárcel como criminal, como asesino en grado de instigación.

Y quiero que los que lo aplauden, lo declaran héroe, vayan a la cárcel por complicidad.

Porque si las fotos de ese hijo de puta -mentira, pero mentir forma parte de la libertad de expresión ¿no, Gil Lavedra?- sirvieron para estigmatizar, encarcelar, para matar, los videos de todos esos cómplices deberían servir como prueba también.

Todos esos que lo jalean, que vivan a Campagnoli SABEN PERFECTAMENTE QUÉ HACÍA.

Todos esos hijos de puta -mentira, pero mentir forma parte de la libertad de expresión ¿no Gil Lavedra?- tienen que pagar por sus crímenes.

SON TODOS BIONDINIS.

Y si no los paramos, nos matan a todos.

RH

EL SELLO DE GOMA ATERRADOR (reconozco que me equivoqué)

“Era tal el nivel de las amenazas que si me ponían delante de mí la escritura por medio de la cual se efectuaba la venta de la Casa Rosada, yo la firmaba”, dijo. “Hubiera firmado cualquier cosa que me exigiera Núñez Carmona y el resto de los imputados. Ya tenía conocimiento del poder que tenían”

Eso lo dice el yerno de Ciccone. La verdad es que llegado a este punto, si uno logra superar el gran obstáculo del sobreentendido clarinero,y uno confronta el...

"ya tenía conocimiento del poder que tenían",

cuando también dice que...

“Jamás imaginamos que TODO ERA UN GRAN SELLO DE GOMA, que detrás de todo no había ni empresas nacionales así como tampoco extranjeras que iban a invertir, ni bancos de inversiones, ni nadie por el estilo. Atrás de todo estaba Boudou, Núñez Carmona y Vandenbroele”,

Este... ¿no había empresas nacionales ni tampoco extranjeras ni bancos de inversiones ni nadie por el estilo?

¿Cuál era el gran poder? ¿El sello de goma? ¿Le iban a mandar a Campagnoli con una cámara de fotos?

Ayyyy, cómo hablan de sí mismos los guionistas de toda esta historia.

Falta que aparezca un tren y Sobrero.

Ahora, mi reconocimiento, mi error.

Todo el tiempo pensé que esto no era por la AFJP, que no era una venganza personal contra Boudou; pensaba que era un "dispararle a las ruedas" a Cristina, a quien tenía una imagen suficientemente fuerte como paea sucederla.

Puede ser en parte cierto, pero es accesorio.

Había olvidado la máxima de estas mafias, "los políticos pasan, nosotros quedamos".

Lo de Boudou ES un mensaje mafioso para todos los políticos, uno por uno, a cada uno de ellos.

"ESTO ES LO QUE LES PASA A LOS QUE SE ATREVEN A ATENTAR CONTRA NUESTROS INTERESES"

Para que, como dice Reinwick sepan, recuerden, tengan muy presente el ... "conocimiento del poder que tenían"

La "mano de obra desocupada" que está detrás de cada muerte violenta, de la inflación, de los..."accidentes".

Detrás de todo lo malo.

Tanto poder, que siguen en caravana a rendirle pleitesía a su señor.

Si es un montaje, todos los implicados tiene que ir presos.

LA PARTE DE VERDAD

Es el momento más importante de la historia argentina, tal vez del mundo.

El momento en el cual comenzamos a leer de verdad, a escuchar de verdad.

Hay que poner los 5 sentidos.

Tiro una regla a aplicar:

Siempre hay algo de verdad en lo que dice el otro, el OTRO.

Pienso en su "estamos fuera del mundo".

Pienso en el "arreglan con el club de Paris porque necesitan los dólares".

Nosotros, nos y otros, somos los otros, tran otros que "necesitamos los dólares" ni siquiera con intención de quedárnoslos porque no es en este caso una acusación de corrupción, sino directamente una mención a la otredad más absoluta.

Y nos y otros, "que necesitamos los dólares", somos los que mantenemos al territorio "fuera del mundo", de SU MUNDO de verdad, y a eso me refiero cuando digo "algo de verdad".

El sueño suyo se había cumplido con el menemismo.

El círculo se había cerrado.

Este territorio había cumplido su destino para ellos, de PRIMER MUNDO. Aunque fuera un suburbio, con millones de excluidos. Pero era, ese mundo, SU MUNDO.

Ahora, efectivamente están fuera del mundo, de ese mundo al que habían "vuelto".

Bien, esto podría aplicarse a todo lo que dicen.

Entender sus razonamientos, esa parte de verdad que aflora de sus delirios, como se entiende el mecanismo de las enfermedades para combatirlas.

Y después disfrutar con cierto morbo de sus mentiras tontas, como hoy un "oyente" que llamó a "radio Identidad"(zapping fm) diciendo "me da vergüenza el ministro de economía, alguien tan poco preparado". Eso sí que es una risa. O el otro (zapping perverso siguiente), el "especialista", que desacreditaba las cifras de la ONU sobre las muertes violentas en el país porque habían sido tomadas acá, como si... hubiera otra posibilidad.

Hay que escuchar, escuchar, escuchar, y partir siempre de la idea de que "dicen la verdad". Su verdad de vernos como monstruos que los alejan de su puerto de partida, de su Londres, de su New York...

¡A Detroit, la ciudad quebrada y fantasma, con todos ellos!

RH

ARISTOGADOS (II): LOS... "CONSTITUCIONALISTAS"

Por ejemplo, si "la justicia" deliberara sobre la justicia -para empezar por algo- las compañías de celulares pertenecerían todas al pueblo argentino a través de su Estado, por la imposibilidad de hacer frente a las indemnizaciones que acarrearían sus incumplimientos contractuales, que se producen cada vez que marcás un número y no llama, o se corta. Hace un rato hice una llamada 7 veces, y pude hablar 5 segundos entremedio, se cortó y no pude nunca más.

Esto ocurre millones de veces, diariamente.

Es irrebatible, es un hecho, es un manos en la masa en continuado.

Salvo alguien particularmente paciente, a nadie de nosotros, ni al Estado, se le ocurre demandar a esas empresas, porque sabe perfectamente que en ese momento, justito en ese mismo instante, la justicia estará deliberando sobre algo más interesante, y que dure, qué se yo, 37 años como lo de Papel Prensa, a ver cómo dura otros 37 años. Y que cuando nos dediquen un rato libre para eso de la ley común y corriente, se las ingeniarán para injusticiarnos por siempre jamás.

Gargarella & Gargarelos & demás injusticieros:

¡Socorro!

Déjense del ombligo sucio de papel de diario asesino que tienen y miren a la sociedad que los necesita, al Estado que los necesita, a los Gobiernos democráticos que encarnan lo decidido por la sociedad en democráticas elecciones que los necesitan sencillamente para hacer cumplir las leyes que hay, HOYYYYYYY.

Eso es lo único que tienen que hacer.

Deliberen en casa, en un bar, FUERA DEL HORARIO DE ATENCIÓN AL PÚBLICO, FUERA DEL HORARIO DE IMPARTIR JUSTICIA.

Pero en horario de impartir justicia, ocúpense de hacer cumplir las leyes, que es LO ÚNICO que tienen que hacer.

Coda

1) Constitucionalistas: dícese de aquellos sofistas que, a pedido de cualquier poderoso,. consiguen mediante una serie de pases mágico-retóricos, convertir cualquier ley en inconstitucional

2) En el alma de todo togado hay un pequeño -pero poderoso en su capacidad de daño- constitucionalista.

 

RH

ARISTOGADOS

Roberto Gargarella acaba de publicar un engendro -esto es un prejuicio de esos posta, no le he leído niloleré) titulado -(por eso nololeré)

"Por una justicia dialógica
El poder Judicial como promotor de la deliberación democrática"

Ese título me ha inducido (¿por qué no "inducto"?) a caer en que cierta troskogresía, como la encarnada en el aristogado Gargarella, cree que va a tomar el Palacio de Invierno con una sentencia del juez Lijo.

Nono.

El poder judicial, minusculizado adrede, no puede, no debe, no es nadie para "deliberar", divagar selodigodirectamente sobre la democracia.

El poder judicial debe hacer cumplir la ley. No sé por qué carajo se le ha agregado entre sus derechos decidir si algo es constitucional o no, cosa exclusiva para el pueblo y sus representantes.

Creo, insisto en que el poder judicial debe hacer cumplir la ley, y no en 37 años y subiendo como en el caso de Papel Prensa, sino todo lo inmediatamente que sea menester.

Cada minuto que pasa, aleja a la ley de la Justicia, con mayúsculas, esa de resarcimiento, de sanación.

Cada minuto es impunidad, cada minuto es injusticia.

"La deliberación democrática" sirve para que mientras "deliberan" las leyes sigan incumplidas, la sociedad siga injusticiada.

Aristogados, llamo a los Gargarellas, y no es chistoso: es dramático para las víctimas.

Que es la sociedad entera.

RH

DIÁLOGO EN LA CUMBRE

"O sea" dijo el marciano "¿Usté mestá diciendo que el acusado sin ningún género de dudas por la víctimade apropiarse de Papel Prensa, esa "gran Ciccone", en la mesa de torturas a cambio de la vida de la torturada y de la de sus hijos, individuo que sale incluso en la foto recibiendo Papel Prensa -esa gran Ciccone- de los torturadores y asesinos, acusa a otro de apropiarse de una parte de Ciccone a cambio de una rebaja de impuestos y lo hace, mediante unos testimonios confusos sobre suposiciones de suposiciones? ¿Y éste último, el acusado por el otro va a ser indagado, juzgado y condenado en dos meses por algo que supuestamente ocurrió hace 4 años, y el otro, el que sale en la foto recibiendo de las manos ensangrentadas una gigantesca Ciccone sigue libre después de 37 años? ¿Eso me está diciendo?"

El otro suspiró, y contestó, cansinamente..."Sí"

¿Y vos, no vas a hacer nada" dijo el marciano buscando con la mirada a Dios, que hasta el momento no había intervenido en la conversación.

"No sé" dijo el Supremo Hacedor. "Ya sabés que estoy muy presionado".

 

RH

HISTÓRICA CONFESIÓN DEL GRUPO CLARÍN

Esta mañana en un semáforo alcancé a ver de refilón una nueva campaña del Grupo Clarín. Era una foto con unos pibes que hacían no sé qué, y el slogan:

"Tiene mucho de vos"

Pavada de confesión, de entre las muchas que sueltan estos días con el terma Boudou y demás.

Me puse a hacer la lista de "lo mucho que tienen de vos". Papel Prensa. Canal 13. La guita de los jubilados de la compra de las AFJP. El canal Volver, por el que no le pagan un mango de derechos a los autores de las cosas que pasan.

Y la lista sigue y sigue.

Hasta la colección Robin Hood tienen, mío. ¿Habrán pagado algo por ella?

Pensé en que cuando volviera a ver el cartel, pararía a sacar una foto para escribir esto que estoy escribiendo.

La lista de lo mucho que tienen mío, tuyo, de Pedro María de Juan y José.

Pensé de refilón en los nietos.

Iba por Gaona, venía rápido, vi el cartel, casi sigo, paré 50 metros más allá..

No podía creerlo

La mujer embarazada, el embarazo que de pronto... "pertenece" a Clarín.

Eso sí que es una confesión.

Clarín tiene mucho de vos.

Tiene que devolverlo, todo, todo, todo.

Y dejar en paz a esta maltrecha sociedad

BINNER SE EXTERIORIZA PRO Y ACABA DE DAR LA GRAN DEFINICIÓN DE LO QUE ES...."LA GENTE"

'"Y es lo que quiere la gente”, respondió Binner cuando lo consultaron por un posible acuerdo con el PRO, aunque enseguida aclaró: “Es que (la gente) no quiere un acuerdo ahora sino en el ballottage”.'

O sea: "Gente" es un colectivo de individuos que, como él mismo dijo....

“Hay una vuelta que se vota con el corazón y una vuelta que se vota con la cabeza”,

O sea... "la gente" es un colectivo de personas sin principios.

Des-almada. (por quién-usted-ya-sabe.)

Bueno, Binner, en alemán, es "interior"

Con lo dicho, se acabó lo hermético de Hermes.

Ahora se exteriorizó. Y debería ser Äusser.

Aüsser, exterior, el socialista que pasados los días que separan una primera de una segunda vuelta, DEJA LOS PRINCIPIOS EN LA PUERTA para aliarse don la derecha. La peor derecha.

Con la derecha que año tras año deja al Borda sin calefacción.

Con la derecha que deja a miles de niños sin plaza en la escuela, y a los que les concede de últimas unas los mete en containers.

Con la derecha que destruye el tejido urbano y llena el paisaje de torres que hunde a la ciudad y arrasan con sus recursos.

Con la derecha que realiza espionaje telefónico.

Que contrata a encubridores del atentado de la AMIA

Que realiza campañas de difamación con dinero público y queda impune por prescripción.

Hay que odiar para hacer eso, Äusser.

RH

REVOLUCIÓN EN MARCHA

Para los que consideran que este Gobierno "ha sido tibio", hoy 25 de Mayo les digo:

Lo que lleva ocurriendo en este país desde el 2003 ES UNA REVOLUCIÓN

No hay antecedentes en el mundo actual de revertir el proceso que se inició hace 40 años con la aparición en el mundo del neoliberalismo. De reestatizar las jubilaciones y las empresas públicas, de disputarle la lucha por el poder económico y por el sentido a las grandes corporaciones, cosa que no hacen en ningún "país en serio" del planeta..

Por eso esto es revolucionario, porque terminará siendo seguido en el mundo.

Por eso la batalla es tan fuerte. Los malos lo saben.

No hay mucha coinciencia de lo revolucionario de esto.

Como no la hay de que este iba a ser el primer país del mundo propiedad de las corporaciones.

Porque ese era el plan, no hubo "crisis"... Hubo un plan minucioso, que terminaba con la entrega de la administración del país a técnicos extranjeros. La realización del destino que Rivadavia y Mitre idearon para este territorio.

No hay imagen más reveladora de eso que estaba a punto de ocurrir que el radiante Bonelli junto a Anoop Singh, amo de los destinos del país.

Y ese plan sigue en pie, en el juicio de lo fondos buitres. en el incendio de Iron mountain. En la destrucción de Boudou.

Eso es lo que estamos dando vuelta.

Y todo lo que apuesta este Estado a la Educación, es una revolución. Porque es la conciencia de que esto no termina con el período de Gobierno. Es la idea de perdurar, de continuidad. Es lo que habían roto, lo que está roto en el mundo, lo que estamos reparando.

Porque el trabajo minucioso de los malos fue el romper todos los vínculos entre la sociedad para debilitarla, tenerla a su merced.

NADA ES CASUAL. NADA DE LO QUE PASA DE MALO ES INOCENTE.

Pero no lo van a parar.

Brindo, me abrazo con ustedes, amigos y compañeros, un aniversario más de UNA IDEA, que viene intentando realizarse desde hace 204 años.

SEAMOS NOSOTROS.

(¿Alguien tiene hacerlo ¿no?)

Abrazo para todos, beso para todas!

 

RH

ESTO DEMUESTRA QUE LA JUSTICIA ARGENTINA ESTÁ EN ESTADO CRÍTICO

Veo en la portada de Tiempo que...

"Fue a trabajar como todos los días y terminó presa por asociación ilícita
Está acusada en una causa que investiga el delito de falsificación de documentos y pasaportes. Su madre sostiene que ella es una "perejil". El juez federal de Quilmes le rechazó la excarcelación. "

Ví la noticia de refilón, pero cuando veo.... "juez Federal de Quilmes" me salta la alarma. Miro para abajo la nota y veo que es... el juez Armella.

El mismo que...

"La Plata 25.09.2013

 

Unifican la causa contra el juez Armella por negociados en la limpieza del Riachuelo

La investigación contra el juez federal de Quilmes, por presuntos negociados en las obras ordenadas por la Corte Suprema de Justicia para la limpieza del Riachuelo, quedó unificada en el juzgado federal de la Plata."

El mismo que nos cuenta Verbitsky que...

"Un caso clave ocurrió en 2006 en Malvinas Argentinas, el único en que la estructura judicial bonaerense comprobó delitos de corrupción cometidos por un intendente. El fiscal general de San Martín Luis María Chichizola y su adjunto Fernando Domínguez consiguieron la detención y procesamiento del intendente Jesús Cariglino, denunciado por una empresa pavimentadora que no podía cobrar los certificados de obra porque los cheques se desviaban hacia allegados al intendente. Cariglino consiguió que el fiscal de Quilmes Luís Antonio Armella iniciara una investigación paralela a la de San Martín, de modo que los denunciantes terminaron detenidos por orden del juez de garantías de San Martín, Oscar Quintana, quien también había sobreseído a los funcionarios de San Miguel procesados por la protección de prostíbulos y la trata de personas, durante el gobierno municipal de Aldo Rico. Falbo hizo su parte apercibiendo al fiscal Domínguez “por comprometer el prestigio de la administración de justicia”, mientras su protegido Armella era ascendido a juez federal y Quintana a vocal en la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro. Armella se hundió el año pasado en el Riachuelo."

Verbistky se equivoca en la última frase.

No se hundió nada.

ESE SEÑOR SIGUE DICTAMINANDO SOBRE LA LIBERTAD DE LAS PERSONAS.

Esto no da para más.

25 de mayo, otro festejo del sueño de una libertad, que con estas cosas... se ve que queda aún bastante lejos.

(y que conste que no tengo ni idea del caso de la chica del titular)

PD: Mientras tanto, en algún country fiscalmente opaco, Massa sigue juntando firmas para que nada cambie.

 

Fuentes:

http://tiempo.infonews.com/2014/05/23/policiales-124940-fue-a-trabajar-como-todos-los-dias-y-termino-presa-por-asociacion-ilicita.php

http://www.telam.com.ar/notas/201309/34096-unifican-la-causa-contra-el-juez-armella-por-negociados-en-la-limpieza-del-riachuelo.html

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-217028-2013-03-31.html

LO ESTÚPIDO DEL RACISMO

Hay como un auge -qué palabra más inapropiada para algo tan abyecto- del racismo en Europa. Anda por ahí, siempre -como acá mismo, no vaya a creer doña o doño- pero ahora es como que se fanfarronea casi al respecto, a ver si alguien dice algo más estúpido. Están las cosas que dicen los fascistas declarados, pero está también esto que cuenta Cris Pividori,...

..."Pregunta de Mariló Montero (La mañana de TV1) (el canal público principal de España) una señora peruana que llama al programa: "¿Usted trabaja en algún domicilio?" Podría haber sido médica o ingeniera, pero no..."

...que es un paso más adelante (¿más abajo?) que ya es "el sobreentendido".

.Así medró el nazismo en los 30, y no nació de la nada.

Hoy bajo la ducha pensaba al respecto -y, sí- y pensaba que el racismo no se sostiene desde ningún punto de vista, pero ninguno ninguno.

O sea, desde el punto de vista biológico, para que una especie -y doña o doño, aunque a usté le impresione somos una especie-, le decía para que una especie perdure debe garantizarse la diversidad genética, por lo que "la pureza" está contraindicadísima, de hecho no hay pureza en un doberman para darle un ejemplo cuadrúpedo, el doberman es una cruza de montones de perros que van desde el pincher hasta el ovejero alemán y el boxer creo, y así todos los perros. Y por ejemplo caninamente hablando, la pureza lleva a que los encantadores labradores en determinados lugares se están haciendo agresivos, y se explica por el continuado cruce entre parientes, "la pureza" oiga.

O si hay más millones de una "raza" que de otra, es más exitosa y es más exitosa y no me discuta. No es inferior. Ni superior. Pero no es inferior seguro.

Y por otro lado, eso de que "le quitan el trabajo a..." es un cuento desde las más variadas perspectivas. La primera mentira es que "hacen el trabajo que los nacionales no quieren hacer". Hacen el trabajo que hay disponible, vacante. Y si van a un país es porque hay oportunidades en ese país. Pero demás ese país no se perjudica, se beneficia, mucho, mucho, mucho. Porque siempre en esta cosa colectiva de la sociedad toda la sociedad se beneficia del trabajo productivo de alguien, desde ya mucho más de un barrendero de la nacionalidad que sea que un agente de bolsa nacionalísimo, y además que casi toda la plata se la gasta en el país, porque tiene que comer y vestirse y leer y emborracharse de vez en cuando, aunque menos que los nacionales. Y manda remesas afuera... sí sí,. normalmente esas remesas también van a parar a los bolsillos desarrollados, no te quepa la menor duda (perdón que te tutee).

Y no hay mucho más que decir. Ah sí, la delincuencia. Los delincuentes extranjeros también son producto del sistema, igualito que los nacionales, que además son muchos más que los importados, siempre, sólo que no tienen interés para los medios.

Y ahí llegamos.

Porque si repaso todo lo antedicho, no hay ninguna justificación del racismo más que el miedo.

Y el miedo lo generan los que lo generan, los que se benefician de él. Porque todos los demás se perjudican del racismo, humanamente, económicamente.

Yo me imagino que se expulsara de acá a los extranjeros.

El país se cae.

De momento le suelto el cuello, doña o doño.

Piénselo.

JUDICIALES MAYAS

ÚLTIMA HORA

La Cámara Federal declara inconstitucional a la Revolución de Mayo

SUSPENDIDA

La Corte Suprema decreta una cautelar que suspende la independencia argentina por otros 200 años

SOBRESEIMIENTO DENEGADO

La Cámara de Casación deniega el sobreseimiento a San Martín por el caso de "la carta a Aguado", su amigo español, pese a que el caso lleva 200 años abierto sin ninguna imputación concreta. El caso, revelado por el diario la Clarineta, está basado en una carta de San Martín a su amigo en la que le hablaba de desecación de marismas, especialidad del mencionado Aguado, lo cual se ha transformado en sospechoso durante 200 años, sin que se sepa por qué.

INTERNACIONAL

El juez de Nueva Amsterdam Jefferson Vulture hizo lugar a una presentación que reclama la esclavitud de todos los habitantes de la Argentina que moren al sur de la av Rivadavia. El objeto de dicha medida es garantizar el pago de la deuda contraida por el homónimo de la avenida mencionada con la quebrada hace más de un siglo banca Baring Bros., cuyos bonos de deuda fueron adquiridos por la Task Force Padre Grassi, quien los presentó al cobro en una sucursal del Banco Santander, que inmediatamente derivó el caso a su fuero natural, o sea Nueva York.(o sea, Nueva Amsterdam)

ILEGALIDAD

Siguiendo órdenes del CIADI, la Cámara Civil y Comercial (sucursal Tigre) declaró "ilegal de toda ilegalidad" a la Asamblea del año XIII, por atentar contra la seguridad jurídica.

DELITOS AMBIENTALES

Respondiendo a una denuncia del conocido diputado anarcoambientalista Filipos Modart, la Corte Imperial de Viena comenzó un proceso contra "general San Martín y otros". La denuncia es por contaminación de los pasos de los Patos y Uspallata. Modart relata el transporte de pólvora sin precintos de seguridad, charqui con envasado sin fecha de caducidad a la vista, y por la contaminación producida por las deyecciones de mulas y caballos realizadas fuera de los senderos que el imperio español habilitó para tal fin, imperio al cual Modart combate fieramente, a pesar de lo cual respeta su legalidad escrupulosamente, como cualquier anarcoambientalista bien nacido hace. Modart habría presentado como prueba testimonios de baqueanos que aseguran no haber visto nunca un pato en el paso de los ídem, prueba irrefutable de la contaminación sanmartiniana.

La legislación vigente de la Corte Imperial de Viena prevé para estos casos la pena de muerte, sin reducción en su extensión por buena conducta, Ante esta posibilidad, los cronistas con seudónimo "el santo" y "la perra", chocan sus manos en señal de satisfacción.

CAMBIO DE DENOMINACIÓN

A pedido de un vecino judicialmente bien dotado, el juez en lo racial Juan Carlos Bergman canceló la denominación de "Belgrano" del barrio hasta ese momento conocido como tal, por tratarse dicho individuo -el original portador de dicho apellido- de un conocido sedicioso que, entre otros crímenes, está el no menos grave de destrucción de varios rollos de telas azules y blancas propiedad del honesto comerciante imperial Walt Mart.

Los vecinos de dicho barrio ahora innominado deberán elegir en referendum entre los nombres "Fernando VII", "Domingo Cavallo" y "Thomas Griesa". Sólo tendrán derecho a voto ex alumnos de la Goethe Schule, el st Patricks School y el (perdón) Belgrano Days School, por lo que se espera que los fiscales de mesa aportados por el diario La Nación puedan estar de vuelta temprano en sus casas.

SENTENCIA DEFINITIVA EN EL CASO "CLARÍN" VS "LA ARGENTINA"

La Corte Suprema decidirá en los próximos días sobre el "caso Clarín". Allegados a sus miembros nos cuentan que están muy felices de emitir esta sentencia, puesto que al hacerlo, se quitan montones de problemas de encima. Si bien el contenido es secreto, más allá de los detalles técnicos, la sentencia dice:

"A partir de ahora, todo lo que hay en suelo argentino pertenece al grupo Clarín".

La decisión fue tomada por 5 votos a 1 por lo que el concurso de Argibay no fue necesario.

A partir de este momento todas las emisoras del grupo Clarín continúan con su programación, que podrá ver ingresando su número de tarjeta de crédito en la línea de puntos.

Ah, y Facebook y Google también son declaradas de Clarín, así que nada de apellidos raros a partir de ahora.

2+2

Con esto de la declaración de inconstitucionalidad se me refresca la historia de la impunidad de Macri en lo de las escuchas a Sergio Burstein.

Si sumás que Macri nombró como jefe de "su" policía a un tipo investigado y ahora procesado por encubrimiento del atentado de la AMIA.

Si Macri, al ser iniciado el procesamiento de ese tipo dice que "me lo recomendaron en la embajada de EEUU y de Israel" ¡¡¡¡justo!!!!

Si mandan a escuchar a Burstein.

Si la causa no se mueve ni un metro durante años y años.

Si este gobierno encuentra UNA VÍA para interrogar a los sospechosos, QUIZÁS LA ÚNICA.

Y todos los implicados saltan "nonononono".

Y consiguen que la Cámara de lo que fuera declare "inconstitucional" -nada menos- esta posibilidad, después de haberse hecho todos los jueces los pelotudos por las pérdidas de soberanía en el caso de las privatizaciones, con las aceptaciones de someterse a jurisdicciones extranjeras y los dolores de cabeza que eso nos sigue trayendo...

2+2

Quieren que las cosas queden como están.

2+2

QUIEREN QUE LOS CULPABLES QUEDEN IMPUNES PARA SIEMPRE.

Todos los implicados.

Y esto no es, lamentablemente, discutible.

Qué pena que una y otra vez muertes masivas de este país queden en el limbo, en esa frase terrible de Videla.

RH

LA UCR: EL PARTIDO VACÍO E IMPUNE

I

Me párece terrible que se haya prescrito la causa por la desaparición de 60 millones de dólares que fueron vistos por última vez en manos de Aguad.

Me parece terrible por las dos cosas:

por la impunidad (por corrupto o por inepto) de Aguad...

y porque ¿DÓNDE KATZO ESTÁN LOS 60 PALOS VERDES?

¿Sabés cuántas cosas se podrían hacer con es guita?

¿Sabés cuántas cosas DEJARON DE HACERSE EN CORRIENTES por la falta de esa guita, en esa época tan pero tan crítica?

Total, absolutamente inadmisible .

(como la impunidad de Macri y Durán Barba en la difamación a Filmus, con dinero público y durante la campaña electoral, montones de delitos).

Cautelares eternas que nunca se caen, investigaciones eternas cuando conviene.

Son las cosas de la Corte de la Suprema Injusticia.


II

Que un político desapareciera 60 millones de dólares, que pertenecen a la sociedad, y las sucesivas "justicias" se abstuvieran de juzgar, hasta que la instancia judicial máxima, la CSJ, declare prescrita la causa ¿no amerita presentarse ante la CIDH por indefensión, por parte del Defensor del Pueblo o instancia similar?

III

 Lo ocurrido con Aguad y su impunidad por la causa de la desaparición de 60 millones de dólares, entronca con lo que sostengo hace tiempo:

la disolución de la UCR como movimiento político y su conversión en un conglomerado de bufetes de abogados, de Gil Lavedra para abajo, entreverados con todas las instancias judiciales, y que defienden hasta lo indefendible, al FMI, a Nicolás Salvatore, al "derecho de mentir" de las consultoras...

En vista de esto que acaba de suceder, más todo lo ya acontecido judicialmente en este país desde la declaración de inconstitucionalidad de las leyes de impunidad -el último acto de justicia "fuerte" efectuado por la corporación judicial, hace una década ya- (ni se le ocurra mentarme la ley de Medios, después de 4 años dormida), preocupa la capacidad de bloqueo que tiene ese partido vacío, de traidores múltiples sin ideología, sin principios.

Porque no sólo es Aguad: es Delarrúa que nada de coimas en el Senado y nada de represión en el 2001.

Son de lo peor.

"PROGRESÍA"

La partida de Argibay aflora, para mí, un debate de hecho inexistente hasta la aparición del kirchnerismo y su política de "hecho progresistas".

Porque lo que instaló el neoliberalismo, a través de sus clarines mundiales, es que es posible, deseable....

"un progresismo sin progreso".

Eso, que desde toda lógica sería imposible, a través del prisma mediático se transforma en "el único progresismo existente".

De ahí que la experiencia kirchnerista sea caracterizada con "populismo" como etiqueta denigrante, "demagógico", "corrupto"... hasta motejado de filofascista.

Aunque haya tapizado su década larga de Gobierno, legislaciones, acontecimientos... de "hechos progresistas".

De verdad. Consistentes. Indiscutibles. Insoslayables. Imposibles de refutar.

Sin embargo, los progresistas son los otros, un Cobos, una Carrió, un Sanz, un Binner.

Una jueza que votó contra la constitucionalidad de la Ley de Medios porque "atentaba contra la libertad de expresión".

O sea, una "progresista" que, teniendo la posibilidad de, de su puño y letra, firmar indeleblemente sus progresismo en piedra...

NO LO HIZO.

¿Para qué te pasás la vida boqueando progresismo, hasta pagando con tu libertad, y cuando tenés la gran oportunidad, no lo hacés?

Ese es el el "progresismo sin progreso" que el demonio del neoliberalismo logró crear.

Un Golem hecho de aire, de papel de burbujas y telgopor.

Que nunca produjo, produce ni producirá un "hecho progresista".

RH

ARGIBAY

Acabo de tener una discusión bastante fuerte en la mesa familiar, sobre este tema, y voy a asentar mi posición -como siempre- por escrito.

Carmen Argibay votó en contra de la constitucionalidad de la Ley de Medios. Lo hizo además, indicando que dicha ley atentaba contra la libertad de expresión.

La muerte no santifica a nadie. Si hubiera dependido de Carmen Argibay, la ley de Medios hubiera sido inconstitucional, y el Grupo Clarín, sospechado de cómplice en grado de instigación y participación de golpe del 76 -por lo menos-, y por ende, de todas las torturas, asesinatos, desapariciones y apropiaciones sin esclarecer que este golpe conllevó, hubiera podido APROPIARSE de esta nación y de la libertad de todos sus habitantes sin límite alguno.

Eso es lo que legitimó Argibay con su voto, y no veo por qué ha de soslayarse. No me alegro por su muerte, bajo ningún punto de vista. Pero los "ay, no me toquen a Argibay" que he tenido que escuchar, integran para mí el paquete de la impunidad. Todos podemos equivocarnos, y de hecho, es la forma de acertar después. Hay cosas que no son errores, sino decisiones conscientes, como la de Argibay: ella prefirió un agujero negro como el poder eterno e infinito del grupo Clarín, antes que el riesgo de "los caudillos plebeyos" de Fdez Meijide.

No veo por qué hay que considerar que esa decisión no es la fundamental, definitiva, del paso de Argibay por esta Tierra.

RH

SOÑÉ

Hace un par de días soñé con la presi.

Soñé que me tomaba del brazo, y nos íbamos a caminar por las calles de quién sabe dónde, justo antes del anochecer. Tenía un abrigo beige, de franela. Si ahora repaso el sueño, había en ella algo de "bueno, ya está". como que acababa de entregar la banda a su sucesor. No tiene mucho sentido porque ella la entregará en diciembre, calorcito. Pero mi inconsciente, el del sueño, o este que resignifica, no hizo esas cuentas. Ella me transmitió algo de alivio, y a la vez de pesar. Una etapa quedaba atrás.

Después de un rato de masticarlo, de tratar de desenmarañar si había algo más -a ver si podía haber pasado un poco más de tiempo con ella, pucha, fue muy poco rato- reflexioné, y pensé, sentí que nunca, en toda la historia de este país, hubo una persona tan maltratada, tan difamada, tan calumniada. Incluso en los momentos más duros, en los del dolor más profundo, los ataques fueron tan extremos, tan continuados, tan repetidos. Orillando, muchos de ellos, lo alucinatorio.

Hasta hoy.

Es tremendo, podrían escribirse tomos enteros con las iniquidades publicadas de todos los tipos, sexuales, seudopsicológicos, de corrupción. Desde el comienzo mismo de su mandato.

Nunca antes, nunca tanto. Durante años y años. Implacables, impunes.

Y a su vez, nunca antes yo, y supongo que muchos de ustedes, me identifiqué tanto con una persona, con sus triunfos, su esfuerzo, su sufrimiento.

Nunca antes hubo una persona común tan extraordinaria, que fuera aprendiendo de sus errores y de los de los demás.

Que, cómo decirlo, viera tan largo (ya es la segunda vez que echo muchísimo de menos las cursivas). Comprendiera como nadie cuales son los obstáculos, y tratar de ir ordenándolos, como ya lo hacían junto con Néstor.

Pero no quiero desviarme de lo que quiero decir:

Lo de la violencia a la que fue sometida desde toda perspectiva posible.

(Y andá saber cuántas cosas no sabemos, cuántas operaciones fueron desmontadas discretamente por gente de su confianza.)

Esa violencia tan extrema, tan por oleadas, tan enfocada a destruir a una persona indica, sin lugar a dudas, cuál es el riesgo al que, ante ella y lo que encarna, se sienten expuestos los grandes poderes que han copado el mundo los últimos cuarenta años.

El potencial revolucionario, y a la vez establizador de las cuestiones meramente humanas, que tiene esta persona a la que con tanto empeño intenta aniquilar las fuerzas del caos.

Soñé con ella, con esa persona normalísima, que quiere vivir su vida pero como condición quiere que todos y todas vivamos la nuestra.

Me agarró del brazo, y caminamos.

Ojalá hubiera durado un rato más.

RH

BASURA

I

Esto, a pesar de lo que a priori pueda parecer, no es sobre los Moyano.

Es POST-Moyano.

Los Moyano ya fueron.

Esta historia de la basura viene de que se regaló ("privatizó") la recolección de basura en su momento.

Algo que NUNCA TENDRÍA QUE HABER OCURRIDO.

Bueno, pero ocurrió, y para variar, ahora hay que remarla.

Y se la rema.

Por un lado, una propuesta "para arriba": debería legislarse, CONSTITUCIONALMENTE, -como con tantas cosas...- que la recogida de basura NO PUEDA SER PRIVADA, en ninguna parte del territorio argentino. Debe ser pública. La basura es generada por la sociedad, y su gestión e INCLUSO LOS BENEFICIOS que genere su recolección y tratamiento también DEBE SER PÚBLICA.
 

II

Sigamos. Hoy pasé por milésima vez por un cartel de esos de "tomáte dos segundos para reciclar por ciudad" o algo así.

NO.

Explico.

"La ciudad" contrata a "Covelias", a las que les paga una fortuna por las recogidas de basura.

Además, las "Covelias" reciclan, se benefician multimillonariamente de los reciclados de papel, plásticos, etc.

Por eso Macri bufaba contras los cartoneros en el 2003, decía que "le robaban la basura" (googleen, es cierto).

O sea:

La ciudad no recoge la basura, le paga a "Covelias".

Las "Covelias" cobran una millonada por recoger la basura, y además hacen negocio con lo que recogen.

Y ahora...

La ciudad, "con la plata de tu ABL"...¡¡¡paga una megacampaña de publicidad PARA QUE LE HAGAS EL TRABAJO DE CLASIFICACIÓN GRATIS A LAS "COVELIAS"!!! ¡¡¡QUE COBRAN UNA MILLONADA!!!
  

III

¿Y el curro de las bolsas negra y verde? ¿25 centavos por bolsa? Tremendo...

Ya que las pagamos.... Envión: Como ya hace nuestra amiga Haydée Mosciaro en el comentario del (II), hay que clasificar, pero para dárselo clasificado a los cartoneros, que están especializados y VIVEN DE ESO, no es que cobren una millonada de "nuestro" ABL y después la engordan cartoneando.

CLASIFIQUEMOS papel, vidrio, plásticos, metal, cada cosa por su lado, y el cartonero "del rubro" te puedo asegurar que a la segunda noche ya sabe perfectamente.

No es que se tire todo a la basura y después uno tenga que ponerse a laburar; con un poco de ingenio, uno puede tener bolsas ya separadas en donde va tirando según qué. Al poco tiempo de "esforzarse", deja de ser un esfuerzo y se torna hasta grato.

Ahora, si no es para el cartonero....¡toda la basura junta! Que las "Covelias" paguen del presupuesto multimillonario que cobran...

(14 millones mensuales en Quilmes)
 

IV

Y ahora sí, un pequeño cierre con la "Covelia oriyinal".

Tiene gracia Moyano Pablo cuando dice que les pagan a los camioneros 13, 14 mil pesos y que eso la municipalidad no lo va a poder pagar.

O sea: ¿la municipalidad la pega a Covelia "menos" de lo que le cuestan a Covelia sus choferes? Porque eso es lo que querría decir que Covelia puede y la municipalidad no puede...

Se les está acabando el curro, y por vías absolutamente legales, a menos que haya un juez "cautelar" muuuy imaginativo. Porque estamos, sencillamente, ante la caducidad de un contrato.

¿Por qué estos tipos, que tienen su vida asegurada, como la tenía Duhalde en el 2003, que podía, después de sus tropelías, irse casi con el bronce.... prefieren volver a las andadas? Qué adicción ésta del poder...

V

...entonces uno se pone a buscar, y encuentra las condiciones de licitación de la recogida de basura en la CABA y ve que...

..."se basará en tres ejes: ciudad limpia, prevención y REVALORIZACIÓN de los residuos sólidos urbanos."

...y ve que...

"Las campañas de difusión y de educación estarán a cargo de las empresas, con lineamientos determinados por el Gobierno de la Ciudad, a las que se destinará el 4% del presupuesto. "

(cosa que me da que no ocurre, que "las campañas de difusión y educación" las pagan los citadinos "con la plata de nuestro ABL")

...y toma conciencia de por qué las Covelias bloquean y amenazan con matar.

Porque están ante el fin de un CURRO GIGANTESCO.

(fuente, web del gobierno de la CABA, http://www.buenosaires.gob.ar/areas/com_social/novedades/licitacion/licitacion.php?menu_id=11) 

VI

ESTO TAMBIÉN ES BASURA

Superadas las 12 (bueno, la una), para darle otra mirada a esto de la... "basura", uno debería asumir, internalizar, que en realidad todo es "reciclado", "reutilizado".

Todo ya fue otra cosa antes.

Por caso, quién sabe el hierro, cuántas veces alternó entre su condición metálica y óxido.

O la paradoja de que haya ahora una cultura que pretenda la "conservación", malinterpretándola, tergiversándola con "inmutabilidad", lo haga quemando con destino atmósfera miles de millones de ex-dinosaurios que se habían transformado, a lo largo de eones, en petróleo.

Todo cuero de vaca es de segunda mano, y sino pregúntenselo a la vaca.

¿Los huevos de gallina? Millones de óvulos no fertilizados, que la gallina tuvo que "descartar", nosotros ingerimos, después lo que dejamos bacterias lo agarran y lo reciclan, y...

¿El oro? En nahua, la lengua de los pueblos mesoamericanos (aztecas, etc), era si mal no recuerdo "teocuitatl", excremento de los dioses. Un desperdicio.

Lo que pasa es que ahora, el capitalismo, como amo del discurso, te indica qué tiene valor y qué no lo tiene, que es descartable "para vos", y con eso te hace como un pase mágico, te inocula que todo eso otro "es basura", se la lleva, la pica o la hierve o la lava y te la vuelve a traer, le pagás con tu sudor y tu insomnio para que vuelvas a regalársela y así.

Ahora, como si esto fuera poco, en nombre de la paz en el Universo te pide que se la ordenes mientras con tu sudor y tu insomnio ya le pagaste, en el producto que compraste y en tu impuesto municipal y en el timbre que te tocan cada muy poco diferentes basureros (¿a que no sabías que tenías tantos?)

Que les labures y se la pagues.

Igualito que cuando Jumbofour te pide que les dejes las monedas del vuelto para "la paz en el universo", y después sale en los medios y las revistas y los carteles que Jumbofour donó... tus monedas del vuelto, qué buena es la acción solidaria de Jumbofour.

Todo ya fue algo, y es, y será. Nada es inmutable, en los registros terrestres se ve que todo cambió infinitas veces, y en una millonésima parte de esos casos estamos presentes. Desde el momento en que estamos acá todo lo que ocurre "es natural". Nosotros podemos a la vez protagonizar y ver, juzgar. Pero no nos exime de nuestra condición "natural".

VII 

En realidad, con lo de la basura y con todo lo demás, todo todo todo, conflicto, drama, recurrencia, se ciñe a estas tres palabras

"Esto es mío"

EPÍLOGO

"Las cosas abandonadas en la calle no tienen dueño, porque su propietario anterior lo ha demostrado en el hecho de abandonarlas. Y quien las recoge pasa a ser, irrevocablemente, su propietario".

Lo dice el Código Penal francés, "Res derelictae", dice la abogada que lo explica.

A este Código Penal, Massa lo cambiaba seguro. Macri, antes que Massa.

Lo ven acá.

RH

CONVOCATORIA A LOS QUE VIVEN EN ESE PAÍS DE MIERDA

Alguien ve, al alcance de mi oído, el noticiero del 13.

Ése, del que hablan, no es mi país.

Ese país es una mierda.

Pobres, los que viven en el país de Clarín.

Habría que invitarlos a vivir al nuestro. Asegurarles que no hace falta visa, que no se los va a perseguir.

Que en nuestro país, que podría ser el suyo, sin visa, sin peligros, si exigencias especiales, pasan cosas, pero se está seguro. Se respira. Se festeja. Se baila.

Hay trenes nuevos, hay aviones nuevos, hay sueños.

Y hay futuro.

Nuestro país, que podría ser el suyo, es maravilloso.

No el país de mierda en el que viven, gracias al 13, a Clarín.

Que se vengan los chicos, de todas partes.

Que el último de ese país, apague la luz.

Que el demonio se las arregle solo.

 

RH