...pero hubo un par de cosas que me chirriaron de lo que tiró la jefa el otro día, cuando presentaba el Código Procesal.
Hoy me las refrescó HV con su nota, yo las cuento a mi manera.
Una es la cita a la "puerta giratoria", y su explicación, de que en casos de "alarma social" no se dará libertad condicional o lo que fuera.
Me parece repetir el miiiismo error que cometió Néstor, cuando se dejó llevar por el efecto Blumberg, con la diferencia -agravante para la actualidad- que Néstor no era del todo consciente de que FUE CLARÍN, quien dio la bandera de largada a su habitual táctica de desestabilización "para sacarle" más al gobierno de turno.
¿Qué quiere decir "en casos de alarma social"? La cosa es muy sencilla, jefa, parlamentarios, jueces, etc. Si un tipo por variadas circunstancias es bastante seguro que cometió un determinado delito, -seguro de verdad-, delito no excarcelable, no tiene que estar en libertad hasta que se lo juzgue. Alarma social o no alarma social. Y sí por el contrario, no está comprobado ni de lejos, no puede estar encerrado.
Porque la alarma social ES CLARÍN. Más que nunca. Eso por un lado. Por el otro, jefa, los votantes "punitivos" quieren el original, no van a ir detrás de la copia.
Quieren a LOS VERDADEROS DEMAGOGOS PUNITIVOS.
Macri.
Massa.
Scioli.
No nos quieren a nosotros. Hagamos lo que hagamos.
Y lo otro que me chirrió es lo de "los extranjeros".
A ver si es que yo no entendí
Si un extranjero delinque ¿Por qué "se lo expulsa", en lugar de juzgárselo y eventualmente condenárselo como -nunca mejor dicho- "a cualquier hijo de vecino"?
¿Sería que son delitos "de poca monta", que no conllevan cárcel? Un delirio. O sea,, uno se queda con los delincuentes locales y expulsa a los visitantes. O sea, sería sin público visitante. No sé, más allá de las ironías, cualquier mensaje de ese tipo implica un mensaje a la clientela de los malos, de reconocimiento de un error que no es tal.
Nuestros problemas de "seguridad" e "inseguridad" no pasan por ahí, pasan por las estructuras mafiosas judiciales y policiales. Como decía la introducción al libro "Cómo tratar a un gato neurótico", "aproximadamente el 100% de los gatos son neuróticos, aunque algunos especialistas sostienen que el porcentaje es mayor". Pues lo mismo creo de la relación entre las estructuras mafiosas susodichas y el delito.
Igual, por ahi la jefa dice lo que dijo, mientras se ocupa, en silencio, de esto otro.
¡Uy jefa! No dije nada.
(O sí, sí, me ratifico. Así, si es así,con el ruido, la jefa puede seguir con sus cosas)
Hoy me las refrescó HV con su nota, yo las cuento a mi manera.
Una es la cita a la "puerta giratoria", y su explicación, de que en casos de "alarma social" no se dará libertad condicional o lo que fuera.
Me parece repetir el miiiismo error que cometió Néstor, cuando se dejó llevar por el efecto Blumberg, con la diferencia -agravante para la actualidad- que Néstor no era del todo consciente de que FUE CLARÍN, quien dio la bandera de largada a su habitual táctica de desestabilización "para sacarle" más al gobierno de turno.
¿Qué quiere decir "en casos de alarma social"? La cosa es muy sencilla, jefa, parlamentarios, jueces, etc. Si un tipo por variadas circunstancias es bastante seguro que cometió un determinado delito, -seguro de verdad-, delito no excarcelable, no tiene que estar en libertad hasta que se lo juzgue. Alarma social o no alarma social. Y sí por el contrario, no está comprobado ni de lejos, no puede estar encerrado.
Porque la alarma social ES CLARÍN. Más que nunca. Eso por un lado. Por el otro, jefa, los votantes "punitivos" quieren el original, no van a ir detrás de la copia.
Quieren a LOS VERDADEROS DEMAGOGOS PUNITIVOS.
Macri.
Massa.
Scioli.
No nos quieren a nosotros. Hagamos lo que hagamos.
Y lo otro que me chirrió es lo de "los extranjeros".
A ver si es que yo no entendí
Si un extranjero delinque ¿Por qué "se lo expulsa", en lugar de juzgárselo y eventualmente condenárselo como -nunca mejor dicho- "a cualquier hijo de vecino"?
¿Sería que son delitos "de poca monta", que no conllevan cárcel? Un delirio. O sea,, uno se queda con los delincuentes locales y expulsa a los visitantes. O sea, sería sin público visitante. No sé, más allá de las ironías, cualquier mensaje de ese tipo implica un mensaje a la clientela de los malos, de reconocimiento de un error que no es tal.
Nuestros problemas de "seguridad" e "inseguridad" no pasan por ahí, pasan por las estructuras mafiosas judiciales y policiales. Como decía la introducción al libro "Cómo tratar a un gato neurótico", "aproximadamente el 100% de los gatos son neuróticos, aunque algunos especialistas sostienen que el porcentaje es mayor". Pues lo mismo creo de la relación entre las estructuras mafiosas susodichas y el delito.
Igual, por ahi la jefa dice lo que dijo, mientras se ocupa, en silencio, de esto otro.
¡Uy jefa! No dije nada.
(O sí, sí, me ratifico. Así, si es así,con el ruido, la jefa puede seguir con sus cosas)
RH
