viernes, 19 de septiembre de 2014

ESCOCIA COMO FORMA Y CONTENIDO

Ahora, qué paradoja, que esos países que la van de liberales, que exigen que no haya aduanas, ni trabas de ningún tipo, se movilicen y presionen para que a ningun individuo se le ocurra eso de ejercer su libertad individual o colectiva -horror de los horrores-.

Son unos jodidos mentirosos, unos hipócritas que se mesan los cabellos porque vaya a saber cómo se le ocurre un escocés no querer ser cómplice de los crímenes de los primeros ministros de su graciosa majestad, o a un ruso de Crimea no querer tener que ver con el fascismo ucraniano, pero no hesitan en dividir a Libia, Siria, Irak en 700 trozos chamuscados con su correlato de vidas truncadas de todas las edades imaginables.

Yo, de verdad, hay veces que siento que no deberíamos relacionarnos de ninguna manera con gente -sus gobiernos y empresas- tan pero tan dañina, mientras no paguen alguna, por lo menos alguna de sus culpas.

Cada vez que les exportamos algo buscan la manera de que el resultado de nuestros comercio con ellos quede íntegramente en sus manos. Siempre buscando la forma de garcarte, mientras protestan libertades y liberalidades y democracia.

Tipos que contagian su verba ponzoñosa, que no se sabe quién inventó eso de que tomar medidas contra tu pueblo "es valiente", si fueron López Murphy, Cavallo, el FMI o el Banco Central Europeo.

La verdad es que ya no me los banco más.

RH

TAPARLE LA BOCA A LOS JUECES NEOYORQUINOS

La única manera de taparle la boca a los jueces neoyorquinos, es con una sentencia de la justicia de acá, declarando nulo el megacanje por sus vicios de origen, comprobados de una y mil maneras.

Y además,Grriesa debería ser juzgado por prevaricación, "tomar una medida a sabiendas que es injusta", puesto que autorizó el canje del 2005 con la condición de mantener la jurisdicción y de que no fuera obligatorio. A la vista de la situación actual, ese señor autorizó un canje que después él mismo voltea.

Si eso no es prevaricación, que venga Dios y lo vea (como dicen en Castilla)

Entonces, imprescindible:

1) Declarar nulo el Megacanje

2) Demandar a Griesa

Dos decisiones que debe tomar algun integrante de la justicia argentina, que tenga la conciencia que toda esa cadena de delitos que llegan hasta hoy terminará por caérsele encima TAMBIÉN al poder judicial argentino.

QUE SE PONGAN UNA PILA.

RH

ASÍ QUE AMERICAN AIRLINES "NO CONFÍA EN ARGENTINA", JAJAJAJA

 
 
"AMR Corporation se acogió al Capítulo 11 de protección de bancarrota el 29 de noviembre de 2011. American anunció una reducción de capacidad en julio de 2012 debido a la inmovilización de varias aeronaves, asociado a su bancarrota y la falta de pilotos debido a las jubilaciones. La aerolínea regional de American, American Eagle, retiró de 35 a 40 jets regionales, así como su flota turbohélice Saab. American cesó su servicio a Delhi, India en marzo de 2012."

2En el verano de 2012, American estaba considerando la fusión con otra compañía aérea como parte de su plan de reestructuración. AMR consideró propuestas de fusión que involucraban a US Airways, JetBlue, Alaska Airlines, Frontier Airlines y Virgin America.63 El 31 de agosto de 2012 el CEO de US Airways, Doug Parker, anunció que American Airlines y US Airways habían firmado un acuerdo de confidencialidad, en el que las compañías aéreas deberían discutir sus finanzas y una posible fusión"

"American notificó a más de 11 000 trabajadores de la posible pérdida de empleo como parte de su reorganización por bancarrota y redujo sus vuelos de uno a dos por ciento en septiembre y octubre de 2012.65 66 En octubre, la aerolínea anunció planes para contratar a 2500 pilotos durante dos años para el personal de nuevas rutas internacionales y nacionales.67 La Asociación de Pilotos, que representa a los pilotos de American Airlines, votó en diciembre de 2012 para ratificar un acuerdo tentativo entre el empresa y el sindicato."

O SEA, LOS TIPOS QUEBRARON (EN EL 2012, HACE 10 MINUTOS), SE ACOGIERON A LA LEY DE BANCARROTAS...

¡Y NOS SEÑALAN!

JAJAJAJA.

RH

http://es.wikipedia.org/wiki/American_Airlines

sábado, 13 de septiembre de 2014

MACRI, IMPUNE, PERO DE BRUTO NO LO SALVA NADIE

El tipo está tan pero tan pero tan reconcentrado en sus propios intereses, que piensa que el impacto ambiental es lo que produce el ambiente sobre las construcciones humanas -las de su propiedad, vamos, las que construirá con lo que ejem inviertan los fondos buitres en Argentina-. No lo que se calcula como impacto ambiental, que es el que producen aquellas sobre el ambiente.

No, para Macri, el impacto ambiental es lo que le hace el ambiente a lo que es suyo y sólo suyo, después de todas las cautelares y todas las prescripciones.

No me discuta. Tan es así, que dice YYYYYY que tengan el claro compromiso de no dañar....

Por cierto... no dice que los proyectos no dañen.... sino que tengan el claro compromiso de no dañar.

Una represa comprometida. Eso sí, claramente.

Fanático de lo(s) verde(s)

La derecha ilustrada, me parece, murió con la Ilustración.

RH

viernes, 12 de septiembre de 2014

LA PATRIA ES COMO LA FAMILIA. ENTONCES...

Juliana di Tullio se pregunta cómo la oposición apoyó en su momento esto o aquello y ahora no apoya la ley de pago soberano.

En realidad la pregunta, (que es el colmo de la retoricidá oiga porque la respuesta más incluída no puede estar), es por qué no se puede hablar de nada con la oposición...

NO SE PUEDE HABLAR DE NADA CON LA OPOSICIÓN, POR LO MENOS MIENTRAS QUE...

Imaginemos que se trata de su familia.

Imaginemos que una parte de su familia quedó a cargo de la administración de los bienes familiares, y que durante ese tiempo por errores, malas prácticas y directas metidas de mano en la lata familiar no sólo dilapidó el patrimonio familiar sino que además la condenó a la miseria, endeudándola por décadas, dejando a los chicos sin salud y sin escuela, llegando incluso al riesgo de que toda la familia se quede en la calle porque la casa podría quedar en manos de los acreedores.

Todo esto no son suposiciones, es de dominiom público, todos saben lo de la mala administración, lo de las metidas de mano en la lata.

Es imposible de esconder.

Cuando peor estaban las cosas, un primo que vivía con la mujer en el sur, se vino para la capital y se hizo cargo del quilombo, bah, todos lo sabemos lo que pasó.

Hubo que bancar, bancarse muchas.

Vos sos la parte de la familia que tuvo que dar la cara, bancar los trapos, levantar los muertos que dejó la otra parte de la familia...¿y encima tenés que escucharlos todo el tiempo con el dedito levantado diciéndote que hacés todo mal? ¿No tendrían que meterse el dedito en el ojete? (estamos hablando de temas familiares) ¿O cortárselo?

El pasado nunca queda abolido. Y no hay redención posible sin asunción de las culpas, de las responsabilidades. Y estos parientes que tenemos no se hacen cargo de nada.

Es un milagro que no estén en cana.

Y ES UNA INJUSTICIA.

Llevaron a la familia a la ruina, a la desgracia.

No hay aspecto de la vida de la familia que no hayan arruinado hasta los despojos, el patrimonio familiar, la educación de niños, adolescentes y jóvenes, la salud de los mayores... TODO.

Hay que exigirles perdón, arrepentimiento, asunción de responsabilidades.

Siendo que los hechos son indiscutibles, QUE SE EXPLIQUEN. Que cuenten cómo, por qué. Por qué nos hundieron, panradicales, duhaldistas, menemassistas. Todos los que trajeron la desgracia a la familia.

No hay nada de qué hablar con esos delincuentes mientras no asuman sus culpas y ayuden, a través de su relato, de la narración de sus fechorías en primera persona, a la solución de todas las desgracias que trajeron a la familia toda.

A LA PATRIA TODA.

Nosotros no tenemos nada que ver con ellos, mientras no se acerquen admitiendo que Griesa es su culpa, que Repsol fue su culpa, que Aerolíneas fue su culpa, que las desgracias socioculturales son producto de sus políticas... eso que llaman "inseguridad".

Esta parte de la familia no es perfecta, ni mucho menos.

Pero viven en la realidad, y asume las consecuencias de sus actos una y otra vez.

Creo que es el único contacto que hay que mantener con ellos.

Mientras no haya confesión, no hay redención.

Y mientras tengamos que seguir arreglando lo que nos dejaron sin que den un poquito de gracias... 

NADA.

Es así Juliana.

RH




LA NUEVA FORMA DE EVALUAR EN LA PBA (RADIO UBA, EN MANOS DEL FASCISMO SEUDOPROGRE)

Hace unas horas, escuché un rato de "un programa" de radio UBA, "Té de brujas", en el cual una patota de seudocentes emitía risotadas sobre la nueva forma de evaluar en la PBA.

Lo digo claramente: antes del programa, no sabía nada del tema.

Después de haber escuchado el programa supe mucho menos.

Sólo sé mucho más de la toxicidad de gran parte de aquellos a quienes se pone delante de un micrófono.

Lo único que oí, fueron descalificaciones -se llegó a citar a la cueva de Platón - sobre algo que -falazmente- "se daba por hecho" que los oyentes conocían.

Nadie en realidad puede saber de qué se trata porque ningún medio dio información precisa sobre la reforma, y los que hubieran dado alguna, quedó sepultada debajo de las mentiras, de las tergiversaciones.

Es como toda la campaña de acoso y derribo; el ruido tapa cualquier intercambio. Lo primero que impide ver es que ¿Cuál podría ser la razón de este Gobierno o de cualquier Gobierno para "eliminar los aplazos", "para eliminar cualquier exigencia"? ¿Es para epater les bourgeois solamente, o sea, para molestar a "la gente"? ¿No es un razonamiento de locos? ¿No es así todo lo que dicen y hacen?

Después de escuchar un rato más, te enterás que el programa era una especie de sucursal de la UCR, Alfonsín, Angel Rozas -hay que tener cara para mencionarlo-, el informe Sábato, su publicación...

Un partido que debería haberse disuelto por pura vergüenza, y la mayoría de sus dirigentes deberían estar en cana por tantos motivos que no cabrían en la guía telefónica de San Pablo.

La verdad que entre las amenazas de Barrionuevo, los que les niegan los medicamentos a los jubilados con una excusa trucha, y las campañas medíaticas de estos días, me pregunto hasta cuando va a seguir la inacción judicial.

Ojo jueces, que alguien puede salir lastimado, y no puede ser que sean siempre los mismos.

Un poquito de por favor.

RH

jueves, 11 de septiembre de 2014

EL FMI, LA SOBERANÍA LA ESTABILIDAD DE LOS MERCADOS: CASOS PRÁCTICOS

Hay una consulta soberanista en Escocia.

Al FMI no se le ocurre nada mejor que decir "el Sí traerá mayor inestabilidad a los mercados"

De tan diáfano, da vergüenza ajena.

San Martín trajo un montón de inestabilidad a los mercados, debe haber sido.

Por eso los mandamases porteños querían encarcelarlo y amasijarlo, llegado el caso.

Esos que nos entregaron a las garras de los Baring durante 200 años, y quieren mantenernos ahí... "agarrados".

Fíjese de dónde viene lo de "ser un agarrado"...

Es ser un buitre, le digo.

Uno que si pudiera, mandaba a matar a San Martín de estar vivo.

Para poder vivir de su cuerpo y su memoria mientras mata a otros en la Plaza de Mayo, en la ESMA o en Cañada de Gómez después de Pavón

Es como siempre los agarrados resolvieron.

Para traer estabilidad ,a los mercados.

RH

miércoles, 10 de septiembre de 2014

¿CÓMO PUEDE SORPRENDER...

... que la oposición político-mediático-tóxica se oponga a la ley de pago soberano?

Repasemos los hechos.

ESTA OPOSICIÓN, o sea, estos tipos del radicasocialismo y del duhaldismo son los que firmaron tooodos los papeles que nos ataban de pies y manos en junio del 2001, cuando todos los expertos, incluso los de nuestros captores, decían que eso que se firmaba era impagable; y acto seguido, no pasaron 7 meses, decretando festivamente el default -habría que repasar fílmicamente quienes aplaudieron- ABROCHANDO EL NEGOCIO DE LOS BUITRES. A sabiendas además, porque como ya está comprobado, Guillermo Mondino, compinche de Sturzenegger en eso de asesorar a Cavallo ya sabía-mínimo- en agosto del 2001, después del megacanje y antes del derrumbe, de que en la antesala esperaba Jay Newman, uno de los socios de NML Elliott, con los cubiertos en la mano.

SON COHERENTES.

Uno es el que no quiere ver.

Ellos hicieron todo esto, con todos los elementos para saber.

Ergo, sabían, por más que se hagan los "aaay, no es mi especialidad, el FMI presionaba".

El FMI, a través de su "mala" Anne Krueger, ya opinaba en ese entonces que había que hacer una ley de quiebras para estados soberanos, para facilitar la salida de situaciones como la actual. En ese entonces lo decía ya, y siguió con el tema varios años. No es que fuera buena, es que, desde la lógica "menos buitre" sostenía que si todo debía estar sujeto al libre mercado las quiebras y convocatorias de acreedores formaban parte del mismo, y que los Estados también formaban parte de lo mismo y que debía legislarse para que las situaciones no se eternizaran.

Eso es lo que finalmente comenzó ayer, casi 15 años después, en la ONU. Pero eso forma parte del paisaje, A lo que voy es a que, en cualquier caso, los que firmaron nuestro encadenamiento en el 2001, LOS QUE HOY SE OPONEN, son totalmente coherentes. Sabían lo que firmaban, sabían perfectamente que el muerto era para el que venía después -si no se hubiera caído en el 2001 se hubiera caído en el 2005, que era cuando los vencimientos gordos se acumulaban, O SEA, SE LO DEJABAN CONSCIENTEMENTE AL QUE VENÍA

ASÍ QUE ESO ES LO QUE HAY QUE DAR A CONOCER, NO PEDIRLES "PATRIOTISMO", del que carecían cuando firmaban, no hay que permitir que se escondan debajo del ala de "la hija de puta", de "la yegua", de la "bipolar".

HAY QUE ACOMPAÑARLOS AL ABISMO, PINTARLOS CON PINTURA FOSFORESCENTE.

Son lo que eran.

SON LO QUE SON.

Agentes de todos los males que asolan al mundo.

RH

LA VISIBLE MANO DEL ESTADO

Lo de la isla Demarchi es otro proyecto de esos en los cuales el Estado se convierte en motor y parte, e involucra una serie de "servidumbres porsitivas" para el país, esto es que será obligatorio que emisoras y productoras que se instalen allí destinen una parte de la producción nacional.

La mano visible del Estado.

Cito, leyendo el pensamiento de la oposición político-mediático-tóxica:

"El Estado se mete en algo que debe ser exclusivamente privado, como es en EEUU, que en un proceso totalmente natural, determinado por sus capacidades económicas y empresariales, libremente, construyeron su poder entrando en dos guerras mundiales cuando sus contendientes originales ya se habían exterminado entre sí, pudiendo así recoger los frutos de la derrota de todos los participantes que vieron destruidos sus territorios y fuerzas productivas.

O sea, respetando las reglas que propone la mano invisible del mercado."

Eso es lo que les leí en el pensamiento.

La jefa estaba desatada ayer, como que ya dice las cosas medio canchera, casi divertida por el efecto que causan las cosas que dice, a veces con ese tono de "marisabidilla" (chán) que tanto irrita a la oposición político-mediático-tóxica y a la sociedad colonial en general.

No sé por qué, tengo la sensación que su último acto de Gobierno será firmar un contrato imposible de rescindir para la construcción del tren bala a Rosario y Córdoba, y además, sacándole la lengua a la cámara en el momento de sellar con su indeleble firma el compromiso (el guiño de ojo es exclusividad del monstruo platinado). Anótensela, la loca es perfectamente capaz de hacer eso.

Una despedida a todo tren, sería.

Me gusta lo de "la mano visible del Estado".

Hay que darle rosca.

Salúte!

RH

lunes, 8 de septiembre de 2014

LO VEMOS PORQUE ESTAMOS VIVOS

Hay una única lucha, que es la de evitar que se lleven todo.

La combinación inflación/devaluación para multiplicar los márgenes para envciar al las casas matrices.

Con los fondos buitres como amenaza disciplinadora.

El contrabando de soja y trigo para evadir impuestos y fugar miles de millones de dólares en especie.

Todo lo mismo.

Y todo girando alrededor de la misma carencia, con una misma solución:

Resoluciones judiciales de momento trágicamente ausentes.

O sea: si un juez, sólo uno, se le ocurriera invalidar el megacanje por múltiples carencias, a saber

1) Gestionado corruptamente

2) Invalidado previamente por propios consultores de las agencias del propio palo de ellos, en informes escritos, algunos de dominio público, y no está basado en "seprines":Son informes citados por, por ejemplo, el Washington Post en el 2003

3) Basadas las tasas de interés en el "riesgo pais", que significa lisa y llanamente la posibilidad de que el deudor no te pague: desde el momento en que aparece un juez que dice que no importa el canje posterior, hay que pagar el 100% más los punitorios...

...QUIERE DECIR QUE "EL RIESGO PAÍS" NUNCA EXISTIÓ. Esto es, sea como fuere, el país iba a pagar el 100%.

Una sentencia, juez aún desconocido. Hemos visto tantas cosas inverosímiles, con mucho menos sustento legal.

Declarar ilegal al Megacanje.

Que los papeles que tienen los buitres sean papel mojado.

Y tantas cosas que podrían hacer los jueces a favor de los habitantes de este territorio.

Es todo lo mismo, toda la misma lucha. El enfrentar a los que siempre consiguieron obtener lo máximo de este territorio usando cualquier medio.

Inflación/devaluación, fuga de capitales, de soja, de trigo, fondos buitre.

Ahora, por primera vez, logramos verlo.

Y lo vemos porque estamos vivos.

Antes sus esbirros, jaleados por los hooligans clarinonacionistas conseguieron que, ocultos tras los comunicados números 1 y 2 y etc no viéramos nada.

No viéramos nada más.
,
RH

domingo, 7 de septiembre de 2014

GRANDES NOTICIAS

Hoy, titulares catástrofe en los diarios de los malos.

Algunas, deberían en realidad ser consideradas una buena noticia.

Si aprendemos a leer.

Según La Nación, desde el 2012 empresas extranjeras están cerrando o reduciendo.

Quiere decir que desde el 2012 ya no pueden sacar impunemente lo que sacaban.

Quiere decir que empresas nacionales están sustituyendo lo que producían/importaban.

Hay que pensar en esto como lo que es: la lucha por la independencia.

Hace doce años, se evaluaba la posibilidad de que empresas extranjeras se hicieran cargo, explícitamente, de la administración del país.

Hoy la "mala" noticia es que las empresas extranjeras comienzan a irse.

Y si se van, es que estamos ganando.

(Quizás ni siquiera sea cierto. Pienso por ejemplo que si Carrefour se expandió todo lo que se expandió del 2012 para acá, no debe ser porque sean masoquistas)

Yo creo que su desesperación es porque estamos ganando.

Insisto: la lucha por la independencia.

Los malos, los que se llevan las riquezas, y los que mataron y mandaron a matar para llevárselas tienen que pagar.

POR LO MENOS CON SU SILENCIO.

Ya llegará.

(Hace un rato pensaba que en seguida aparecerán pensamientos que dudarán sobre si el cierre de Clarín o La Nación supondría una merma en la libertad de expresión. Y, sería tanto como pensar en que mientras San Martín luchaba por la independencia, hubiera permitido que en su campamento se leyeran las noticias, (y sólo) las noticias desde el punto de vista imperial. Y, me parece que no. Me parece que San Martín no lo hubiera permitido)

RH