domingo, 30 de marzo de 2014

DEPREDANFLACIÓN


Estos sprays de pintura que uso con bastante frecuencia, en una pinturería de Caballito, 58 pesos precio de lista, menos un 10% de descuento por pago efectivo, 52 pesos.

En Easy, 86 pesos.

Ya lo había comentado, en la pinturería habían aumentado hace mes y medio hasta 65, y a la semana les llegó la lista rebajada y volvieron al precio anterior.

En Easy, (Cencosud, Jumbo, Disco, Vea) nunca dejaron de subir.

Como el detergente Ala de 10 kg, que ahora ya está a 145 pesos, estaba hace dos meses 114 y mejor ni pensar hace un año.

¿Me vas a decir que el Ala es importado? 

No, lo que es de "exportación" es la rentabilidad de Cencosud, chilena, y Unilever, tan grande que no tiene ni nación.

O sea, los tipos dicen "a mí la rentabilidad en dólares me tiene que dar tanto".

Y ya está.

Si uno lo piensa bien, -acabo de "pensarlo bien"- los gigantes de la distribución no aportan nada. O sea, servirían si "aceitaran" el consumo de las personas y ganaran por eso en una proporción razonable a "la rentabilidad general en esa sociedad".

Pero no, no aceptan ninguna limitación.

Y te aumento ilimitadamente porque me da la gana, "porque necesito" esa rentabilidad en dólares para seguir jugando al TEG en todos los países del mundo.

Claro... (otra cosa que "acabo de pensar bien"...) Dentro de los shoppings y los grandes supermercados... "no hay inseguridad"....

Pufff... tremendo...


RH

CON LOS LINCHAMIENTOS VOLVIÓ "LA GENTE"

Los linchamientos son la representación máxima, colmada, del laissez faire en materia de seguridad.

Una muestra irrebatible de cómo la (des)ideología del caos caló hasta la punta de los dedos y de los pelos de una sociedad indefendida que no indefensa, una indefensión planificada para que esto pasara. Y una sociedad ahora casi indefendible en sus discursos y actos.

Conclusión bastante inevitable:

LOS LINCHAMIENTOS SON EL NEOLIBERALISMO HECHO SOCIEDAD.

Para -por ejemplo- vender muchas cámaras con un único objetivo: hacer de ese espectáculo salvaje del todos contra todos un negocio rentabilísimo, gratis.

¿Ah, usted pensaba que estaban ahí por prevención?

Nono. Ahora, explícitamente desde los portavoces de esa sociedad, "LA GENTE", la seguridad es cosa suya...

RH

miércoles, 26 de marzo de 2014

LO ANORMAL DE ALGUNAS NORMALIDADES

Más allá de las ironías, hemos normalizado algo que es ABSOLUTAMENTE ANORMAL, que es que políticos opositores se entrevisten con gobiernos extranjeros para hablar de lo que fuera sin pasar por el gobierno argentino antes a dar explicaciones. No sé lo que dice la Constitución al respecto, pero me imagino que guarda la exclusividad de la relaciones exteriores para el Gobierno de la Nación. Igual, qué se yo, debe formar parte de la libertad...

...pero algo debe hacerse para hacer comprender lo anormal, lo raro de ir a dar cuentas a un gobierno que no sea el nuestro.

Lo reñido que está con nuestra lectura de la historia, tan apegada a nuestros hechos de independencia.

lunes, 24 de marzo de 2014

UN CASO ÚNICO

A mí me parece que lo que pasa acá es un caso único en el mundo.

Que cada 24 de marzo miles y miles de personas salgamos a la calle, vayamos a la plaza, nos juntemos cantemos, lloremos, nos abracemos.

Y ya son casi 40 años.

Siempre pensé que sobre la impunidad de los crímenes de la dictadura -y de tantos anteriores, ahora hacemos las cuentas y nos damos cuenta de tantas muertes que son todas las mismas, las de la Patagonia Rebelde, las del bombardeo del 55, las de la Plaza Lorea y de la Semana Trágica, y los fusilamientos del 56, y la masacre de Cañada de Gómez después de Pavón...- están todas las impunidades. "Todo lo malo", al decir de un personaje que amo de unas novelas que amo.

Una sola y larga masacre impune que abarca desde la "Organización Nacional" hasta la "Reorganización Nacional". Trágicas comillas deben enmarcar este trágico pareado.

Y que sobre la impunidad de esos crímenes se asientan tantos mensajes erróneos, y tantas conductas contradictorias de hipócritas moralinas.

El mensaje de que cualquier cosa puede hacerse sin que al final te pase nada.

Ahí hay mucho para ver.

Impunidad de tantas cosas.

Pero lo que pasa, repito, me parece único, cada vez más único, a la vista de las impunidades que se asientan en el mundo, en la Europa del ajuste y de las muertes sirias y libias en nombre de la democracia como antecedieron las yugoslavas y tantas otras; muertes que se empeñan en olvidar, que apenas recuerdan como autobombo, autohomenaje de una democracia avargasllosada, light, hipócrita, racista, de un pequeño mundo confortable de iguales que se asienta sobre el gran mundo exterior de ilotas y esclavos sin derechos.

(cualquier derecho de ese mundo exterior es delito populista que merece ser exterminado venezuelamente)

Pero nosotros seguimos juntándonos los 24 de marzo, abrazándonos, cantando, y las banderas que ellos se empeñan en quitarnos son cada vez más, emociona ver las centenares de La Cámpora, Nuevo Encuentro, apretujadas de tantísimas que son, cada vez más.

Nos harán retroceder un rato, sí, es inevitable. A veces el músculo se acalambra un poco, y con esta sociedad a la que bienacostumbramos a la libertad y a los derechos, hay que tenerles siempre mercancía fresca para negociar, para mostrarle, seducirla, y si no, a veces enfilan para otro lado.

Es normal.

El caso único es que de este lado del mostrador seamos tantos, asentados, fijos. Con la única motivación de esa comunidad de cabeza y corazón que nos mueve, nos ata y nos desata en un único, elegante y delicado movimiento.

El caso único es que sepamos cada vez más, y que sigamos contándolo, compartiéndolo.

El caso único es que sigamos queriendo.

Y más que vamos a querer.

¿No?

RH

jueves, 20 de marzo de 2014

SE ROBAN HASTA LAS PALABRAS

Siguiendo con este pequeño alud verbal (iba a decir verboglio, pero no, yo no), un crimen adicional de los malos es estropear irremisiblemente palabras que antes eran francamente útiles.

Ajuste por ejemplo.

Yo que -aunque usted no lo crea señora- estudié técnico mecánico, sé por mis estudios realizados en el ENET 32 de la esq de Te adoro García y Av Forest, que ajustar es llevar una medida a su ideal, a que algo entre justito justito, suavecito, sedosa, briyosamente, como con gustito; sabemos de lo que hablamos.

Se lima, se lija, se pule. Se deja lustroso.

ESO es ajuste.

Se ajusta hasta que esté justo.

La sintonía fina que invocó la patrona, es a los receptores de radio y TV -que antigüedad jefa- lo que el ajuste a la producción de objetos. (bueno, tanto es así que esa cosa rara que aparecía en la tele antes del comienzo de las emisiones se llama "señal de ajuste")

O sea, todo lo contrario al significado que le enchufaron los depredadores.

Claro, se entiende: ¿Qué van a decir? ¿"expoliación"? ¿"exprimición hasta la última gota"? ¿"sacarlestodismo"? ¿"vaciátelosbolsillosyelchanchitismo"? ¿"extincionismo"?.

No, le pusieron ajuste, para darle un barniz justo a la madre de todas las injusticias, de todos los sufrimientos.

Que es retirarle los recursos para su subsistencia a sociedades enteras.

Esto quizás sea lo que los retrata más que ninguna otra cosa. Tanta distancia entre palabra y significado.

La verdad es que no tienen perdón, por lo de la palabra y por lo del contenido.

RH

"ECONOMISTAS" Y "PERIODISTAS"

¿Usted contrataría a un arquitecto cuyas casas se hubieran derrumbado todas, sin excepción?

¿Visitaría a un médico cuyos pacientes murieran siempre, entre horribles sufrimientos, y que además tuviera la fea costumbre de echarle la culpa al paciente?

Entonces ¿cómo es posible que se siga ya no escuchando, sino directamente preguntando a individuos que en su "profesión", economistas, replicaron lo descrito arriba en el caso de arquitectos y médicos con consecuencias similares: sufrimiento y muerte?

Lo mismo vale para los "periodistas" que los apañan, los que, ellos mismos, una y otra vez, con sus comprobadas mentiras, llevan a lo mismo: sufrimiento y muerte.

Ambos, economistas y periodistas, haciendo siempre lo mismo: culpando a las víctimas de su propia desgracia.

Stieg Larsson, el malogrado autor de la trilogía Millenium, hacía que su personaje, un periodista de "los otros", hubiera escrito un libro llamado "la orden del Temple", en el cual describía esas impunidades de los periodistas económicos, en este caso suecos, que una y otra vez la pifiaban en sus vaticinios sin ninguna consecuencia, y desgranaba en ese libro ejemplos de cosas que habían predicho y después no se cumplieron y por el contrario, grandes hecatombes de las cuales no tenían ninguna sospecha.

En Suecia.

Así que el síndrome de Estocolmo, lo practican los suecos también. Eso de echarle la culpa a las víctimas.

Yo creo que el Código Penal también tendría que incluir estas cosas. No son administrativas. Son de índole penal. Y no cabe ninguna duda: han muerto miles y miles de personas por esas prácticas.

Y algo debe haber.

Por eso lo temen tanto.

RH

miércoles, 12 de marzo de 2014

ATOCHA


Vivía a tres cuadras de la Estacion de Atocha, en la calle Zorrilla, a media cuadra del Paseo del Prado, a una del Congreso. Me había acostado tarde, algo de exceso la noche anterior -era Madrid, coño- y mi departamento (mío, no, donde alquilaba) daba a un patio interior lo que lo hacía bastante silencioso. Me despertó el celular, mi socio "no sabés nada? ETA atentó contra trenes de cercanías, es una carnicería". No sé por qué, ya desde la cama, con resaca, no me lo creí, lo de ETA. Era, desde la perspectiva independentista, impráctico. Más parecía una venganza.

Pasaron las horas, la policía encontró un auto con algunos indicios "islámicos", el gobierno de Aznar que lo negaba, faltaban tres días para las elecciones, si era ETA, más para la mano dura de la derecha, si eran los islamistas, el precio que pagaba la sociedad española por la absurda "foto de Azores" de Aznar con Blair y Bush.

Un marcha de un millón de personas bajo el frío inclemente, la llovizna inclemente, el dolor por las víctimas, estudiantes, laburantes extranjeros. Las trincheras de la guerra trasladadas a la puerta de tu propia casa. Algunos ya gritaban pidiendo verdad. La impostura grosera, horrible de la derecha mundial estaba en marcha.

Tan semejantes todas las derechas en su impúdica crueldad.

Un millón de personas, abrazados en el frío, en la lluvia, con mi compañera, con todos. Delante mío, nuestro, una puerta que se abre y sale la Duquesa de Alba, monstruosa en sus cirugías, en su extraña grandiosidad de portar más títulos de nobleza que el rey, pero digna en esa situación, una señora muy pero muy mayor que baja al llano del pueblo al cual todos sus antepasados expoliaron, raro porque no tengo la sensación de demagogia, lo repaso en el recuerdo y creo en la sinceridad de ese acto.

Nunca me sentí más integrado a España que en ese momento, y más aún en los días que siguieron, cuando todo se iba revelando, las iniquidades, el sábado, día de reflexión antes de las elecciones una multitud se agolpó delante de la sede del PP en la calle de Génova, connatos de represión por eso de la reflexión, denuncias de oportunsimo al PSOE porque su portavoz -Alfredo Pérez Rubalcaba, su actual líder- ponía el dedo en la llaga sobre las contradicciones de lo que el PP iba emitiendo, un horror, había comprometido a la comunidad internacional en una condena a ETA por un atentado que no habían cometido, y qu más evidente no podía ser porque ETA reivindicaba sus atentados y estos no sólo no sino que además los desmintieron, y es de locos porque claro, para qué vas a atentar si no vas a reivindicar y es un poco o mucho lo que pasa con la derecha político mediática de acá, que acusa al gobierno de la inflación y la inseguridad y nuestro Atocha que es Once, como si al Gobierno le conviniera.

Me fui a visitar a mi hermano en Benicassim, el domingo por la tarde en el aeropuerto de Valencia me entero que Zapatero había ganado, esa noche los miles que lo veían pasar le gritaban "no nos defraudes" y al final los defraudó como siempre hacen los socialdemócratas, que en situaciones críticas no le sacan a quien deben sino a quien no se puede defender, pero eso es harina de otro costado diría la tía de Pablo.

Y todavía hoy la derecha española insiste con que todo fue un complot del PSOE con los islamistas y ETA para ganar las elecciones de ese domingo, soslayando naturalmente que el PSOE ya había sacado más votos que el PP en las elecciones municipales y autonómicas inmediatamente anteriores, que había un desgaste, una tendencia.

Pero eso no es importante.

Porque la derecha siempre miente.

Porque la derecha es capaz de todo, pero de todo todo.

Como muy bien sabemos acá.

PD: Me hice el boludo todo el día. Me di cuenta que no, que tenía que contarlo, así, torrentemente. Ahora me doy cuenta que hoy anduve por la calle Lope de Vega, paralela a Cervantes. Cuando terminó aquella manifestación nos fuimos con mi compañera por su homónima madrileña paralela también a Cervantes. Ahora todo reaparece, en la memoria de ese duelo tremendo. Ahí fue.

RH

martes, 11 de marzo de 2014

NEGRO SOBRE BLANCO

Es terrible, pero no me lo voy a callar.

Desde el comienzo de lo de Once -que para mí comenzó en Haedo y seguramente antes en muchas cosas que desconozco-, se trabajó arduamente para obtener la máxima "cromañonización" del hecho.

Fue terrible lo que pasó en Cromañon, pero lo que es tenebroso también es que eso terminara siendo un golpe de Estado palaciego. Se juzgó a Ibarra -terminó absuelto-, se lo hizo renunciar, se condenó a inspectores. Pero el centro de la cuestión es que Cromañon se incendió porque hubo imprudentes, tarados que tiraron bengalas dentro de un lugar cerrado, y que unos hijos de puta encadenaron la puerta de salida. Sin estas dos cosas no hubiera habido incendio ni masacre, y son por lejos las peores de todo lo acontecido. Sin embargo, lo que ocurrió es que ese terrible acontecimiento desemboca en que hoy gobierne la ciudad quien la gobierna, con las consecuencias que tiene sobre el tejido social de la ciudad, su planificación especulativa y excluyente. Porque el subte a 4,50 es para una única cosa: para que el subte lo tomen menos, la mitad por ahi, y que los que queden digan "qué bien se viaja ahora, viste qué bien Mauricio?". y así todo. todo cómodo, para "la gente como uno".

Este gobierno, el de esta castigada ciudad, se asienta sobre esa tragedia. Sobre ese pecado original, que inculpó indiscriminadamente a toda una administración y a la política en general. La sociedad porteña está pagando las consecuencias hasta diría en su sanidad mental, porque, al igual que con el silencio, la imposible indiferencia ante los crímenes de la dictadura, uno -aunque "uno" sean millones-, uno "sabe"... siempre.
 
Con Once intentan que ocurra lo mismo, pero apuntan arriba del todo. Pero ahora es más grosero aún: el discurso sigue siendo que la culpa es del Gobierno por no haber hecho nada durante estos diez años. Ni voy a discutir si hizo o no, es cuestión de recursos y prioridades momentáneas con los recursos de los que disponés. Lo que aparece claramente es que los frenos del tren funcionaban, que los trenes que chocaron posteriormente y también funcionaban, que antes de Once ya había habido un intento de provocar un accidente aflojando bulones en la vía del Sarmiento, lo que desembocó en los "incidentes" de Haedo.
 
"Algo" tenía que pasar, podría pensarse.

Ahora se determinó que el tren frenaba. Sin embargo muchas desesperaciones intentan que eso no sea importante. Que lo importante sea lo otro. "Que Ibarra se vaya y vayan presos los funcionarios". Cuando uno llama la atención sobre eso, llueven las acusaciones más destempladas, golpes de pecho hablando del sufrimiento de los familiares de las víctimas. Acá se juzga por qué chocó el tren. Si los funcionarios y los concesionarios son corruptos y eso no tiene que ver con el accidente, deben ser juzgados por corruptos, en otro juicio. Y a su vez estaría bueno ver tanta pasión por todas las otras "inseguridades", todos los muertos por accidentes laborales por ejemplo, en obras con o sin licencia. ¿Quién se manifiesta por ellos? ¿O no tienen familias destruidas? O el ominoso, estruendoso silencio alrededor de Iron Mountain.

Ah, pero las responsabilidades. Sin embargo, no se ven ciudadanos proecupándose por el estado de los andamios, de los ascensores. De los guardaraíles. De los neumáticos de los micros. De, y de, y de, y de. ¿Y sabés por qué no?

PORQUE ASÍ LA VIDA SERÍA IMPOSIBLE. Hay un punto en el que tenés que confiar. Y cuando pasa algo como estas cosas, hay que investigar, juzgar, condenar a los culpables y ver de qué manera se puede mejorar para blindarse de eso que YA PASÓ.

Lo otro, la cólera, el que "alguein tiene que pagar sea o no culpable"... Entonces uno se pregunta si tantas cosas que pasan, tantas muertes inexplicables en "hechos de inseguridad", en accidentes ferroviarios, en etc etc no forman parte de ese oscuro devenir de "hacer la vida imposible".

Para montarse sobre esos escombros.

Como ya ha ocurrido.

No hay que permanecer en silencio. Por las propias víctimas. Aunque nos acusen -como me pasado- "de ser militantes". No pueden seguir haciendo estas cosas, y que el dolor y el ruido impida saber de verdad cómo fueron los hechos. Y eventualmente, si los hay, castigar a los verdaderos culpables. Porque ayer chocaron trenes. Pero mañana...quien sabe mañana qué vidas puede costar el siguiente paso.

RH

domingo, 9 de marzo de 2014

PIRÁMIDE Y OBELISCO


En 1811 se erigió una pequeña pirámide, la Pirámide de Mayo original, para conmemorar el comienzo de nuestra irregular andadura independiente de un imperio.

Pasaron los años y tantas cosas.

En 1936 se erigió otra, ésta estéril y enorme, a la vista de la primera. Obviamente, el Obelisco.

Teniendo en cuenta el dato insoslayable de que un Mitre era intendente, y un Roca vicepresidente, se me resulta irrebatible de que el mamotreto fue montado para decirle desde su inútil gigantismo a la otra, a la humilde, que la independencia había terminado.

De ahí -me parece- que, salvo excepciones, cuando nosotros tenemos algo que decir vamos a abrazarnos alrededor de la pequeña y discreta, la que apenas destaca muy por debajo de todos los edificios que la rodean. Quizás, o seguro más bien, porque lo importante es la plaza y quienes en la plaza se desplazan.

Ellos, en cambio, necesiten vociferarnos desde la base de la fabulosa impotencia de la otra; creerán seguramente en su ceguera que desde ahí podrán dominarlo todo, no caen en que el bicho es tan alto que desde tal altura no se ve nada de lo que ocurre abajo, en el mundo humano, nuestro mundo.

De eso adolecen, y por no ver nada se enojan, y nos odian.

Así me parece que son las cosas entre esas tan disímiles construcciones pretendida y falsamente complementarias. Para mí, en su silenciosa batalla, nos hablan de esas Caseros, Cepeda y Pavón cuyas paces nunca hemos firmado ni unos ni otros. Quizás haya que ir hacia allá, a los orígenes de la ira, a ver si podemos hacerle un pozo debajo para enterrarla y empezar en paz de una vez y para siempre.

RH

PD: Qué ironía. Era 1936 y ... "La construcción del Obelisco estuvo a cargo del consorcio alemán G.E.O.P.E. - Siemens Bauunion - Grün & Bilfinger". Qué buenas relaciones tenían por ese entonces con ESA Alemania los que hoy se siguen permitiendo llamarnos nazis a nosotros....

sábado, 8 de marzo de 2014

CON EL FALLO DE CASANELLO, NACE UNA NUEVA ÉPOCA EN EL DERECHO: AHORA EL MÓVIL DEL CRIMEN YA NO TIENE IMPORTANCIA.

Dice Casanello:

"La atribución de responsabilidad respecto de Macri, a diferencia de lo que sucede con el resto de los imputados, pasó a sostenerse casi exclusivamente en su posición de vértice dentro de la estructura burocrática de su gobierno"

O sea: el resto de los imputados decidió espiar al cuñado de Macri porque sí. ¡11 imputados! Seguro que les interesaba muchísimo lo que decía o hacía el cuñado de Macri. Acordaron entre ellos "a este tipo hay que espiarlo, a nosotros once no nos gusta."


Y Macri es tan desvergonzado, que, habiendo 11 tipos que tenía a su cargo procesados, ¡dice que "se demuestra que fue una causa armada"!

Sería armada, porque muchos de los imputados van armados...

¡Qué caradura! ¡Qué catadura!

¿BORGES, ENCUBRIDOR DEL ASESINATO DE LA VITERBO?

(Para des-variar un poco)

Hace un rato, de paso por las acogedoras tierras de Aletto, éste mentó la muerte de Beatriz Viterbo, y por alguna razón más o menos misteriosa -no sabría decirlo- una verdad cegadora se presentó ante mis ojos, como si el mismísimo Aleph se hubiera abierto por un segundo para mí.

La epifanía: ¿No sería que el pelmazo de Carlos Argentino Daneri, a la sazón primo de la Viterbo, la sorprendió en la escalera que bajaba al sótano de la casa de ambos, mirando lo que no tenía que ver? ¿Eso que Daneri había dejado bien claro en varias ocasiones que era suyo y sólo suyo, que él lo había descubierto y era sólo para sus ojos? ¿Y que entonces un breve empellón bastó para que Viterbo dejara este mundo con las visiones del Aleph alternándose con el infierno de esos escalones que terminaron por matarla?

¿No se referiría Borges a eso, elípticamente, como la "imperiosa agonía" de ella, con la que inaugura su relato que tanto muestra pero que me parece que más aún oculta?

(Porque... ¿qué hay más imperioso que que te tiren por una escalera?)

(A elípiticamente entonces, debería adicionarse escalonadamente)

Borges, cuando comenzó a darse cuenta de que había gato encerrado con lo de tanta información en el super poema de Daneri, sin que se hubiera inventado lo wikipedia y sin que hubiera constancia de que Daneri hubiera visitado La Biblioteca, debe haberse olido de que habría algo raro, porque sino no se entiende por qué fue años y años a esa casa para la fecha del cumpleaños de Beatriz. Lo presionaba a Daneri. Se mostraba así, con esa sonrisa medio y falsamente gardeliana, como diciéndole... "yo lo sé". Borges le hizo a Daneri eso que los españoles llaman "Luz de gas" en referencia la película de Hitchcock, con Charles Boyer y la Bergman (y no sería raro que se hubiera inspirado en esa película, siendo que era del 44 y el relato del 49), y cuando Daneri ya no soportó la presión debe haber evaluado riesgos y consecuencias, y ahí es cuando le contó lo del Aleph...¿Sino para qué se lo iba a mostrar, si era lo que le permitía escribir ese poema que describía todas las partes del mundo? ¿Para qué iba a perder esa exclusiva? Tiene que haber sido por algo importante, definitivo. Sopesó, y prefirió llevar la mirada de Borges, que ya sería poca, lo más lejos posible, mostrar algo para no mostrar todo.
 
Que era lo de la Viterbo.
 
Quien tan imperiosamente había agonizado.

Pero Borges al final se tiene que haber dado cuenta.

Sino ¿a qué vino lo de la "imperiosa agonía" con el que abre "El Aleph"?

Elemental, mi querido Borges.

Ahora, lo sé yo también.

Y no sé que hacer con esta información, que me atormentará el resto de mi existencia.

RH

viernes, 7 de marzo de 2014

OJALÁ NO




"Misteriosamente, hacia fines del siglo XX miles de personas comenzaron a internarse voluntariamente en campos de concentración, entregando su libertad a guardias armados que decidían sobre casi todos los aspectos de sus vidas. Un gran porcentaje de ellos, condicionados por un atavismo aún por determinar, tatuaron sus cuerpos, contribuyendo con ello a su inequívoca identificación. Con la excusa de la seguridad, todos sus movimientos eran monitoreados, y exhibidos posteriormente sin su consentimiento en medios de comunicación masivos con fines aparentemente lúdicos, generando sin embargo una industria del chantaje y extorsión"... (hasta aquí el párrafo hallado en la nave nodriza) (traducción libre)

jueves, 6 de marzo de 2014

ESO DE NAZIS (II) (Massa)

...Y ahí tenemos a Sergio Massa con el tema del Código Penal, cumpliendo con los requisitos: montarse en los agravios, en la ira, en el miedo. Soslayar la legalidad. Movilizar a una sociedad aterrorizada para parasitar a la democracia, montándose en ella hasta aplastarla. Y terminar descartándola por innecesaria, porque...¿quién necesita a la democracia en una sociedad constituida por espacios amurallados? Cuatro grandes tipos reconocibles: countries, barrios cerrados (todos los barrios, recordar el ejemplo del massista Posse en San Isidro), villas, cárceles. Todos espacios (rigurosamente) vigilados las 24 hs del día.

Los countries, el "lugar massista" par excellence: ¿campos de concentración après la lettre?

Campos de concentración après la lettre...



RH

miércoles, 5 de marzo de 2014

ESO DE NAZIS

Uno lo que tiene es la obligación de preguntarse cómo y por qué ocurren las cosas.

Lo primero es: acá no se trata de que Jorge Macri abrió la puerta y encontró que una oscura organización le hackeó la municipalidad de Vicente López y le organizó un evento con "grandes mujeres" y que entonces del cielo cayó la programación de dicho "evento". Lo de mezclar a Eva con la amante de Hitler tiene CERO de casualidad o inocencia. Si el irresponsable psicópata de Sturzenegger llama nazis a las multicolores, pacíficas y multivíctimas -por la cantidad de veces que fueron saqueadas por "demócratas" como el susodicho Sturzenetcetc- es normal que en un crescendo demonizador se junten en un revoltijo a Evita y a la amante de Hitler. No tienen nada de casual, ni de inocente, repito.

Me tienen harto con esas ligerezas, con su desapego por la verdad, con su irresponsabilidad. Harto. Si Perón simpatizó con el fascismo al principio de su Lebenslauf -me dio la gana, ni siquiera sé si es correcto en este contexto- debería verse que en ese entonces el fascismo era visto con simpatía por muchísimos sectores políticos y sociales en todo el mundo, y de hecho Churchill simpatizó con mussolini hasta el final como está documentado bastante fehacientemente. Por no decir cuánto, pero cuánto se beneficiaron los EEUU de todo lo que agarraron de la Alemania nazi en recursos humanos al final de la guerra. Ma qué Eva Braun, Werner von Braun, responsable de miles y miles de muertes con sus bombas volantes. Ese sólo es un caso entre miles. A ver si a alguien se le ocurre asociar a Eleanor Roosevelt con Eva Braun hoy.

A todos esos que tan ligeramente "nazifican" a los demás, debería sometérselos a algún tipo de tratamiento por el cual pudieran sentir, de primera mano, a qué sometió el nazismo a sus enemigos y a la sociedad alemana en general. Sentirlo, de verdad. Como en una pesadilla. El terror, la violencia sin límites, sin razón más que ese seudo racionalismo caótico, totalmente arbitrario, construido sobre patrañas científicas incomprobables. Falsas de toda falsedad. Todo un edificio seudointelectual construido sobre prejuicios y mitología berreta; lo cual en realidad emparenta más al "protonazismo" con el populismo de derecha que el macrismo encarna tan bien. Desde ya que yo no voy a homologar al macrismo y a esa sociedad que lo apoya con el nazismo, pero lo que sí puedo decir es que el tipo de pensamiento y comportamiento social que encarna el macrismo y sus equivalentes massistas y gran parte del radicalismo es el que abre las puertas a fenómenos de ultraderecha.

Simplemente es cuestión de grados. Cuestión de ira. Cuestión de, azuzados, qué son capaces de hacer en nombre de esos prejuicios que todo ese aparato mediático, económico y judicial alimentan sin cesar.

No sé muy bien como se sigue, porque la verdad es que hay una única intención en todo esto: la denigración, la deshumanización. El preparar el camino para que, llegado el caso, se aplique la violencia para acabar con todo lo que este modelo de sociedad abierta, progresistas, profundamente democrática encarna. Y lo hacen ahora porque es un momento crítico: se dan cuenta que esta sociedad se está haciendo mayor de edad, se va dando cuenta de cómo son las cosas. De cómo la han engañado tantas veces, la han hecho sufrir para nada, simplemente por mezquinos intereses de unos pocos individuos de aquí y de ultramar, no tiene en realidad importancia. Lo de la inflación, lo de la inseguridad, y lo de tantos "viejos trucos" cuyo escenografía se va viendo, los andamiajes que los sostienen, las complicidades.

Así que les va quedando la violencia de una u otra manera.

No sé. Pero éste es un paso más.

Habrá que hacerles "ooooleeee" de alguna manera que aún no alcanzamos a vislumbrar. Pero que seguro que anda por ahí, esperando para revelársenos.


RH