viernes, 29 de junio de 2012

EL CRIMEN PERFECTO DE LOS MEDIOS: LOS PROBLEMAS DE FINANCIACIÓN DE LA(S) PROVINCIA(S) Y UN PEDIDO A LA JEFA


Si uno lee con atención el recorte de la nota de hoy de P12, debería motivar a hacerse preguntas.

Por ejemplo: ¿Son inútiles los que gestionan las provincias? ¿No saben hacer las cuentas? ¿No saben que van a tener problemas?

La respuesta, más allá de los matices es que no creo que sean particularmente inútiles, sí saben hacer las cuentas, sí saben que van a tener problemas.

¿Y entonces?

Entonces, los subrayados en rojo. Las provincias no pueden mejorar sus ingresos porque por cada intento de actualizar patentes e impuesto inmobiliario y lo que afecte al bolsillo popular los medios inmediatamente se ocupan de echarle encima a "la gente". Lo vemos constantemente, la última, el impuesto inmobiliario y el revalúo de tierras.

Y los medios se hacen un festín, porque cada vez que las provincias claudicaron ante ellos, se quedaron sin recursos y se los reclaman al gobierno nacional, y los medios lo presentan como que éste se los retacea, "el federalismo" blablabla.

El crimen perfecto.

¿E ingresos brutos? ¿Por qué los medios no le protestan a ingresos brutos? Porque se traslada entero y así es como es distorsivo y a la vez anónimo: a los consumidores no les llega una boleta por ingresos brutos como por patentes o inmobiliario. No pueden hacer mucho daño por ahí.

Pero por contraste también se ve: así es como Macri pudo multiplicar varias veces el ABL sin que hubiera ninguna rebelión; porque los medios lo ocultaron absolutamente. O cuando duplicó el precio del boleto: lo hace, echándole la culpa al gobierno nacional.

O sea, Macri financiado e impune.

Creo, jefa, que en la medida que se acerca el 7 de diciembre esto será peor peor y peor.

Siempre fue una guerra: ahora es prácticamente por la supervivencia.

Jefa: ¿no será hora de juntar todos estos argumentos, todo estos hechos, y hablarle de ellos directamente a la Nación? Ya no en alusiones al pasa, como hacemos habitualmente, sino saturar de mensaje, decirle a todos cómo es la situación política mediática y financiera? ¿y que hasta el momento cada avance fue obstaculizado por los medios, ahora con la inestimable colaboración de los camiones?

Un reporte detallado. No contestar a las pelotudeces, al "Chazarreta". Ellos logran fragmentar el discurso y con ello todo.

Jefa, usted tiene la gigantesca capacidad general de "desfragmentar". Presente el puzzle completo. Explique los daños colaterales de cada claudicación ante la presión mediática. Los que ya sucedieron, los que están en curso, los que vendrán. Una presentación detallada, frente al Congreso, frente a los Gobernadores, frente al Pueblo. Ayude con este impulso a las provincias a también ganar su propia batalla a los medios, y a hacerse acompañar por la sociedad en esta batalla. Más tarde o más temprano habrá que darla. Decidamos nosotros los tiempos.

No esperemos mucho.

PD: Aunque conociéndola, me parece que todo esto ya lo pensó, ya lo decidió.

RH

lunes, 25 de junio de 2012

Se roban todo, le roban a analfabetos... con Repsol omnipresente. El neoliberalismo alcanza la perfección



Entre cuatro se dan prejubilaciones/indemnizaciones por 52 millones de euros, algo así como 65 millones de dólares ¿Mérito? Haber fundido una caja de ahorros.

Esa caja, antes, para captar fondos había engañado a pobres campesinos analfabetos que, en confianza, les dejaron sus ahorros.

Se lo repito: en una punta está un señor analfabeto, al que le hacen poner sus ahorros en algo muy riesgoso, tanto que se funde y pierde todo, y en la otra punta, los que lo convencieron a él y a miles, y que habiéndolos hecho perder todo lo que tenían, pobres analfabetos, se llevan 65 palos verdes de premio.

Y esto, para aquellos que dicen que todo lo malo lo tenemos de los tanos, y todo lo bueno...

...pasa en Galicia, y en montos difícilmente igualables.

Como propina, resulta ser que a esta caja con costumbres tan peculiares en cuanto al manejo del dinero ajeno...

"Repsol depositó 1.000 millones en dos cajas que 'decapitaron' a Del Rivero

Dos de las cajas de ahorros cuyos representantes ayudaron a la 'decapitación' de Luis del Rivero como presidente de Sacyr Vallehermoso recibieron aportaciones extraordinarias procedentes de Repsol. Según aseguran varias fuentes conocedoras de la operación, la petrolera hizo dos ingresos por importe de 500 millones de euros cada uno en Novagalicia y BBK, entidades financieras con presencia decisiva en los órganos de gobierno de la constructora y del propio grupo energético."

Para que se entienda: esa plata que Repsol decía no tener
para invertir en lo que supuestamente era su negocio, la usaba para meterlas en cajas de ahorros en problemas para voltear a accionsitas incómodos de la propia Repsol, como Sacyr, empresa constructora también presente en Argentina. Y a su vez, esos 500 millones de euros se fueron entre otras cosas a pagarle a 4 directivos "prejubilados" por haber fundido esa caja

Todo junto., aquí ñorasñores.

RH

Fuentes: 
http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/28/repsol-deposito-1000-millones-en-dos-cajas-que-decapitaron-a-del-rivero-90001/
http://economia.elpais.com/economia/2012/06/25/actualidad/1340624468_009518.html
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/06/07/galicia/1339097383_593845.html

viernes, 22 de junio de 2012

Propiedades de un sillón


En casa del Jacinto hay un sillón para morirse. Cuando la gente se pone vieja, un día la invitan a sentarse en el sillón, que es un sillón como todos pero con una estrellita plateada en el centro del respaldo. La persona invitada suspira, mueve un poco las manos como si quisiera alejar la invitación y después va a sentarse en el sillón y se muere.


Los chicos, siempre traviesos, se divierten en engañar a las visitas en ausencia de la madre, y las invitan a sentarse en el sillón. Como las visitas están enteradas pero saben que de eso no se debe hablar, miran a los chicos con gran confusión y se excusan con palabras que nunca emplean cuando se habla con los chicos, cosa que a estos los regocija extraordinariamente. Al final las visitas se valen de cualquier pretexto para no sentarse, pero mas tarde la madre se da cuenta de lo sucedido y a la hora de acostarse hay palizas terribles. No por eso escarmientan, de cuando en cuando consiguen engañar a alguna visita cándida y la hacen sentarse en el sillón. En esos casos los padres disimulan, pues temen que los vecinos lleguen a enterarse de las propiedades del sillón y vengan a pedirlo prestado para hacer sentar a una u otra persona de su familia o amistad. 

Entre tanto los chicos van creciendo y llega un día en que sin saber por que dejan de interesarse por el sillón y las visitas. Mas bien evitan entrar en la sala, hacen un rodeo por el patio y los padres miran atentamente a sus hijos como queriendo leer su pensamiento. Los hijos desvían la mirada y dicen que ya es hora de comer o acostarse. Por las mañanas el padre se levanta primero y va siempre a mirar si la puerta de la sala sigue cerrada con llave, o si alguno de los hijos no ha abierto la puerta para que se vea el sillón desde el comedor, porque la estrellita de plata brilla hasta en la oscuridad y se la ve perfectamente desde cualquier parte del comedor.

Julio Cortázar "Historias de Cronopios y de Famas"

jueves, 21 de junio de 2012

Moyano: conservar la calma y pensar en el mañana

Hemos visto cómo la verdad se abrió paso una y otra vez.

¿No acabamos de ver a Alberto Fernández crticando al gobierno, SU gobierno, por la expropiación de YPF  y después saliendo a la luz que cobraba un sueldazo de Repsol?

¿No vimos a De Narvaez con Alfonsín, a Lilita con Llambías?

¿No vimos a Pino ponderabrazado por el redactor de proclamas golpistas Grondona?

¿No hemos visto a Cobos encumbrado por su traición por el multimedio?

¿Duhalde, reverenciando a Magnetto?

¿Cómo les va a todos ellos, que en un momento determinado, por despecho -y evidentemente, porque en su natural estaba la potencia de la máxima traición-  se entregaron al mostrador de TN y los multimedios?

Todos fueron primero parasitados y luego engullidos, digeridos y excretados por TN y los demás clarines.

Borrados del mapa político, apestados para la sociedad y para antiguos compañeros. Nadie jamás volverá a fiarse de ellos.

Hace poco fue Lanata el que, después de años de ama(r)gos, finalmente se entregó a la parka traición.

Ahora, ver a Moyano en a Dos voces, aparte de la tristeza que pueda dar, debería tranquilizarnos.

Él sabe, él eligió.

Nosotros, a partir de este momento, debemos encontrar la distancia justa para, por un lado, no perder de vista lo que ocurre, y, por el otro, que no nos alcancen los escombros de lo que será/es su segura caída.

Y Bonelli, TN, Clarín... su apuesta, con el acogimiento de Moyano, es a un caos que derribe a este Gobierno. Porque por más odio que le (y nos) tengan los seguidores de TN a este Gobierno, la incoherencia absoluta de tener al demonio de décadas -Moyano- como socio, chirría y chirriará de una forma difícilmente superable. No es un originalmente desconocido y estúpidamente sonriente Cobos. Es Moyano, el diablo.

Tengamos calma. Quizás veamos dos derrumbes al precio de uno.

Tengamos en cuenta un aspecto simbólico de la medida de máxima -hasta el momento- decidida por Moyano: dejarnos sin combustible. Justamente, lo imprescindible para él, para el trabajo de los trabajadores a los que representa. Lo que hoy quiere hacernos faltar, si mañana le falta a él su poder se habrá terminado. Es simbólicamente fuerte.

Confiemos en el criterio de Cristina. Irá dando pasos, cálculo de consecuencias. Como siempre lo ha hecho.

Y a los compañeros, prudencia. Se comprende la ira, la rabia que producen estos hechos. No nos dejemos llevar. Debemos enfrentarnos a Moyano por su presente. Que con el pasado de Moyano cargue TN, que tantos años lleva intentando que este, su pasado, sea noticia de titular.

Si Moyano decidió hundirse, como ya le ocurriera a la extensa lista de personajes arriba mencionada, es su decisión. Quizás con esto que está haciendo nos brinde un último servicio; la ruina definitiva del grupo Clarín como alternativa para informarse. A Clarín le quedará -como ya lo están haciendo- el uso de la violencia. Es algo con lo que debemos contar. Para eso existen las fuerzas de seguridad y el imperio de la ley.

¿Peco de optimista? Puede ser. Pero creo que de estas situaciones se sale fortalecido, con la cabeza más despejada, y el panorama más limpio.

Todas ventajas.

RH

lunes, 18 de junio de 2012

El grotesco lanatoclarinesco

Antes que nada, como siempre, decir que si determinadas personas se enriquecieron metiendo la mano en la lata, deben ser perseguidas, juzgadas y, si son culpables, castigadas.

Ahora, si esa culpabilidad se determina como sigue...

"Lo más jugoso del informe fue el testimonio de una sobrina de Blanco, Dalila Astorga Menéndez, quien ante las cámaras de Periodismo para Todos contó que Blanco se jactaba de haber cenado con Néstor Kirchner diez días antes de la muerte del ex presidente, junto a la Presidenta y el gobernador Peralta. "

¿Qué es lo más jugoso? ¿Que cenó con Néstor antes de su muerte? Jugoso -perdón amigos- es que hubiera cenado después... De eso sí podría jactarse... O... ¿no será que es sospechoso de lo que pasó 10 días después...? Ufff, qué les queda a los que cenaron respectivamente 9, 8, 7... etc días antes... Aunque tampoco debe ser eso.También resulta llamativo que se jacte de Néstor, y no, en primer lugar de haber cenado con la Presidenta de la Nación. Pero no, para el redactor y la narradora, el demonio en la tierra era Néstor, y jactarse de haber cenado con él es un acto criminal en sí.

Qué suerte tienen otros, que cuando les preguntaron por una cena con Magnetto uno, el único sobreviviente de aquella cena contestó baborisueñamente “porque
tenía hambre, ajú, ajú, ajú...”

Hay más cosas, sí. Igual de inconsistentes.

Y a uno le pueden parecer sospechosas determinadas cosas...

Pero -por ejemplo- de esas casas mostradas, el país, el mundo están llenos. De esas cabañas están llenos todos los sitios turísticos, y la mayoría fueron construidas en los últimos 10 años, y mucha gente de la que las contruyó estaban en la lona en el 2001. Como gran parte del país, excepto los veraneantes de Cariló y Punta del Este. ¿Lo ven a Lanata en Cariló, en Punta del Este?... Yo no. O sí... veraneando.

Hilando fino, el mensaje vendría a ser:

"Los ricos son los que son; los crímenes sobre los que está constituida su riqueza ya prescribieron. Pueblos originarios en desierto, guerra del Paraguay, préstamos de la Baring pagados "con el hambre del os argentinos" y todos los que vinieron después, hasta llegar a la "venta voluntaria" de Papel Prensa. Todo prescrito. Ahí el orden se cerró. Ustedes no se atrevan a cuestionar ese orden, del que ahora soy custodio y escriba. Eventualmente hagan como yo, pero no muchos, que no hay lugar para todos."

Postdata de más de 144 caracteres:

Hace unos días publicamos una nota titulada "Twitter: el triunfo de la incomunicación", en la que, entre otras cosas dijimos de Twitter:

"Y que (...) convierte la (in)comunicación en un acontecimiento deportivo, con ganadores y perdedores.

"¿Y quién gana? Gana el que se dice que gana. El que la propia no-institución de Twitter dice que gana."

"En realidad, en ese juego, sólo hay perdedores. Los que de verdad ganan, los únicos, son los que -por fuera- medran en el caos."

Y tan es así, que, obscenamente, para el monopolio la noticia DEBE ser "Lanata en Twitter".

(qué apropiado suena "obsceno" para Lanata)

 

RH

jueves, 14 de junio de 2012

Slim y los holandeses



Uno mira como el tipo más rico del mundo compra una parte de YPF, y, de reojo, no hay manera de no ver cómo los países más ricos del mundo -Holanda entre ellos- sigue temblando y echándose a llorar porque un grupo de adolescentes irresponsables, ostentando el título de economistas de agencias de (des)calificación, los (des)califica.

Y a la vez, uno ve como el hombre más rico del mundo, llamado estrecho de apellido, paga 252 millones de euros por el 8% de una empresa petrolera que puede suminsitrar la energía para un territorio en el que habitan 40 millones de personas, y que eso es mucho menos que lo que una empresa que comunica y puede incomunicar como Telefónica compra -como mostrado anteriormente- a otra que simplemente, que a secas incomunica como el grupo Prisa por 444 millones de euros. Y que vale -a ver si sus escribientes, sus habladores, sus decidores se dan cuenta- lo que ellos escriban, lo que ellos hablen lo que ellos digan. que no es necesaria la genuflexia extrema de un Tenembaum descendiendo al infierno de la duda séptica para des-hablar, para des-escribir.

Los jóvenes risueños de Moody's, hundiendo en el terror a los otrora lustrosos holandeses, las, no-palabras que valen más que la energía de 40 millones. Qué raro es todo esto, y qué pronto se normalizará.

RH

¡QUÉ INDEPENDIENTE LA PRENSA INDEPENDIENTE!


Telefónica va a pagar un total de 444 millones de euros -más de 500 palos verdes- en bonos del grupo Prisa -El País, Continental acá-.

Andá a esperar un tratamiento ecuánime de la prensa cuando le metas una multa a Telefónica por los malísimos y carísimos servicios que prestan.

RH

jueves, 7 de junio de 2012

Twitter, el triunfo de la incomunicación




Si lo dicho es apenas la punta del iceberg de lo consciente -y de lo no dicho-

Y lo consciente, apenas la punta del iceberg de lo inconsciente -y de lo indecible-

El twitter es entonces apenas un rasguño.

Y que sin embargo puede infligir, (inflige) enormes heridas

Una torre de Babel de múltiple perfidia: cada cual, blandiendo su punta de iceberg de 144 caracteres, creyendo entender y creyendo ser entendido.

Y que sin embargo, convierte la (in)comunicación en un acontecimiento deportivo, con ganadores y perdedores.

¿Y quién gana? Gana el que se dice que gana. El que la propia no-institución de Twitter dice que gana.

Porque nadie puede asir más que ese iceberg del otro, y se hace poco, y se hace resbaladizo, y peligroso.

En realidad, en ese juego, sólo hay perdedores. Los que de verdad ganan, los únicos, son los que medran en el caos.

Porque la comunicación desapareció en el inútil afán de slogans, impactos, sensaciones. Nadie sabe lo que el otro piensa, ni siquiera si piensa. Ni siquiera si de verdad el emisor es el autor, porque en esa poca expresión es iimposible -de verdad imposible- de saber.

Me preguntaba si este es el día oportuno, y me respondo: más apropiado que nunca

El día del periodista.

Porque en el fondo, el twitter lleva a la perfección lo practicado por muchos de los que hoy se dicen periodistas: interponerse, interferir las comunicaciones entre individuos otrora libres para convertirlos en víctimas: de la explotación, de la violencia, del, prejuicio, de la falta de libertad, de los afanes y frustraciones del consumo/no consumo. De tantas cosas que no caben en 144 caracteres.

Quizás el día de hoy merezca que pensemos si no sería hora de dividir las aguas, de encontrar nuevas denominaciones: no puede ser que la tarea de Walsh lleve el mismo descriptor que el de tantos que hoy medran.

Y que lo hacen, casi gracias a la desaparición de Walsh.


RH


domingo, 3 de junio de 2012

¿Sabés qué creo sobre el dólar?


O mejor dicho, sobre la adicción -y síndrome de abstinencia- del dólar.

La cosa -para mí- es así:

Por un lado, está la demostración/explicación de que los que hayan ahorrado en dólares desde el 2002 hasta acá perdieron respecto de cualquier otra alternativa -hasta humildes plazso fijos en pesos-.

Y, sí, debe ser (es) así.

Pero creo que esta explicación es sobreabundante: estoy seguro segurísimo convencidísimo de que prácticamente todos tienen conciencia de eso, y, a pesar de eso, ninguno de los que tuvo/tiene dólares de ese entonces se arrepintió ni se arrepiente.

Cuando digo seguro, etc, digo que para mí, es un hecho.

¿Y? ¿Entonces?

Entonces, para mí, es que es otra cosa. El dólar, para esas personas, es su garantía de futuro, su puerta hacia la salvación.

Pero no en cuanto a atesoramiento, en cuanto e valor seguro, porque en el fondo -yo creo eso señora, señor- todos sabemos todo.

O sea, no es que seamos el gran Larousse, me refiero al conociemiento enciclopédico. Me refiero al devenir de las cosas.

Quiero decir que todos, hasta ellos, saben que es sólo un papel. Y hasta saben que en realidad, está perdiendo su valor en el mundo. Que podrían ahorrar en oro. En casas. En autos. Incluso, en el fondo saben que en este momento es bastante improbable que haya un corralito, aunque lo digan.

Creo que en realidad esas son verbalizaciones de otra cosa más profunda, un miedo más profundo.

Porque de eso hablamos: de miedo.

Vuelvo entonces algunos párrafos hacia arriba, la garantía DE FUTURO, la puerta a la salvación.

La balsa de salvación, el miedo.

Lo que creo es que todas esas personas son todas personas que están siempre a punto de irse.

Que eso es para ellos el dólar. La posibilidad última y perpetua de realizar ese atavismo, ese destino de partida, de huida casi.

Con su balsa ellos se irán a (vernos) naufragar.

(O de vuelta a esa metrópolis inasible pero siempre presente en el inconsciente de esos atesoradores de esos cada vez más devaluados papeles de viaje)

Es como tener la valija siempre preparada, porque lo peor siempre está a punto de ocurrir.

Diría pobres, pero no.

Ni siquiera comparto lo que algunos dicen que el gobierno informó mal, etc. No estoy de acuerdo. Son todas personas adultas que como tales, "saben".

No se cuál es la solución. pero sí estoy seguro de una cosa: la transigencia, la "comprensión", el apaciguamiento permitieron a Hitler ocupar Austria y Checoeslovaquia, y contribuyeron decisivamente a que después hubiera decenas de millones de muertos.

Creo que la violación de la ley debe ser castigada, y la apología del delito, que realizan los grandes medios en función de sus propios intereses, también. En el caso del dólar, en el caso de la violencia contra periodistas o contra cualquier persona.

Sino vamos a lamentarlo.

Si sobrevivimos.

RH