lunes, 31 de mayo de 2010

PERONISMO DE LA CAPITAL

El sábado 29 de mayo, una cantidad importante de compañeros nos reunimos en el Club Unidos de Pompeya para discutir los problemas de nuestra Ciudad y poner en primer plano el Proyecto Nacional vigente desde el 2003, desde la perspectiva nacional y popular del peronismo. HUINCA participó y adhirió al encuentro. Este es el documento leído al final del Cabildo Abierto con la presencia de todos los compañeros convocantes.
Gabriel (huinca).

CABILDO ABIERTO DEL BICENTENARIO

Hemos iniciado esta convocatoria con la enorme emoción que todavía palpita en nosotros por lo vivido en las fiestas del Bicentenario, donde el pueblo argentino a lo largo y a lo ancho de la patria, pero con epicentro en esa enorme demostración que hizo en el corazón de nuestra ciudad, emergió con alegría y vocación de celebración. Otra vez el subsuelo de la patria, como aquel 17 de octubre de 1945 o el 17 de noviembre de 1972, desplegó su vocación de protagonismo para demostrar que sabe de qué se trata.

Todo aniversario es una oportunidad de reflexión y balance. En este caso es el aniversario de la Patria y eso nos convoca como actores políticos a renovar nuestro compromiso con ella y a reflexionar sobre nuestra práctica política. El Peronismo es la fuerza política argentina más importante del segundo siglo de nuestra Patria, la vigencia de su Doctrina y el ejemplo de vida de Juan y Eva Perón le siguen imprimiendo el enorme vigor que alimenta su capacidad de transformación de la realidad nacional. Su derrotero supo de triunfos y derrotas, de avances y retrocesos, de extravíos y reafirmaciones. Pero recurrentemente, y a pesar de todo, siempre volvimos a nuestras esencias: la justicia social, la independencia económica y la soberanía política. Solo así nos reconocíamos, solo así volvimos el 25 de mayo de 2003 a nuestra identidad.

Indudablemente la etapa vivida a partir de la crisis del 2001, que sembró de desaliento y pobreza nuestro país, es el aspecto en que nos interesa centrar nuestra reflexión. La profundidad de esa crisis tuvo en la construcción del proyecto iniciado en mayo del 2003, con la Presidencia de Néstor Kirchner y que hoy encabeza Cristina Fernández de Kirchner, una respuesta de magnitud revolucionaria. Se recuperaron las banderas del Justicialismo para impulsar un proyecto que, a partir de afirmar y expandir los derechos humanos, sociales, laborales y políticos de nuestro pueblo, le volvió a dar vigor al desarrollo nacional e instaló un debate ideológico que desde América Latina vuelve a tener vigencia internacional, particularmente si se analiza la crisis que con distintas características azota al mundo desde fines del 2008.

Las enseñanzas de Evita que afirmaba: “Donde hay una necesidad hay un derecho”, es el verbo del accionar político y de gestión de gobierno actual. Podríamos enumerar todas las acciones que justifican nuestra afirmación pero alcanza con señalar algunos hechos que nos identifican con cada lector peronista al que se dirigen estas palabras. El cambio sustantivo del modelo económico-productivo que permitió un crecimiento sostenido con inclusión social; la disminución progresiva del desempleo, el trabajo en negro y la pobreza; la revalorización de la Corte Suprema de la Nación en un cuerpo idóneo e independiente; la reorientación de la política exterior en base a nuestra conciencia histórica y contemplando los cambios de una nueva realidad mundial, así como la profundización de la relación con nuestros pueblos hermanos de América Latina; la reformulación de las Fuerzas Armadas en un nuevo concepto de la Defensa Nacional y un nuevo sentido de su misión; la instalación de una política de Derechos Humanos basada en verdad y justicia; la recuperación del Estado en la seguridad social; la puesta en marcha de la Asignación Universal por Hijo; el aumento histórico de fondos para la Educación y la Formación Profesional, concibiéndolas como una inversión antes que un gasto; la revalorización y el incremento presupuestario de la Ciencia y la Tecnología como factor de desarrollo; la instalación de la negociación colectiva y el Salario Mínimo, Vital y Móvil son algunos de los logros que no pueden caer en la desmemoria.

Existe una oportunidad histórica para volver a las grandes fuentes del Movimiento Nacional.

La agenda peronista debe conducirnos a la actualización del proyecto nacional, y en ese marco, confrontar con el neoliberalismo cuya expresión cabal es el Gobierno de la Ciudad por su incapacidad, ineficacia y desprecio por lo público.

Es importante y necesario recordar que frente a esta energía transformadora vuelven a levantarse las fuerzas de la reacción que sueñan con el Primer Centenario donde la Argentina era un granero para el mundo pero un territorio de injusticia para su propio pueblo. Coherente con esa visión, la batalla central donde estos dos proyectos dirimen su vigencia, además del campo electoral, está en la aplicación de la sancionada Ley de Medios y Servicios Audiovisuales, donde la derrota de los monopolios es la única garantía de una plena vigencia democrática.

Como dirigentes y militantes del peronismo porteño sentimos una enorme responsabilidad frente al desequilibrio que existe entre esta realidad nacional y nuestra escasa representación local. Es esencial alimentar con movilización y vocación de unidad, entre todas las fuerzas políticas que apoyan el proyecto nacional, nuestro accionar en el Distrito.

Para ello, los Peronistas Porteños, debemos reconocernos y superar la crisis con unidad estratégica.

Del laberinto de una realidad política fragmentada y decadente, de la que todos somos responsables, sólo se sale con visión y altura, es decir: retomando los grandes objetivos vigentes del pensamiento nacional y popular, para aplicarlos a una nueva estrategia de construcción de poder transformador. Porque la condición militante surge de la vocación y la experiencia, y no se improvisa; menos en los tiempos difíciles donde fracasan el clientelismo, el punterismo y el electoralismo vacíos de contenidos substanciales y ausentes de conducción real.

Tampoco sirve el sectarismo, que impide la tolerancia de la amplitud política; ni el amiguismo, que privilegia la falsa colaboración de los oportunistas, en vez de convocar a la lealtad y la excelencia que forman parte de nuestras reservas.

Movimiento o partido, desde ya, es una falsa opción, porque necesitamos la herramienta legal de la soberanía popular, sin la cual no hay democracia sino autoritarismo. Pero renegar del movimiento es frustrar aquello que nos destaca y distingue: ser una corriente inextinguible de participación y justicia social.

No se trata de reconocerle racionalidad propia a todo lo que logra imponerse circunstancialmente: una cosa es aceptar otra realidad y otra perdernos en ella, una cosa es actualizarse y otra cambiar de partido, como de prenda de vestir.

La única posibilidad de reconstruirnos es persuadir, unir y sincerarse; debatiendo francamente acerca de la situación presente y el futuro con libertad espiritual y política, en forma responsable y honesta.

Hoy, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, en lugar de ser un motor del proyecto nacional, se ha transformado en un vagón retardatario gobernado por la incapacidad y los sectores del privilegio. Los festejos del Bicentenario pusieron en evidencia el estado de ánimo de la Argentina subterranea, aquella que no expresan los medios, la Argentina real, comprometida y orgullosa del devenir histórico de nuestra patria, que salió a la calle masivamente a combatir el discurso del desanimo sostenido por la oposición y la prensa monopólica.

Necesitamos avanzar en un camino de reconstrucción de nuestro poder local, y para ello nos sumamos con muchos dirigentes peronistas del Distrito con quienes hemos convocado al Cabildo Abierto del Bicentenario, donde junto a Néstor y Cristina y a todos los que se sientan convocados protagónicamente, hemos comenzado a caminar hacia la recuperación del Gobierno de la Ciudad.

CONVOCANTES:

Andrés Larroque, Carlos Tomada, Carlos Montero, Claudio Heredia, Daniel Filmus, Diego Bossio, Eduardo Valdes, Guillermo Oliveri, Hector Fernández, Jorge Coscia, Juan Cabandié, Juan Carlos Dante Gullo, Juan Pablo Schiavi, Kelly Olmos, Marcelo Achille, Quito Aragón, Rafael Bielsa, Raúl Garré, Roberto Digón, Tito Ypas.

AGRUPACIONES:

Aluvión Militante, Agrp. Marquitos Zuquer, Confluencia de Militantes Peronistas, Cte. Nac. Martín Fierro, Defensa Peronista, Desafío Bicentenario, FUP, La Cámpora, Movimiento Bicentenario, Movimiento de Participación Peronista, Movimiento Evita, Movimiento Popular Solidario, Peronismo Militante, Proyecto Justicialista.

domingo, 30 de mayo de 2010

De cómo Clarín crea una mala noticia

El viernes 28 de mayo, Clarín publica en el tercer lugar de sus notas de tapa "Los argentinos, entre los más nerviosos del mundo".

La verdad es que resulta bastante irónico que, con lo que fueron estos días de alegría y buena onda, se publique esto. Como llama la atención pasemos a ilustrarnos con algunas cuestiones.

Apenas comienza la nota, la periodista dice "Según una encuesta mundial realizada por la consultora JWT Sonar -a la que Clarín accedió en exclusiva- el 79% de los argentinos reconoce tener una precoupación permanente..."

Resulta ser que la encuesta es de domino público; cualquiera puede bajársela de esta web que publica JWT Sonar respecto de su anxietyindex. Prueben; formarán parte del exclusivo club de los que pueden acceder a esa encuesta, es decir, todos los que tengan internet. Simplemente escriban su nombre, en qué trabajan y su dirección de mail.

Así que Clarín comienza mintiendo en una tontería, no es una exclusiva.

Ahora bien, qué es el "anxiety index" (índice de ansiedad).

JWT Sonar es una consultora que, como se explica en el blog sitemarca el 26 de febrero del 2009

"...lanzó AnxietyIndex.com, un sitio interactivo que ayuda a las marcas a entender y navegar la ansiedad que viven los consumidores de la actualidad. La intención del sitio es operar como un lugar donde la gente puede descubrir y discutir cómo están respondiendo las marcas y los consumidores en su manejo de la actual recesión global. El sitio representa una evolución de la versión de AnxietyIndex que JWT lanzó hace 6 años en el período previo a la guerra de Irak con objeto de rastrear el nivel y la intensidad de la ansiedad de los consumidores, y los factores que impulsan dicha ansiedad."

Como se expresa en el pie de la propia web del JWT Anxiety Index, "Brand answers for an anxious world" (respuestas de las marcas frente a un mundo ansioso).

El estudio no tiene ninguna pretensión sociológica -Artemio López podría explicar mejor que yo como una muestra de 328 personas no puede ser representativa, en la misma medida que no lo son los índices de inflación de las consultoras privadas-. Más bien se trata de una herramienta para localizar tendencias para que las marcas puedan desarrollar sus acciones publicitarias, como queda muy bien ilustrado en la nota que firman Gonzalo Fonseca y Mercedes Santisteban, quienes usan una publicidad de Walmart como ejemplo de lo que una marca debe hacer en esas circunstancias. En su artículo no hay ni una palabra sobre psicofármacos, Fundación Fobia Club, etc, cosas con las que se recrea Clarín en su construcción de una mala noticia.

Ahora bien, Clarín publica esto en su portada y el efecto es inmediato; al poco rato es noticia en decenas de otros medios que se permiten además engordarla como hace Terra citando a BBC Mundo con el simpático título de "¿Ansioso? Debe ser Argentina", o Diario de Los Andes, 30noticias, y así, ad infinitum.

Pero aunque resulte inverosímil, lo mejor viene ahora, que es lo que Clarín no menciona en su "informe" y que pueden ver en la página 44 de las conclusiones del estudio de JWT (que me bajé, como puede hacer cualquiera, y traduzco del inglés):

Otro importante factor de ansiedad es la preocupación sobre la seguridad y el crimen.


Los medios están incrementando la percepción de que el crimen está creciendo y de que el futuro económico del país es incierto. Los dueños de los mayores medios están usando sus populares periódicos para llevar a cabo una batalla contra la administración debido a sus diferencias políticas y económicas. De esta manera la cobertura de estos asuntos tiende a exagerar los hechos para alcanzar una mayor oposición política.

Impresionante. Lo no publicado por Clarín encierra la explicación de porqué Clarín publicó lo que publicó. Pocas veces tenemos la oportunidad de ver con tal claridad, de una forma tan diáfana, como Clarín crea una mala noticia, al punto de que la clave está en lo propio publicado.


Me hago una lista, para no perderme nada

  • El estudio se hace en enero del 2010.
  • La entrada de blog de JWT con alguna conclusión es del 17 de mayo.
  • Clarín lo publica el 29 de mayo, cuando la sociedad está bajo los efectos positivos del festejo del Bicentenario
  • Clarín la publica diciendo que accedió a dicho estudio en exclusiva, cuando es de dominio público.
  • El objetivo del estudio es dar una herramienta a las marcas para generar buena onda en sus campañas publicitaria y no tiene ninguna pretensión sociológica
  • Dice Clarín citando el estudio que las principales causas de preocupación son la inseguridad y la situación económica.
  • Oculta Clarín que el estudio dice que los medios son responsables de esta preocupación exagerando los hechos por su batalla con el Gobierno.

Así es Clarín, el gran diario argentino.

RH

jueves, 27 de mayo de 2010

Aguad, desencantado con el Bicentenario: "No hubo ni un muerto"

..., "la percepción de estos días, compartida por la mayoría de nuestros compatriotas y también desde afuera, pareciera ser el desencanto como reflejo de nuestros interminables desencuentros”, dijo en su alocución de hoy en el Congreso.

En los pasillos se lo escuchó explicarse mejor:

"Los radicales, coherentes con nuestra trayectoria, no hubiéramos permitido que se juntara tanta gente sin mandar a reprimir. Una vez más, este Gobierno desaprovecha la coyuntura. ¡6 millones de personas, y ni un muerto producido por las fuerzas de seguridad! Lo normal, es que en el Bicentenario, hubiera 200 muertos. Pero este Gobierno, esta monarquía, haciendo gala una vez más de su autoritarismo, no lo permitió."


"Tendremos que esperar al Tricentenario", concluyó, desencantado.

miércoles, 26 de mayo de 2010

Soledad Gallego-Díaz, corresponsal de El País


Luego del corto interinato del ignoto Pedro Cifuentes, de quien nos hemos ocupado aquí, ha vuelto a la carga el inefable tándem Gallego-Díaz/Rebossio.

La perla del día en El País es:

La división política no logra arruinar los fastos del bicentenario argentino

Cristina Fernández boicotea la reinauguración del Teatro Colón


A ver, Gallego Díaz, le pongo la acepción del RAE:

boicotear.
(De boicot).

1. tr. Excluir a una persona o a una entidad de alguna relación social o comercial para perjudicarla y obligarla a ceder en lo que de ella se exige.

2. tr. Impedir o entorpecer la realización de un acto o de un proceso como medio de presión para conseguir algo. U. t. c. prnl.

No pega por ningún lado. Usted sabía que la ausencia de Cristina de la reinauguración del Colón se debió a los agravios recibidos por parte de Macri durante toda la semana previa al acto, desde acusarla de estar detrás de su procesamiento, hasta declarar públicamente su disgusto por la presencia de Kirchner acompañándola.

Con una carta de extremada educación y firmeza, la presidenta comunicó que, ante las declaraciones vertidas, no iba a concurrir.

En ningún caso, ni en la carta ni en ninguna declaración o acto posterior hubo NADA que se asemejara ni de lejos a un boicot.

Por cierto Gallego Díaz, la mayoría de los invitados a la reinaguración conforman LO PEOR de la prensa rosa, del famoseo, de los mediáticos argentinos (parecía Gran Hermano en versión lírica), cosa que para usted no mereció ningún comentario. Esas son las preferencias de Macri; ni Cristina ni nadie del Gobierno hicieron ningún comentario al respecto, era asunto de Macri. La lista de concurrentes habla por sí misma.

Me impresiona escribir esto, pero la verdad es que ni Clarín había llegado tan lejos, por lo menos en lo que hace a este asunto.

Clarín está enfrascado en la lucha por su supervivencia, con los ADN, Papel prensa, etc, tiene motivos para tratar de embarrar la cancha todo lo posible, pero ¿El País, el grupo Prisa en general?

¿Qué le pasa?
¿Qué es lo que hace que los corresponsales que envía sean todos impresentables, manipuladores, casi gorilas de importación? Reemplazaron a Jorge Marirrodriga, que era siniestro, por el tándem Gallego Díaz-Rebossio, que no desmerecen la memoria del susodicho.

A ver Víctor Hugo, Usted que trabaja dentro del grupo...¿qué nos puede decir al respecto?

El País tenía una figura -no sé si aún existe-, el Ombudsman, el defensor del lector. Si ese puesto aún existe, don Ombuds, tome cartas en el asunto, y haga que el grupo Prisa mueva el banco lo antes posible; los lectores españoles y argentinos de El País no se merecen tal grado de desinformación.

martes, 25 de mayo de 2010

A Macri no le bastan sus mentiras: hace mentir al Colón

En la reinaguración del teatro, se hace mención a la inauguración del Colón en 1908, repasando esa generación que blabla, un país maravilloso, etc. Esa generación que sembró para un país para pocos, confirmados con la 125 justo un siglo después. Ese sí que fue un aniversario simbólico.

Pero obviando esto, que es discutible en el mejor sentido del término -que se puede discutir que para ellos un país para pocos es su modelo de país-, la pequeña mentira del día de ayer fue hacer decir al narrador que "un siglo después se cerró para restaurarlo", palabras más palabras menos.

Un siglo= 100 años.

1908 + 100= 2008

2008= gobierno de Macri

Mentira. El Colón se cerró el 1 de noviembre del 2006.

Pueden ver el master  plan de restauración en un video del 8 de noviembre del 2007 del canal ciudad abierta. Macri no había asumido aún (los semáforos andaban, Palacios era alguien sólo conocido por los familiares de la AMIA).

Seguramente habrá muchas cosas que decir en el futuro sobre lo que se hizo, como ya vienen avisando muchos sectores. Lo que resulta claro es que desde la propia reinaguración se le miente al gran público, haciéndole creer que lo que fuera que se hizo, lo hizo el ¿gobierno? de Macri.

Una mentira más. Y van...

viernes, 21 de mayo de 2010

Día siguiente, taxista 2

Prácticamente nunca tomo taxis, principalmente porque nuestro leal Renault 9 se lo tomaría muy a pecho, pero ayer me tocó de nuevo tomar taxi.

-¿Usté se da cuenta que esta ciudá es un desastre? ¿No lo vio ayer a Macri hablando de la poda de árboles, cuando el otro tenía que contestar sobre lo de los espías? Ah, pero la máxima es lo de las bicisendas... ¡¡¡¿Usté sabe que costaron 55.000 pesos cada cuadra?!!! ¿Y que con los miles de pesos que se gastaron, la usan 900 ciclistas? El otro día me senté en la puerta de la casa de un amigo, que pasa una bicisenda por la puerta...¡y en una hora pasó una bicicleta! Es que no sabe nada, no le interesa nada, ¡y la ciudá es un desastre!


Yo mudo, a ver hasta donde seguía.

- Claro - continuó, con una risa siniestra-, tiene razón cuando dice que no lo dejan gobernar... No lo dejan cerrar hospitales, no lo dejan cerrar escuelas, no lo dejan bajarle el sueldo a los empleados, no lo dejan espiar...

Dos en dos días. No es una muestra muy alta, pero aún así...

El 2000 nos agarró hundidos y dominados. ¡Pero en el tiempo de descuento, dimos vuelta el partido!

jueves, 20 de mayo de 2010

ENCUENTRO BLOGUERO POR EL BICENTENARIO

La espiral del silencio se rompe por los taxistas


Taxista anoche:

-Y yo le digo, el tasi es un termómetro. Si hace un año uno llegaba a hablar a favor del gobierno, te partían un palo por la cabeza. Ahora te sube un montón de gente que te dice "yo lo voté a macri, pero la verdá es que no hizo nada, no lo vuelvo a votar". Es que no es un político, y hay que saber algo de política para gobernar la ciudá. El otro día lo escuchaba hablar a uno de estos, no sé quien, un politicól...
-un politólogo
-Sí, eso, y el tipo decía, y tenía razón, que macri nunca es capaz de llevar la conversación a los temas que le convengan a él, siempre está atacando, o defendiéndose... Y el tipo, el politólogo, ni siquiera hablaba de la gestión, sólo de que macri ni siquiera sabe manejarse con los periodistas. Que siempre está atacando. Pero además, es que si vos en los primeros dos años, que son los que la gente te ve, no hacés nada, es que perdés. Y fíjese que ya en las elecciones del año pasado la Gabriela perdió un montón. Pero el tipo es que no hace nada, no es político, además, comenzó a afanar de entrada...

-¿Y la presidenta, la siguen llamando yegua?
- Noooo, ahora con todo lo que está haciendo, a nivel internacional, que está en todos lados... No, ya no... Y, la tipa labura, y ahora que el marido está calmado... Y eso empezó con lo del campo... y yo le decía a los tipos que andaban con las banderitas ¿vos tenés campo? ¡Si tenés dos macetas! Y ahora se ve, la gente se dio cuenta que eso no era lo de ellos, que los habían engañado. Lo que pasa en esta ciudá, es que si usté dice que es medio del centro para la izquierda... se le van, acá usté tiene que decir que es del centro para la derecha, ahí lo votan seguro. Y así lo votaron a Macri... Pero ya están arrepentidos. Yo no creo que renuncie... pero ganar la próxima vez no gana seguro...

Agradezco a Artemio López por haberme dado a conocer la espiral del silencio; pueden leer sobre ella en varias de las últimas entradas de su blog,

PD: La foto que ilustra NO es del taxista de anoche... por si acaso!

RH

martes, 18 de mayo de 2010

¡Los K también se apropian de los derechos humanos en España!

Es que no tienen límites.

La prueba está en que el Partido Popular (PP) afirmó que es "intolerable" que la Presidenta argentina "venga de fuera a dar lecciones de respeto a la Justicia" por su visita y apoyo al juez Garzón por los juicios del franquismo.
También, en el colmo de la apropiación, Cristina Fernández pide a Europa que evite "las leyes discriminatorias" hacia los inmigrantes, tratando de hacer creer al mundo que están a favor de que todos tengan derecho a una vida mejor, y sabiendo además que los mandatarios europeos iban a estar encantados con ese discurso, que ellos aplican a diario.

Y acá ya sabemos como son; promovieron la renovación de la Corte Suprema y el fin de la impunidad por oportunismo, era una demanda de toda la sociedad en su conjunto, multitudinarias manifestaciones de la gente pidiéndolo. No se podía ni circular por Buenos Aires por esos días. No fue una cuestión de principios, no.

¿Y cuando devolvieron la jubilación al Estado y crearon la AUH? Sólo porque Bergoglio lo venía diciendo desde hace rato...

Nada hicieron, todo es apropiado.

Falta que se metan con los derechos en Marte.

Un escándalo ¿no, Solanas?

RH

Mi suegra, la furia del converso

Más de mi suegra.

Ayer me llamó para decirme que en mirtha... puaj estaban todos los periodistas opositores. Le dije que no tenía ningún interés en verlos, y me dijo "yo sí, hay que saber qué dice la contra"...

¡¡¡La contra!!!

Eso sí que es haber visto la luz.

viernes, 14 de mayo de 2010

INFAMIA: PROCESAN A OAKY

Finalmente se concreta un nuevo ataque a la democracia. El Jefe de Gobierno de la Ciudad fue procesado por el Juez Oyarbide en el asunto de las escuchas telefónicas ilegales. Está bien que la Justicia investigue pero como ha dicho hasta el cansancio el Guasón (Jefe de Gabinete porteño): "¿y qué tiene que ver Macri con todo esto?". Todos sabemos que nada. No conoce a Ciro James, no conoce al "Fino" Palacios, no conoce al desconsolado Nardosky (también procesado), no conoce la Bombonera, no conoce a su cuñado, no conoce al hincha pelotas de Burnstein... No conoce a nadie. No sabe quién es ni dónde está.
La Legislatura de la Autónoma está sacudiendose en el sillón. En este momento muchos diputados (o superconcejales, más bien) se están preguntando si se debe convocar o no a la Comisión Investigadora. Los números aún favorecen al Gran Jefe, pero se trata de un barco con demasiados roedores...

miércoles, 12 de mayo de 2010

La comunicación de Macri, entre el miedo y la risa

Hace un rato, por un trámite de esos que uno tiene que hacer de vez en cuando, se me ocurrió entrar en la web del gobierno de la Ciudad. No encontré naturalmente lo que buscaba, pero entre otras cosas porque se me fue la atención ante el uso descarado que hace Macri de la web de la ciudad -que debería ser exclusivamente de atención ciudadana- para ventilar sus propias cuitas. Es probable que sea denunciable judicialmente que la web de la ciudad sea una especie de micrófono de TN, como lo era que usara el amarillo de su partido como color para la publicidad institucional de Buenos Aires; se da la paradoja de que mientras algunos bienpensantes difundieran la falsedad de que los Kirchner se habían apropiado de los derechos humanos, resulta totalmente cierto que el pro se apropió de la ciudad, por lo menos de su comunicación.

Y hablando de comunicación, apenas abrí la página me topé de frente con las noticias del día, entre las cuales estaban la presentación del sistema de gps de la polícia metropolitana, y de que la ciudad ampliará este año la red de centros de primera infancia.

Y a la vista de las fotos, me pregunté si su comunicación se la hace el enemigo.

Por un lado, el miedo que producen estas primeras fotos sobre la presentación de los gps. Por favor, vean la gestualidad de matones del nuevo jefe (y van...) y de Montenegro (aunque la de éste un poco forzada, da un poco de risa):



En la segunda, al nuevo jefe podría incluso leérsele el pensamiento, mientras mira a alguien que bien podría ser uno de nosotros: de vos no me voy a olvidar....

La otra noticia que ví es la de los Centros de primera Infancia, ilustrada con la foto que sigue:


Esta es la parte de la risa franca. Es como si con esta foto el tipo se empeñara en confirmar todo lo que se dice sobre la falta de mantenimiento de cualquier cosa que dependa de la ciudad.

Hay otra noticia, que va sin foto, pero que podría decir que resume el espíritu de Macri, presentando un aparato de rayos gamma para el Hospital Álvarez, de 400.000 dólares. Eso es lo que lo divierte: los artefactos caros, ese aparato, la tuneladora, los gps.

Lo de las gasas, el suero, calefacción y agua corriente en las escuelas, son minucias extremadamente aburridas que tendrá que resolver el mediocre que venga en el 2011; él está para cosas mayores.

Le deseamos una celda grande.

RH

lunes, 10 de mayo de 2010

¡Salvemos a Pino!

La verdad es que desde estas páginas no lo hemos tratado muy bien, aunque a decir verdad, quien no se trata bien es él mismo. Nosotros sólo somos vagos cronistas de su descenso a los infiernos.

Hay efectivamente cosas de las que no se vuelve, como haber denunciado judicialmente a nuestra presi.

Pero todo tiene un límite.

El máximo referente de la rama juvenil de Huinca (ésta no se la esperaban...) nos envió consternado un engendro publicado en Perfil por Posse intitulado Los desafíos de Pino Solanas ¿Nace una nueva izquierda?, en el cual Parentini Posse hace un recorrido entre lo hagiográfico y lo obvio sobre esos supuestos desafíos. Una porquería repleta de lugares comunes de las que lo máximo destacable y sintomático es la insistencia en llamar a Pino Solanas Pacheco. Claro, Solanas Pacheco, Parentini Posse... ¡sólo falta Ruiz Guinazú!

No busquen aquí el link de la nota de Perfil; nos negamos a hacerle el caldo gordo a Fuentevieja (¿habrá un Fuenteovejuna para Fuentevieja?).

Lo de la denuncia fue mucho. Lo de haberse dejado franelear por Grondona gravísimo. Pero esta nota del amigo de los represores y enemigo del rock nos dice que Pino realmente corre peligro; es uno de esos parientes (muy) descarriados a los cuales, en circunstancias extremas, es menester ayudar.

Pensemos algo.

Salvemos a Pino.

RH

viernes, 7 de mayo de 2010

HEY MACRI! EL JARDIN DE INFANTES MITRE ESTÁ EN LA CIUDAD

(Corresponsal: Gabriel –huinca-)
Lo que sigue es un mail enviado por la madre de una alumna del Jardín de Infancia Mitre ubicado en la calle Dorrego 3751. Hasta el día de hoy el establecimiento no está funcionando.

Reproducimos esta nota porque entendemos que son estos los temas de una Ciudad sin gobierno, ya que no se puede considerar como tal a la banda de gerentes de la gestión PRO. En vez de echar culpas afuera (al Gobierno Nacional como siempre y ahora también la Justicia), el Jefe de Gobierno debería dedicarse a solucionar urgentemente situaciones como esta:


Estimados:

Les pedimos colaboración ante la falta de respuesta a las gestiones que desde hace meses estamos realizando para conseguir que se realicen las obras de mantenimiento mínimas necesarias para evitar poner en riesgo la salud de los 350 chicos de entre 45 días y 5 años que cursan allí.

El sábado pasado (1º de mayo) la rotura de las cañerías hizo que se inundara parte del edificio y que se cerraran las puertas.
Este no es el único inconveniente que tenemos; a modo de ejemplo mencionamos:

- El subsidio para mantenimiento edilicio es de $14.000.- y al 5 de mayo de 2010 no fue depositado.

- Las obras de suministro de agua que debían efectuarse en el verano no se hicieron y debió solicitarse un camión cisterna que abastecía a diario los tanques.

- Las becas de comedor se pagan con retraso, debiendo soportarlas la Cooperadora.

- Tampoco se designa a las personas necesarias para mantenimiento y limpieza; no se mantienen adecuadamente los parques, habiendo varios juegos clausurados; se ha suspendido el servicio de Internet –cuando, además de ser indispensable para el trabajo de formación en el profesorado, casi todas las gestiones con el Ministerio de Educación sólo pueden hacerse electrónicamente.

Como agravante a todos los problemas, no hemos conseguido que el Ministerio de Educación responda eficazmente a las gestiones realizadas durante meses.

Esto es sólo una muestra de la infinidad de problemas que cotidianamente debe resolver la comunidad educativa de estas instituciones, ante la indiferencia de las autoridades competentes.

Consideramos importante dar a conocer el estado de situación y pedimos todo tipo de colaboración para solucionar los problemas de esta y todas las escuelas públicas de la Ciudad de Buenos Aires.

Los padres estamos llevando a cabo infinidad de gestiones y movilizaciones para conseguir resolver los problemas tan serios que afectan a la institución.

Saludos cordiales.

jueves, 6 de mayo de 2010

Siempre les gustó jugar a las visitas

Leemos:

En 1975, José Alfredo Martínez de Hoz y otros directivos del Consejo Argentino Empresario visitaron al jefe del Estado Mayor, el general Jorge Rafael Videla. Trascendió que le pidieron “que contribuya a preservar el orden en las circunstancias que impiden la libertad de trabajo, la producción y la productividad”.

Pienso entonces en la visita que le hicieron los Magnetto boys a Lorenzetti; nos preguntamos a qué fueron, y nos respondemos, fueron a lo mismo que a lo que fueron los Chicago boys en el 75: a tratar de conseguir que sus intereses siguieran siendo intocables.

Pero debemos congratularnos de una cosa: ahora sólo pueden ir a la Corte Suprema, adonde -dentro de ciertos límites- nosotros también podemos ir.

Y este es otro gran logro de esta época de logros.

No hay a la vista Videlas con los que puedan conchabarse; ellos van a los juzgados, nosotros llenamos las calles, las plazas, los facebooks y los blogs.

Como sabiamente canta Gieco, "y así será, de igual a igual".

martes, 4 de mayo de 2010

Lágrimas

Anoche fue noche de lágrimas.

Nada grave, por lo menos nada del presente inmediato. Un simple viajar por la Tv Pública, un rato de 678, un reportaje sobre la presentación del libro de Sandra Russo sobre Milagro Sala. Milagro presente en el programa, Milagro sonriendo al ver a la vieja desencajada vomitando "es una cucaracha". Y es un milagro, Milagro sonriendo ante el monstruo rubio que la descalifica e insulta y criminaliza aún reconociendo el monstruo que no sabe, que sólo sabe que es violenta, porque la vio, y es eso, una cucaracha.

Un milagro, Milagro sonriendo. Porque Milagro ya sabe que ahora hay otros, muchos otros, que en la feria del Libro se ponen en pie para aplaudirla cuando entra, y ya en el escenario sonríe cuando a los que la esperan se les gastan las manos en el aplauso, y Milagro ve en el reportaje como la cámara sigue la cola de personas que esperan para entrar a ver el milagro, y la cámara sigue y sigue y sigue hasta salir de la Rural acompañando las caras sonrientes, casi beatíficas de las gentes que incluso se quedan sin poder entrar porque sólo caben 400, y que son felices igual, porque en realidad simplemente se acercaron a dar las gracias, y saber que no entran porque son muchos les reconforta el alma, un calorcito que nos llega a todos y nos anuda la garganta y entonces algunas lágrimas que se escapan debajo de los anteojos.

Y el milagro de Milagro es también el milagro de tener una Tv Pública, un madero del que nos hemos agarrado en medio de este mar de mediáticas iniquidades, y que, simplemente por mirarlo, se ha ido transformando en balsa y de balsa pasará a navío, iba a decir arca pero no, porque en este barco cabemos todos los que en él queremos navegar, sin esa natural selección de unos pocos elegidos que de algún modo me parece que es la metáfora de lo que quieren para este país Noés como el monstruo rubio.

Pero el viaje siguió anoche, y las lágrimas de emoción se tornaron amargas ante lo que nos contó el nuevo programa de documentales que presenta María Julia Oliván, y que eligió, para inaugurar el ciclo como realmente corresponde, es decir, sin anestesia, mostrarnos esa infamia tantas veces obviada del bombardeo de la ciudad de Buenos Aires del 16 de junio de 1955 por parte de la aviación naval. Y vimos los muertos todos inocentes, y lloramos con ese trolebús lleno de escolares alcanzado por una de las bombas. Esas imágenes tan pocas veces vistas, tantos años ocultadas.

Y vimos la cara de los infames marinos entre los cuales estaba -naturalmente- Massera.

Y vimos la cruz del Cristo Rey en los aviones.

Y finalmente vimos a Zavala Ortiz, cabecilla civil del golpe, ideólogo de la masacre, exiliado en Uruguay.

Y entonces pienso Zavala Ortiz político radical, ministro de relaciones exteriores de Illia, y me viene a la cabeza el reivindicado y casi santificado Illia al que me llevaron a visitar con la primaria con férreo aprendizaje de que la mano se da con la derecha no vayan a equivocarse que es el presidente, y pienso que ese venerable y tan democrático Illia que daba de comer a las palomas llegó al poder con más de la mitad de los votantes sin poder votar a quien querían, y pienso que puso como canciller a un asesino de masas. Y pienso en cómo los medios lograron que ese Zavala Ortiz sea recordado por la resolución del 65 en la ONU sobre Malvinas y no por lo que realmente fue: un criminal, un genocida.

Y pienso entonces que su partido, que hace de la democracia un culto, tiene en su historial la Semana Trágica (700 muertos) y la Patagonia Rebelde (1500 muertos), el 16 de junio del 55 (364 muertos), la Libertadora (2000 muertos); cerrando su curriculum democrático -de momento- con la discreta cifra de los más de 30 muertos de su estado de sitio de diciembre del 2001.

Y entonces Morales Gerardo del partido de Alem dice que tiene miedo de Milagro Sala, y Morales Solá del diario de Mitre socio de Alem dice que tiene miedo de que pueda haber un muerto. Y no sé por qué me da por pensar que antes de perpetrar cada una de esas masacres sus predecesores hablaban de miedo, y así, por miedo, la bestia inocente derramó una y otra vez la sangre de las multitudes violentas.

Pero eso ya no va a ocurrir nunca más. No van a poder, porque sus crímenes de otrora son por fin visibles.

Vuelvo entonces a las lágrimas dulces; me quedo con Milagro, me quedo con la Tv Pública, me quedo con Aliverti y Víctor Hugo, me quedo con nuestra presidenta y con Néstor secretario general de Unasur, y con Mercedes Marcó del Pont denunciada por la mitremente cívica Carrió.

Y me quedo con el locro del día del trabajador que hicimos entre compañeros, felices, muchos de ellos recién conociéndonos, pero ya hermanos. Un locro que formó parte de los miles de locros que se compartieron el primero de mayo en la Argentina, y en los que seguro la sensación fue la misma: no podrán robarnos la alegría.

RH

lunes, 3 de mayo de 2010

Aliverti, harto de la victimitomanía de los medios

UN POCO MÁS DE RESPETO
por Eduardo Aliverti

Sí, habría que tener un poco más de respeto por las palabras. Por algunas de ellas, mejor dicho. Y mejor todavía, por lo que connotan.

Estamos en democracia, para empezar por una perogrullada que, sin embargo, alguna gente parece perder de vista con extrema facilidad. Buena, mala, perfeccionada, empeorada, carente de demasiados derechos básicos, avanzando en otros. Pero estamos en democracia. Si en lugar de eso se prefiere hablar de “el régimen”, “sistema burgués”, “fantochada institucionalista”, “partidocracia”, “monarquía constitucional” u otros términos de vitupero, es legítimo pero hay que buscarle la vuelta a que se los puede vociferar sin problemas. Nadie va preso (apenas la segunda recordación primaria, ya apuntada por algunos colegas, y uno comienza a cansarse). También es atendible que esa prerrogativa, la libre expresión, no alcanza para vivir como se debería. Lo semantizó Anatole France: “Todos los pobres tienen derecho a morirse de hambre bajo los puentes de París”. Expresarse en libertad puede entonces no tener resultados prácticos, para quienes no comen ni se curan ni se educan con el decir lo que se quiera. Si además se afina la puntería para meterse con la libertad de prensa, por aquello de que todo ciudadano tiene derecho a publicar sus ideas sin censura previa, resulta que hay que contar con la prensa propia. Y en consecuencia pasamos a hablar de la propiedad de los medios de producción. Lo cual es igualmente legítimo, desde ya, pero con el riesgo de que se convierta en teoricismo si acaso no es cotejable con la época y circunstancias que se viven. Veámoslo a través del absurdo: si siempre es igual, democracia y dictadura también son iguales. En este punto el cansancio por las obviedades se incrementa. Y uno se pregunta si no se lo preguntan quienes sí viven de poder expresarse libremente por la prensa, pero para referirse al momento argentino como si continuáramos en plena dictadura.

Mataron a mucha gente acá. Picanearon, violaron, nos mandaron a una guerra inconcebible, robaron bebés, desaparecieron a miles, tiraron cadáveres al mar y adormecidos también, electrificaron embarazadas, regaron el país de campos de concentración, torturaron padres delante de los hijos. Se chuparon a más de cien periodistas acá. Si hasta parece una boludez recordar que estaban prohibidos Serrat y la negra Sosa, que las tres Fuerzas se repartieron las radios y los canales, que inhibieron textos sobre la cuba electrolítica, que en el ‘78 estaba vedado por memorándum criticar el estilo de juego de la Selección Argentina de fútbol. ¿Nos pasó todo eso y por unos afiches de mierda y una escenografía de juicio vienen a decirnos que esto es una dictadura? ¿Pero qué carajo les pasa? ¿Dónde están viviendo? ¿Cómo puede faltársele así el respeto a la tragedia más grande de la Argentina? Acá lo cepillaron a Rodolfo Walsh, ¿y hay el tupé de ir a llorar miedo al Congreso? Faltaría ir al Arzobispado. Si bendijo a los milicos, seguro que también puede dar una mano ahora que se viene el fin del mundo con el matrimonio gay.

Uno entiende que pasaron algunas cosas, nada más que algunas por más significativas que fueren, capaces de suscitar que sea muy complejo trabajar de periodista en los medios del poder. Lo de las jubilaciones estatizadas, lo de la mano en el bolsillo del “campo”, lo de la ley de medios audiovisuales y la afectación del negociado del fútbol de Primera. Ahora bien, ¿la contradicción aumentada entre cómo se piensa y dónde se trabaja justifica las sobreactuaciones? Es decir: puede pensarse que en verdad algunos dicen lo que pensaron toda la vida, y que otros quedaron presos de la dinámica furiosa de la patronal. Pero, ¿decir que estamos o vamos hacia una dictadura? ¿Que si esto sigue así puede haber un muerto? ¿Hace falta construir ese delirio para congraciarse? En todo el país, si es cuestión de propiedad mediática y de programas y prensa influyentes, bastan y casi sobran los dedos de ambas manos para contar los espacios que –con mayor o menor pensamiento crítico– apoyan al Gobierno. La mayoría aplastante de lo que se ve, lee y escucha es un coro de puteadas contra el oficialismo como nunca jamás se vio. La oposición es publicada y emitida en cadena, a toda hora. ¿Qué clase de dictadura es ésa? Ese libre albedrío, muy lejos de ser mérito adjudicable al kirchnerismo, ocurrió igualmente con Alfonsín, la rata, De la Rúa, Duhalde. Lo que no había sucedido es esta cuasi unanimidad confrontadora salvo por los últimos tiempos del líder radical, a quien por derecha se le cuestionaban sus vacilaciones y por izquierda también. Contra Menem recién cargaron en su segundo lustro, después de que completó el trabajo. La Alianza se caía por su propio peso. Con el Padrino pegar era gratis, porque el país ya había estallado. Pero en el actual, que después de todo es simplemente un gobierno más decidido que el resto en cierta intervención del Estado contra el mercado y en el perjuicio a símbolos muy preciados de la clase dominante, ¿qué tan de jodido pasa como para hablar de una dictadura? ¿Será que basta con tocar unos intereses para edificar en el llano la idea de que pueden empezar a matar? ¿Los Kirchner son Videla, Massera, Suárez Mason? Por favor, tienen que aclararlo porque de lo contrario hay uno de dos problemas. O se lo creen en serio y, por tanto, se toma nota de que desvarían. O saben que es una falsedad sobre la que se montan para condolerse y entonces se anota que está bien. Que no se justifica pero se entiende. Que quedaron tras las rejas de los medios en que laboran. Ojalá sea lo segundo, por aquello de que un tonto es más peligroso que un mal bicho.

Se cometieron varias estupideces en forma reciente. Se le dio mucho pasto a la manada, se perpetraron injusticias con colegas que no se lo merecen, se agredió a los que precisamente buscan victimizarse. Eso no es hacer política. Es jugar a la política. La diferencia entre una cosa y la otra es que cuando se ejecuta lo primero es bien medida la correlación de fuerzas. A quiénes se beneficia, cuánto se puede tensar la cuerda en la dialéctica entre condiciones objetivas y subjetivas; cómo no sufrir un boomerang, en definitiva, y si se produce cuánto de fuerte son las espaldas para sortearlo. En cambio, si se juega a la política todo eso es lo que importa un pito antes que nada, con el agravante de que las consecuencias las paga un arco mucho más amplio que el de quienes formularon la chiquilinada.

De ahí a que se tomen de esos yerros para hablar de peligro de muertos, de sensación de asfixia dictatorial, de avanzada totalitaria, media una distancia cuya enormidad causa vergüenza ajena de apenas pensarla. No es algo que no pudiera preverse. Como lo dijo allá por los ’80 César Jaroslavsky, otro sabio sólo que de comité pero muy ducho en transas y arremetidas: te atacan como partido político, y se defienden con la libertad de prensa.

Se sabe que es así. Pero igual uno ya está harto de los hartos que se hartaron ahora.