viernes, 30 de abril de 2010

LA MEDALLA Y LA MANO por Mempo Giardinelli

Hace poco más de un mes, el 26 de marzo pasado, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires anunció un reconocimiento a la fundación que presido en el Chaco. Nuestra institución había sido recomendada de forma unánime como merecedora de una de las 200 Medallas del Bicentenario por su tarea de difusión, promoción y defensa del libro y la lectura, y eso significó, sin dudas, un inmenso honor para nosotros.

Se nos anunció también la entrega de dicha Medalla durante la Feria del Libro y aumentó nuestro compromiso la enumeración de notorias personalidades igualmente honradas como Quino, María Elena Walsh, Osvaldo Bayer, Hermenegildo Sábat, Clorindo Testa, Julio Bocca y Carmen Argibay, entre muchas otras.

Obviamente, pensamos que el homenaje nos lo hacía el pueblo porteño. Por eso respondimos que el “reconocimiento nos parece honroso y lo aceptaremos con mucho gusto”.

Sin embargo, un par de semanas después recibimos la información de que “las Medallas del Bicentenario a escritores y editores” serían entregadas el 27 de abril a las 20 (o sea ayer) en la Sala Roberto Arlt de la Feria del Libro. Se anunciaban “15 medallas a escritores, editores y personalidades que realizan un aporte a la difusión y promoción del libro, la lectura y la cultura. Las medallas serán entregadas por el Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, el Ing. Mauricio Macri, o, en su defecto, por el ministro de Cultura de la Ciudad...”.

Este anuncio nos llevó a tomar otra decisión: sin ánimo de ofender a ningún habitante de la ciudad de Buenos Aires, de inmediato renunciamos a recibir la Medalla Bicentenario.

Esta decisión se basó en varias razones, que expusimos ante las autoridades de la Ciudad y preferimos no hacer públicas hasta ahora: por un lado, la sospecha de estar ante una posible jugada política, pero sobre todo no quisimos que el señor Macri, a quien no apreciamos ni respetamos personal ni políticamente, nos entregara nada. No quisimos que homenajeara a nuestra modestísima institución una persona que desde el comienzo de su gestión achicó presupuestos y reparticiones de educación y de cultura. No quisimos recibir esta medalla de un mandatario que puso a un troglodita en el Ministerio de Educación; que designó a ex policías de espantosa trayectoria al frente de la naciente Policía Metropolitana; que ordenó la compra de pistolas-picanas y al que la Justicia investiga por haber ordenado escuchas telefónicas.

No quisimos el homenaje de un jefe de Gobierno que hace de la mentira política un estilo tan fuerte como fuerte es su frivolidad. Un político, además, que como diputado nacional fue menos que mediocre porque casi no apareció por el Congreso aunque seguramente cobró todos sus sueldos puntualmente. Un intendente que es duro para perseguir a 1500 trapitos que se ganan la vida cuidando coches, pero es muy blando para combatir a los que lucran con la prostitución; que persigue con más saña a los pobres que a los explotadores de mano de obra esclava de los que hay tantos en su ciudad. Y que encima practica la censura ideológica en los textos educativos sobre el Bicentenario y en los que se recuperan 200 años de historia destacando “la resistencia de los esclavos, las asociaciones de inmigrantes, la ley de residencia de extranjeros de 1902, las mujeres y los derechos políticos, los golpes militares, la Noche de los Bastones Largos, las asociaciones de derechos humanos, la libertad de expresión y finaliza con el tema de los pueblos originarios y el retorno a la democracia de 1983” como bien definió la UTE-Ctera.

Seguramente mi mano no vale gran cosa, pero es la mía y está limpia. Durante más de diez años de menemato, y aunque recibimos innumerables invitaciones y propuestas de aquel gobierno, en la intimidad de mi familia y de la Fundación juramos que ese hombre no estrecharía nuestra diestra. Y no lo hizo.

Del mismo modo, no quisimos ahora darle la mano a este señor en la Feria del Libro. Y por prudencia preferimos esperar a que pasara la fecha para hacer pública esta renuncia.

Que nos disculpe el pueblo de la querida ciudad de Buenos Aires, pero su máxima autoridad no nos gusta. No vemos diferencia alguna, por lo menos en lo ideológico, entre el señor Menem y el señor Mauricio Macri.

Fue por eso que, no sin dolor, renunciamos a recibir esta Medalla del Bicentenario.

jueves, 29 de abril de 2010

Bergman, Macri, Palacios ¿y la AMIA?

Resulta estremecedor que un rabino se integre en un Gobierno que nombró y defendió hasta lo indefendible a un acusado -y procesado - por encubrir el atentado de la AMIA.

¿Cuál será la trama oculta de verdad de toda esta historia?

miércoles, 28 de abril de 2010

Desde su conversión, mi suegra, prendida fuego

Esta tarde fue mi mujer a buscar a su madre a la San Carlos de Caballito.

Ese es el punto de encuentro con las "chicas", sus compañeras de yoga.

Media de edad: 80 años (ella es la piba, sólo 78).

Antes de irse:

"Me voy corriendo porque no me quiero perder 6-7-8. Chicas, tienen que ver ese programa, está muy bien ver las cosas desde otro punto de vista."

Murmullo entre las interlocutoras, hasta que alguna se atrevió:

"Sí, yo también lo veo de vez en cuando"

En ese pequeño universo de octogenarias de Caballito también se gesta un cambio.

Y entonces, uno se da cuenta que eso que uno escuchó mil veces, pero pocas veces lo vio, se está cumpliendo:

Se puede mentir a algunos todo el tiempo.

Se puede mentir a todos un tiempo.

Pero no se puede mentir a todos todo el tiempo.

martes, 27 de abril de 2010

Respuesta a Lozano y Proyecto Sur vía Farjis


Federico de Luján nos pega como comentario a nuestro post "Lozano, un escándalo: propuso en su proyecto de ley pagar deuda con reservas" un artículo publicado por Jaime Gabriel Farji,ex Síndico General Adjunto de la SIGEN en la web de Buenos Aires para todos, de Proyecto Sur.

Entendemos que si nos pegan el artículo completo y sin ningún comentario adicional nos lo plantean como respuesta a nuestro post.

En el artículo de Farjis se intenta demostrar la diferencia entre la propuesta de Proyecto Sur y lo actuado por el Gobierno en cuanto a Asignación Universal por Hijo y uso de reservas. Es un intento puramente retórico; en lo fundamental, confirma que en su propuesta Proyecto Sur incluía como forma de financiación EL PAGO DE DEUDA CON RESERVAS. Sin matices. Sin ninguna indicación de "sólo la deuda legítimamente contraida".

Sostienen que la diferencia está en que la decisión de pagar deuda con reservas del Gobierno no es igual porque sólo persigue garantizar el cobro a los acreedores y bajar el costo de la deuda, y no asignar el ahorro a prestaciones sociales, pero en el mismo párrafo retuercen el argumento, porque reconocen que lo que se dice es que el objetivo es no pagar deuda con ajuste. Y, Farjis, Lozano, de Luján ¿qué significa ajuste? Recortar algunos de los planes ya existentes enumerados en su proyecto de ley, sin ir más lejos.

Hay una Asignación Universal por Hijo, con financiación garantizada por la ANSES, perfectible, mejorable, etc. Nada indica que la propuesta por Proyecto Sur funcionara mejor de entrada; seguramente sería perfectible, mejorable, etc.

Pero puestos a opinar, Farjis, para ilustrar lo malo que es Boudou, dice "con una soberbia aún mayor que la exhibida cuando vapuleó a Gerardo Morales en el Senado". Esto ya entra de lleno en lo queríamos decir en nuestro post anterior. Si hay alguien maltratador y calumniador en el Senado es Gerardo Morales (Lilita no es senadora...), para muestra el trato que dispensó a Mercedes Marcó del Pont, sus acusaciones nunca demostradas contra Milagro Sala, su abandono de Lavagna una vez que éste había resucitado a una moribunda UCR. Hablamos de que la conmiseración con alguien de la catadura de Morales demuestra el camino elegido hasta ahora; senda ya recorrida con el apoyo a la oligarquía rural durante el conflicto de la 125; y cuyo resultado queda diáfanamente demostrado con Buzzi evaluando presentarse como candidato reutemista en Santa Fé.

Eso es lo que se consigue Farjis, Lozano y de Luján. Con su acción ustedes pueden erosionar más o menos al Gobierno; pero si siguen por este camino lo que habrán logrado, si lo consiguen, es que se retroceda lo avanzado en casi todos los terrenos. Porque, no se hagan ilusiones: el pueblo argentino no se despertará una mañana del 2011 y con una sola voz descubrirá que la verdadera felicidad anida en Proyecto Sur , eso no ocurrirá, a menos que el resto de alternativas decida no presentarse. ¿Cobos? ¿Macri? ¿de Narváez? ¿Qué va a hacer Proyecto Sur en esas circunstancias? Seguramente, presidir pomposas y fracasadas comisiones de investigación, mientras se AJUSTA.

Mejor no. Mejor para todos sería que Proyecto Sur aportara lo que pueda, que seguramente es mucho, en lugar de destruir, de calumniar, de aliarse con los que llevaron a la ruina a este país en estas última décadas. Y no hacerle en ese trámite el caldo gordo a los Grondona, a los TN's.

Todo es perfectible. Pero trabajando, de este lado. Lo demás es un testimonialismo hueco que traiciona al sector al que supuestamente se defiende y representa

RH.

lunes, 26 de abril de 2010

HARTOS DE LA VICTIMITOMANIA DE OAKY

Ahora estamos en India… tal vez una reminiscencia tardía del viaje mítico de los fabulosos 4 al Gurú Maharashi (¿no se querrá quedar un tiempo como hizo George?). Mientras espera la citación del Juez Oyarbide por la causa de las escuchas ilegales que tiene al Jefe de Gobierno como principal sospechoso de ser el Jefe de una asociación ilícita. En estos días desfilan el Fino, Nardosky y el resto de los secuaces.

Mientras dura la ausencia, el Guasón gobierna. Gaby, lejos (¿alguien sabe qué hace Gaby?).

Toda una historia de persecuciones que obviamente recaen en el Gobierno Nacional, en Cristina, en Néstor. No liberaron el dinero para construir los 10 km anuales de subte que prometió en campaña. No le dejaban endeudar la Ciudad a tasas altísimas. Le complicaron el recorte de becas estudiantiles. Se le metieron en la paritaria docente. Le ponen trabas para el despido masivo de contratados y/o planta permanente. Le protestan si le quiere dar pistolas-picana a la Metropolitana…

¡No lo dejan hacer nada! Esta si es una víctima de la pareja K. Llora y llora, mirando de reojo las encuestas de imagen. Y cayó, como la intención de voto. No tanto como debería ser, es cierto, pero cayó. Muchos de los ingenuos votantes porteños (esa porción en parte clasemediera que se cree cualquier cosa) se sienten defraudados por la nada amarilla. Es que, compañero, mejor que PROmeter es realizar.

Nimporta. Vuelve de la India (un baño de Ganges a falta de uno de masas) y monitorea los equipos lanzados hace unos días para preparar su candidatura presidencial. Así es. Es que este es un país tan generoso que puede tener a Cobos de vice y a Oaky de candidato a Presi…¡qué fórmula, Teté!

La cuestión es que berrear y victimizarse dan resultado. Así pasaron dos años del gobierno más anodino y mediocre que ha tenido la Santa María.

Edelmiro F.

viernes, 23 de abril de 2010

Hartos de la victimitomanía de Cobos

Buscaba la palabra, y creo que se acerca bastante.


Victimitomanía.

 El tipo violenta su palabra -la de acompañar a un proyecto y a un gobierno- e inmediatamente -negándolo o afirmándolo- hace menciones a posibles actos de violencia contra su persona.


Al día siguiente de la votación de la 125 ya se permitió decir "No temo por mi seguridad, la verdad es que creo que no he hecho nada que merezca temer por mi seguridad o la de mi familia" .

Y para justificarse: "-No voy a poder caminar por la calle. Mi hija me dice que si lo hago no aparezca por Mendoza."

En esas circunstancias, el tipo apoyó a los que aplicando la violencia amedrentaron impunemente a un país entero, con amenazas de cerrar el Congreso incluidas.

Ahora él y sus cómplices dicen temer un atentado.

Siempre el mismo cuento.

Él se tomó la libertad de traicionar a un Gobierno que acababa de asumir, cuando tenía, chachamente, la opción de renunciar. Violentó su compromiso.

Y ahora quiere negarnos la posibilidad de exigir, por la palabra, en paz, esa renuncia.

Cobos es un intruso que debe de una vez por todas salir del lugar que ocupa en contra del mandato popular.




RH

martes, 20 de abril de 2010

Lozano, un escándalo: propuso en su proyecto de ley pagar deuda con reservas


Hace un año, Lozano presentó un proyecto de ley para una asignación universal por hijo, en el cual se proponía pagar deuda con reservas, eso que denuncia con tanto ardor (estomacal).

Pueden ver el proyecto de ley firmado por él y sus compañeros en el link de la cámara de diputados aquí.

¡Y ahora manda a revisar escritorios ajenos!

¿Esto cómo es, Lozano?

Tenés la oportunidad histórica de construir, de aportar, hasta de formar parte protagónica de este proceso de cambio que estamos tratando de llevar adelante ¿y hacés estas cosas?

Si no es tu proyecto de ley ¿no hay que pagar deuda con reservas?

Vos, Pino, se creen portadores de una verdad sagrada e inmaculada.

Pero en la realidad las cosas son diferentes, no existe lo inmaculado. Existen las personas y las circunstancias. Y esos son los materiales que tenés a mano para construir. Sin eso, no construis nada, y entorpecés a los que lo están intentando.

Y te informo: cada día que vos y Pino se ponen delante de un micrófono de TN o sus equivalentes, estás siendo cómplice de personas sospechadas de apropiación, de haberse quedado con Papel Prensa en una mesa de torturas, de ser evasores de fortunas.

Eso es más grave que cualquiera de las cosas que te pasás la vida denunciando, mucho más.

Aportá lo que sabés, discutí. Pero dejá de destruir.

Sino, mal que te pese, sos otro Cobos.

Y con uno basta.

lunes, 19 de abril de 2010

Si digo lo que voy a hacer no me vota nadie


Es cierto que te votamos.

Tan cierto como que (sólo) te votamos porque ibas junto a la compañera.

Tan cierto como que tendrías que reconocer, como lo hizo el miserable matador en su momento, que si decía que iba a (des)hacer lo que iba a (des)hacer, no lo votaba nadie.

Confesá.

¡Y renunciá YAAAAAAA!!!!

domingo, 18 de abril de 2010

¡Un muerto trata de resucitar a otro muerto! (placa roja)


¿Habrá doble comando Cobos-Clarin en el infierno? Después de haber convivido una década con el mismísimo demonio, uno puede imaginarse al infierno con cierta estructura estamental; debe haber un infierno para nobles, y otro para boludos (véase la foto por Dios)(perdón jefe).

Hay compañeros que se han tomado el trabajo de fundamentar frente a la cantidad de iniquidades y mediocridades de C(b)obos; consideramos que es un empeño loable pero inútil frente a a la estupidez del mal (parafraseando a la carrioicamente enfangada Arendt). En el infierno de los estúpidos arderán los que aún rodeen a C(b)obos en el 2011; y desde el horno contiguo -el de los nobles- se consumirá el/la anónimo/a entrevistador/a de hoy y sus magnétticos amos.

Otra premonición de Discepolín:

"Allá en el horno se van a encontrar".

Van muertos.

Y el miserable matador, riéndose entre caldera y caldera.

R.H.

viernes, 16 de abril de 2010

Clarín, perdiste hasta a mi suegra. Te quedan dos noticieros.


Mi suegra:

Comerciante desde hace 52 años en Caballito. O sea, clase media media media.

Hace unos meses:

"Es que no la puedo soportar"

"¿Por qué? ¿Qué te hizo? ¿Si tu hermana cobra una jubilación sin haber aportado nunca, si... (toda la lista de avances 2003-2009)?"

"Ay, no sé, es más fuerte que yo"

Por supuesto, labor de zapa por nuestra parte, más voluntarista que otra cosa, y a primera vista, poco efectiva.

Pero apareció "Presidentes de Latinoamérica". Y ahí ya hubo un click. Por supuesto, lo vio porque le hinchamos las pelotas todo lo necesario (y más) para que viera el capítulo destinado a Cristina. Pero verla diciéndole a Filmus "esta que ves acá, pintada como una puerta, soy yo desde los 15 años, de cuando las monjas me mandaban a lavarme la cara, y no voy a cambiar por ser presidenta", misteriosamente le dio un aire de humanidad que vos, noble y magnéttico Clarín habías ocultado o tergiversado desde siempre para las suegras y yernos clasemedieros de
todas nuestras latitudes.

Desde ese entonces mi suegra ya era más permeable a nuestros comentarios sobre las maldades mediáticas, el click inicial fue dejando entrever más grietas en su estructura de prejuicio mediáticamente creado.

Pero lo de esta mañana ya fue otra cosa.

Llamó a casa con alguna excusa y me contó -no recuerdo las palabras exactas- su indignación con el trato que le dieron Blanck y Van der Kooy (TN) a Randazzo en la entrevista/asedio que le hicieron anoche. "El pobre hombre intentando explicar las acciones del gobierno y no lo dejaban ¿Quiénes se creen que son para hablarle así a un ministro?"

Y, sí, suegra, no son nadie para hablarle así. "Gente" que sólo vive para pedir cuentas sobre cosas de las que ni siquiera entienden media palabra, con el único fin de ocultar los crímenes de sus nobles y magnétticos amos.

Ah, "y después vi la marcha, tenés razón, había muchísima gente, qué bien".

Mi suegro - separado de mi suegra hace 25 años- dejó hace 6 meses de comprar Clarín. Ya no lo podía soportar. Pasó unos primeros meses raros, después de décadas de clarinato. Pero ahora es un hombre feliz (78 años calza) leyendo Página 12 a diario. Hace poco se excusaba de su superado gorilismo... "es que en los 40, 50, si eras estudiante tenías que ser antiperonista...". Ahora se declara kirchnerista... ¡tomá pa'vos!

Mi suegro, mi suegra. Más de 150 años entrambos. Caballito, centro neurálgico de la clase media-media.

Las buenas noticias se acumulan.

R.H.

miércoles, 7 de abril de 2010

Poder ver, poder decir: el viernes 9, a las 19, en el Obelisco

Agosto 2009:

Tengo un amigo que vende unas gafas que simulan la visión que uno tendría habiendo consumido gran cantidad de alcohol. Su clientela son academias para aprender a conducir, ayuntamientos, etc. La verdad es que cada vez que vende unas se pone muy contento; son caras pero me parece que eso no tiene que ver con su alegría, puesto que para hacerse rico tendría que vender decenas de miles. Creo que su pequeño triunfo tiene más que ver con lograr, a través de ese medio que son las gafas, mostrar una realidad alterada, que asusta, y con esa sensación prevenir el consumo de alcohol antes de la conducción o la conducción después de haber bebido.

A través de esa realidad alterada que el medio -las gafas- te presenta, ves las cosas de otra manera.

Ves las cosas como el medio te las muestra.

Estás mediatizado.

Y entonces releo, y reescribo recortando unas palabras:

"Creo que tiene que ver con lograr, a través de ese medio, mostrar una realidad alterada, que asusta".

Uff. Descubrir el verdadero sentido de una palabra trae consigo una sensación contradictoria: la alegría por el descubrimiento y la frustración por haberlo ignorado tanto tiempo.

Medio, medios.

Y, como medios que son, pueden ser transparentes, opacos, gaseosos, líquidos; el agua da una idea diferente del tamaño que el aire, extraña desde nuestro punto de vista terrestre; un zoom, un vidrio roto. Un caleidoscopio.

Medio, medios, los medios.

Ahora bien, imaginemos que un medio lo ocupa todo. Todo todo.

Sólo vemos las cosas como ese medio nos permite verlas. Sólo hay una visión de la realidad.

De eso va el debate que hoy comienza en el Congreso de la Nación Argentina sobre la nueva Ley de Servicios Audiovisuales, vulgarmente Ley de Medios.

Y quien quiera ver esto como una batalla contra el Grupo Clarín puede hacerlo: quien monopoliza cualquier cosa debe ser combatido, sea el Grupo Clarín aquí, el Grupo Prisa en España, Telefónica en cualquier parte y unos cuantos etc. ¿No se horrorizan por los que compran grandes extensiones de tierra en la Patagonia, se mesan los cabellos por los que encierran vastas porciones de agua dulce en fincas privadas? ¿Por qué este caso debe ser diferente? Los que se llenan de emoción hablando de la gesta de Los Andes o de las Invasiones Inglesas deberían alborozarse ahora, porque se va a hablar de LA LIBERTAD.

De la libertad de ver, oír y leer lo que querramos. Pero por sobre todo, de que todos PODAMOS DECIR LO QUE QUERRAMOS Y TENGAMOS LA POSIBILIDAD DE SER ESCUCHADOS.

Nada más y nada menos.

Podremos ponernos las gafas para simular embriaguez, o de sol, o de aumento, y quitárnoslas cuando querramos.

O ver un caleidoscopio, que son tan lindos.

Abril 2010:

Intentan, con sus mezquinos medios, pararlo. Como sea.

No lo lograrán. Y para demostrarlo, estemos todos el viernes 9 de abril, 19 hs., en el Obelisco.

Y donde sea, cuando sea, todas las veces que sea necesario.

R.H.

lunes, 5 de abril de 2010

LA PALABRA DE LOS TRABAJADORES

LOS MUNICIPALES: EL ULTIMO OREJON DEL TARRO

Mientras el aumento salarial para los municipales es 500 pesos en 3 partes, coloca bonos a tasas altas y con comisiones escandalosas, compra software inútil por millones de dolares y aumenta los impuestos a todos los porteños.


Como desde que asumió en 2007 Macri considera a los trabajadores municipales una carga desafortunada de su gobierno, y no quienes con su esfuerzo y trabajo diario llevan a delante el funcionamiento de toda la estructura del gobierno de la ciudad.


Asi el aumento salarial es de 500 pesos en tres cuotas (200 en mayo, 150 en julio y 150 en octubre), lo que no cubre siquiera la inflación del 2009(según macri superior al 20%).


Pero mientras retacea fondos para los salarios, la “Unidad de Negocios Macri Jefe de Gobierno” coloca deuda al 12.5 % en dolares y paga comisiones a la consultora amiga KBR Corporate Finance (de su amigo Srodek) y al Credit Suisse , 4 veces mayores que otras colecciones de la ciudad y el país.


Además compra software informático por 27 millones de dólares para la liquidación de sueldos, que no solo reemplaza un sistema que funcionaba bien sino que NO FUNCIONA y hay miles de trabajadores con el sueldo mal liquidado desde enero de 2010.


Por ultimo en su desesperación por juntar fondos públicos para negocios privados como los relatados arriba y la reparación de veredas mas cara de la historia, quiere aumentarle de nuevo el ABL a todos los porteños (que ya aumento entre 50 y 200 por ciento al asumir), aun cuando la recaudación, según el propio gobierno de la ciudad, viene aumentando casi el 20 % en 2010 respecto de 2009.


Como siempre para Macri los trabajadores y sus salarios van al fondo de la lata; son el último orejón del tarro.


Pablo Gennaro

Secretario General Asociación de Trabajadores del Estado

Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires