miércoles, 30 de septiembre de 2015

VINO PARA ROBAR

Lo que a la mayoría le resulta difícil de entender, de creer, es que con el macrismo estamos ante un debate de ideas "extremo", por aventurar un calificativo.

El debate de ideas normal sería que unos consideran que el Estado debe intervenir en algunos -o todos- los aspectos de la economía; otros, como ya lo sabemos, sostienen que el mercado, si no se lo coarta, en su infinita sabiduría generará óptimos bienes y servicios. El discurso de la "gestión".

Lo que se transmite es que el macrismo sostiene que entregando a la ejecución privada se es más "eficiente".

Si uno mira de cerca, lo que ha hecho el macrismo, como los Macri antes de ser macrismo, es apropiarse de una estructura, en este caso una burocracia, una estructura municipal, y transformarla en una gigantesca máquina de saqueo.

Cada nicho es una oportunidad de robo: si el gobierno nacional compra computadoras, el macrismo compra las mismas pagándole a Clarín el cuádruple de lo que pagó Nación, si hay que hacer veredas, se hacen "pagando" cualquier cosa, los bulevares, las pautas, las veredas. Las paradas de metrobus que cuestan más que un chalet del Bajo Belgrano.

Todo.

Todo.

Todo

Porque el macrismo practica una versión perversa y paroxística de teoría del derrame. Han derramado visualmente por toda la ciudad "logros", que son cáscaras brillantemente amarillas erigidas sobre agujeros negros de afanos interminables.

No debemos engañarnos respecto del abrazo con Moyano: el macrismo ha evitado los conflictos para sostener una imagen conciliadora. El macrismo vendría a decir:

"Me llevo todo y te dejo eso. No mires en los cajones que dicen "deuda" hasta que me haya ido. Te vas a amargar para nada, Fijáte sino si alguna vez me pasó algo a mí"

NO HAY DISCUSIÓN IDEOLÓGICA. ESE ES EL ERROR. ESTÁN PARA AFANAR.

Y NADA MÁS.

RH

lunes, 28 de septiembre de 2015

VIENTO DE ÉPOCA

En esos análisis de mate largo, conversa entre compañeros y tardes perdidas para siempre, se me ocurrió que había algo como “vientos de época”. Algo que sopla en el aire social, impulsa deseos y los transforma en preferencias, un algo que es netamente cultural e ideológico en la acepción que Marx le daba al término, es decir, algo de encubrimiento.

Para decirlo en concreto, ya que lo pensaba ensayando la explicación de la derrotaenlaCiudad número dos millones: había un “viento de época” que trajo al PRO a las altas cumbres de la Ciudad. Es cierto que venían montados en la escoba del juicio político y destitución de Ibarra, pero recogían en ese acto (legalmente golpista) brisas de insatisfacción tal vez, cosas que venían de antes o respuestas que no llegaban y la gente porteña quería. Consiguieron un público mudo que no obstaculizó el paso de ganso amarillo hasta  recalar en Bolívar 1. Así ocho años y en ciernes el tercer período a partir de diciembre con un no Mauricio Macri.

Aparte de representar cabalmente a  ese veintipico por ciento que es derecha-derecha vocacional y convencida, la Propuesta Republicana logró arrastrar también al treinta flotante, al ciudadano-vecino que no tiene una definición política clara y mucho menos ideológica (y que por lo tanto, toma prestada sin saber la definición hegemónica). Ese porcentaje, señor/a más señor/a  menos, quería probar otra cosa y probó y volvió a probar y quiere volver a probar la misma cosa. El cambio en la Capital se volvió algo conservador.

El “viento de época” es una mayoría circunstancial que quiere creer algo o en algo y provoca la acción (o la acción por omisión). ¿Se verifica esto? Yo creo que si, aunque no sea una explicación sino simplemente una audaz descripción. Pero sirve.

Ocurre, me parece, que mientras dure ese “clima” especial es casi inútil todo lo que se haga para cambiarlo… inútil para cambiarlo en el momento buscado, no inútil del todo. Porque el “viento” se para cuando los que le daban sustento dejan de hacerlo. Algo ocurre y todo se derrumba, de a poco o estrepitosamente.

El retiro o el debilitamiento de la protección mediática, por ejemplo. Y es algo que está pasando en estos días. Ya sea por la campaña política y la mala performance que va teniendo en las encuestas el candidato Macri, la cuestión es que viejas denuncias, antiguas investigaciones, cosas dichas y redichas hasta el cansancio (y no escuchadas) sobre la corrupción del gobierno de la CABA, de sus prácticas sociales despreocupadas y brutales, de la realidad del partido gobernante como una construcción política más que conservadora. Ahora aparecen a la luz de los reflectores, alguien (alguienes) miran.

Será porque para la concentración empresarial mediática Macri ya no representa la carta blanca de triunfo, será porque piensan que pueden minar a Scioli por dentro, será que la estrategia se diversifica al comprobar la dureza y persistencia del fenómeno peronista (en clave K). Pero el cielo lleno de globos de otrora deja ver un inquietante agujero de ozono (o de fresco, como quiera).

Dentro de la hipótesis que seguimos (siempre mate en mano), parece que se paró el viento. Definitivo, momentáneo… quién sabe. De eso se trata, de ir averiguándolo.

El de Larreta puede ser el último ciclo del PRO en la Ciudad. Sucede que el partido-ong de la derecha argentina viene comprobando límites que se creían superables, pero no. No ha podido salir de gestionar la CABA y el municipio de Vte López (hay más municipios muy menores y desperdigados, tomo los que me parecen importantes). Del Sel no pudo imponerse al Socialismo en la gobernación de Sta Fe; y no sólo eso sino que la provincia se partió en tercios verificándose la recuperación en salud de un justicialismo que venía de cúbito dorsal. De los armados multiopositores de los que participó, sólo se puede anotar el triunfo en Mendoza que fue netamente radical (y los radicales se los hicieron saber). Derrotas por doquier, eso si.

No era el escenario esperado. Faltaron a la cita la crisis económica, las marchas continuadas contra la corrupción del kirchnerismo, las marchas in crescendo por la extraña muerte del fiscal Nisman, la caída del país en un pozo más profundo que el del 2001. Más bien, ocurrió todo lo contrario y sin ser la panacea, son pocos los que quieren tirar por la borda estos doce años y todos sus logros. Aún lo que no quieren ni un poquito a los KaKa (como sin cariño se nos llama en algunos sectores minoritarios en vías de minorización), reconocen en off que les va bárbaro.

¿Entonces, no se va la dictadura K? Desconsuelo, perplejidad. Si se confirman los pronósticos y se consolida el crecimiento de Scioli-Zanini puede ser que el Frente para la Victoria gane en primera vuelta. Y a llorar a la llorería, como dice una querida compañera. Pinta depresión, pinta sálvese quién pueda, de darse la pesadilla persistente (…el hecho maldito del país burgués).

Volviendo acá, es por eso que puede ser este el último período PRO en la Ciudad. El que escribe esto dice: ¡ojalá! Y de ser así, se asoma en el borde de uno la pregunta tremenda: ¿estaremos ahí bien preparados para proponer un proyecto de Ciudad socialmente inclusiva e integrada a la Nación y a la vez con fuerte perfil autónomo? ¿Podremos?

La verdad es que no se, tengo muchas dudas. De lo otro, de la detención del “viento de época” cada vez tengo menos.


Edelmiro F.

miércoles, 23 de septiembre de 2015

AL GIGANTESCO AFANO LE ESTALLARON LAS COSTURAS.

En la medida que sigue saliendo la CATARATA DE CURROS perpetrados por el macrismo, más clara debe quedar una cosa: 

NO SON EXCEPCIONES

"El sistema" neoliberal ES PARA ESO.

Todo ese discurso de menos estado, etc, es para que menos ojos vean sus desmanes.

Todo está planificado.

En última instancia,es la patraña de que "la emisión" provoca la inflación.

Esa aseveración oculta el hecho real: alguien(es) en posición dominante en sectores claves, o sea, personas de carne y hueso, deciden aumentar el precio de lo que venden, todos los afectados por esta decisión deben aumentar sus precios, aumenta el volumen total de dinero circulante, el banco emisor debe imprimir el dinero o bonos necesarios que "representen" eso que ese poderoso comenzó.

O me vas a decir que "ese poderoso" está contando cuánta plata imprime el Central.

No, ese poderoso está mirando la tapa de Clarín y del WSJ con sus títulos aterradores y ya está, "incertidumbre", "inseguridad jurídica", y toda la basura que vierten a diario en su oído, señora a la derecha de la pantalla.

Y los curros del macrismo son lo mismo.

¿Sabés qué creo? Que de esta no zafan. Yo le escuché la voz a Mauri en la radio el otro día, y era la misma voz de alguien muy cercano a mí a quien despidieron de su trabajo cuando estaba en la cima.

Qué felices, qué libres seremos en la CABA cuando de estso estafadores no quede ni el amarillo.

Y falta poquísimo para eso.

Me parece.


RH


#vantodosencana

CALLEJEROS Y ONCE: GOLPE A GOLPE

En estos días se solapan judicialmente esas tragedias tan vecinas: Cromañon y Once

Las dos me producen la misma sensación: que se busca la venganza en chivos expiatorios -que no son inocentes de otras cosas, pero sí de lo que se juzga-. Iba a escribir algo más, pero es ocioso, resulta evidente que hay montones de interesados de que esto sea así.

Para mí, culpables de lo de Cromañon son el pibe que tiró la bengala, y quien o quienes ordenaron poner las cadenas en la puerta y quienes las pusieron.

Después estarán los defectos de los inspectores y su corrupción, pero eso, si bien merece sanción, en realidad es un delito que abarcaría a todas las habilitaciones de esta ciudad, sin ir más lejos, ahora intentaron clausurar el garaje de C5N por vaya a saber qué, todos "sabemos" que es como "castigo", y a cambio se dice que como es un medio de comunicación "no se puede clausurar", lo que llevaría a la maravillosa conclusión de que las instalaciones de los medios de comunicación no corren riesgo de incendio, derrumbe, etc y por tanto no deben cumplir la leyes.

Pero eso es harina de otro costal.

Podemos darle mil vueltas, pero sin bengala y sin cadenas en las puertas no había Cromañon. Quién sabe cuántos de los boliches que había en ese momento y que hay ahora en la CABA o cualquier otro lado, con una bengala y unas cadenas, generan otro Cromañon. Pero eso sí: sin bengalas y sin cadenas, no hay Cromañon. Y resulta totalmente imposible poner un inspector en cada boliche todo el tiempo, y policías que cacheen exhaustivamente a toooodos, porque basta uuuuno para entrar una bengala.

Al ladito nomás, Once. si ya se sabe que los frenos andaban, y que el tipo -ESTO ES CRÍTICO- desactivó el "hombre muerto", del accidente es culpable EL CONDUCTOR, y sólo queda saber el móvil. Así nomás. "¿Por qué lo hiciste? ¿Quién te amenazó, quién te pagó?" Vale la pena recordar que el conductor que le entregó el tren murió de un disparo en la espalda. Y también que antes había habido descarrilamientos provocados. Que después hubo accidentes e incidentes provocados. 

Ah, pero acá también. Son los funcionarios, son los concesionarios. Si no hay relación entre la corrupción de estos últimos, NO TIENEN QUE SER JUZGADOS POR ESTO. Si en el curso de la investigación descubriste que hay otros delitos o faltas o incumplimientos, descubriste corrupción, pero que ninguna de las dos cosas tienen relación con el accidente, abrís un proceso nuevo pero los sacás de este proceso por tantos muertos y heridos. NO PODÉS JUZGARLOS POR ALGO DE LO QUE NO SON RESPONSABLES.

Ahora bien. Vos, en el caso de Cromañon, podés no saber que había telas inflamables Pero "la Justicia" de pronto descubrió que los trenes eran una mierda. Cosas del tamaño de trenes. Ejem...¿Y por qué "la Justicia" no juzga a quienes llevaron a los trenes y a todo el país a esa situación? ¿A quienes desde el 75, Rodrigo mediante, succionaron todos los recursos impidiendo cualquier renovación no sólo en los trenes sino en cualquier tipo de infraestructura de cualquier tipo? ¿Ya cerca, a quienes firmaron blindaje y megacanje en el 2001? Desde donde se partió, se hizo muchísimo del 2003 para acá. ANTES, DURANTE 20 AÑOS, NO SE HABÍA HECHO NADA. Con el mérito adicional de que durante esos 20 años desapareció toda esa capacidad tecnológica y mano de obra cualificada para realizar esas infraestructuras. Un ejemplo: hace un par de días vi en Encuentro el programa "Astilleros", un capítulo dedicado a la reparación en Tandanor del submarino San Juan. Relataban cómo, para afrontar este desafío, tuvieron que buscar a señores ya jubilados, que hacía 20 años que habían dejado el astillero, porque eran los únicos con el conocimiento y la experiencia necesarias para enfrentarse a un desafía de esas características, y al mismo tiempo poder ir formando a jóvenes.

Eso tenés que trasladarlo a todo, todos los sectores industriales, tecnológicos, de ingeniería civil.

Lo único que progresó fue la tecnología de producción agraria, PORQUE FUE LO QUE LES INTERESÓ A LAS METRÓPOLIS QUE HICIÉRAMOS PARA LLEVÁRSELA TODA. (se la llevaron en silobolsa)

¿Me fui por las ramas? NO, PARA NADA. Porque todo está íntimamente relacionado.

Cromañon fue un golpe de Estado contra Ibarra y contra Kirchner (en este caso, como ya lo fue lo de Axel Blumberg), y Once, contra CFK. 

"Algo tenía que pasar" para que "la gente se diera cuenta" que "todo es mentira".

Que las cosas deben volver a ser dirigidas por quienes saben de verdad, para volver a relacionarse con quien hay que relacionarse.

Con los países "como la gente", con el "pobre jubilado Singer que confió en nosotros".

Todo está relacionado. Toda la apuesta era a que esto se cayera sólo y poder tapar todo.

Y resulta que no se cayó.

Y que lo que querían tapar, tanto pero tanto afano, ahora está saliendo a la luz como pus, los va a gangrenar a ellos.

Que se sepa quienes son. Que se sepa lo que hicieron. Que paguen por ello.

Sé que es mucho pedir. Pero en estos 12 años se hicieron tantas cosas inesperadas...

RH

martes, 22 de septiembre de 2015

CLIENTELISMO Y NEOLIBERALISMO


Llevadas estas "ideas" al paroxismo, todo buen gobierno del mundo puede ser acusado de clientelismo, esto es, de "hacer lo que hace de bueno para que lo voten".

Y ahí entendemos el verdadero espíritu del (neo)liberalismo: 

...para que un gobierno sea "bueno de verdad", tienen que haber perjudicados, perdedores. Eso, según el (neo)liberalismo sería prueba de excelencia, de que "las cosas son como deben ser". Méritos, merecimientos. Incluso las trampas que hacen continuamente son prueba de que "ellos son los mejor preparados". Y, al contrario, que lo que hace un Gobierno a favor de su sociedad es sí o sí clientelismo, desvía recursos a "los que no lo merecen" respecto de los que tienen las dos manos preparadas para agarrarlos y llevárselos.

O sea, los Gobiernos que practican el bien, lo hacen "para que los quieran".

Qué tontería. Este es un mundo cruel, en el que nadie quiere nadie.

¿No Mauri? 



RH

viernes, 18 de septiembre de 2015

¿EL SCIOLISMO QUIERE ARREGLAR CON LOS BUITRES?

"Batakis propone abordar las diferencias con los holdouts y "cerrar este capítulo""

"aunque subrayó: “Nosotros aceptamos la Corte de Nueva York y en ese marco tenemos que encontrar una solución”"

Nosotros, Batakis, no "vamos a tener que arreglar con los holdouts"

Nosotros arreglamos con el 92% de los poseedores de bonos. Los holdouts son los que van a tener que arreglar con nosotros si quieren cobrar algo. Y si el 92% no cobra, ese 92% tendrá que ponerse una pila, porque está claro que firmamos lo que pudimos firmar y está claro que lo pagamos.

Nosotros, Batakis, no aceptamos a la Corte de Nueva York. A la corte de Nueva York se llega porque ORIGINALMENTE, en un acto corrupto que la INEXISTENTE JUSTICIA DE ESTE PAÍS SE NIEGA A JUZGAR Y CONDENAR. se firmaron acuerdos de deuda impagables y renunciando a la soberanía, y, es de dominio público, con el reparto de suculentas comisiones, sabiendo además los que firmaban que al final del camino estaban los buitres.

Batakis: LOS BUITRES NO PUEDEN SALIRSE CON LA SUYA. NI UN POQUITO. Que cobren lo que cobran los demás, que ya es mucho, porque no es que "nos regalan algo". no, lo que cobran es lo que originalmente valía lo prestado antes del megasaqueo del megacanje macristamenemistaradical.

O sea, mucho.

Proponer pagarles otra cosa roza la traición, a los que estamos vivos, y a la memoria de Néstor y los miles de víctimas de dictaduras y pobreza y depresiones y enfermedades y clarines.

Nosotros ya arreglamos, y bancamos todo lo bancable durante estos 12 años y los ruinosos años anteriores.

Y, por el amor de dios Batakis: las inversiones que no vienen porque no arreglamos con los buitres, y vendrían si arreglamos, SON SOCIOS DE LOS BUITRES CUANDO NO ELLOS MISMOS.

¿Vos querés que nos presten la guita que nos afanaron?

¿OTRA VEZ?

¿Otra vez que nos roben los mismos, inversiones que siempre se transforman en deuda y nunca se transforman en una mísera pala?

Esto es lo que hay Batakis.

Esto es lo que hay, buitres.

RH

jueves, 17 de septiembre de 2015

POR EL CARGO

Es tan delirante lo del "lenguaje vil" del neoliberalismo, que convence a la mayoría de la sociedad de que es malo postularse para o ejercer un cargo "por el cargo".

Yo desconfiaría absolutamente -desconfío absolutamente- de quienes no buscan un cargo "por el cargo". ¿Para que estarían, sino? Estar por el cargo, es estar a cargo, cargar con la carga. Es pa'eso. Quieren, lo que vos, alma bella, no querés para cargar, alma bella, con lo que no querés cargar.

Los que no están "por el cargo", o sea, todo el macrismo de Macri para abajo, es porque destinan todo su tiempo y su energía en llevarse todo lo que haya.

Todo.

Hasta los adoquines.

Y vos, "yonolavoté", se lo diste todo.

Y, por lo del (no) cargo, te vas a tener que hacer cargo, y hacer que todos llevemos la carga.

Y, sabés qué:

No me digas que no lo sabías...


RH

CUÁNTO SE ESTÁN EQUIVOCANDO

La verdad es que me asombra la conducta de políticos y jueces, su miopía respecto de las cosas que deciden, las consecuencias futuras ¿En qué país creen que van a vivir si llevan al poder a Macri de la manera que lo están haciendo, garantizando su impunidad primero, cerrando canales de televisión, anulando elecciones democráticas, castigando a VHM, premiando a la Rural, a Iron mountain, todo a la vez?

¿Creen que habrá un "nuevo orden", que obtendrán ventajas? ¿Que esto será una "vuelta a la normalidad" de una sociedad sumisa?

No tienen ninguna conciencia de lo que están sembrando, de qué lejos quedaron los tiempos en los que se aceptó cualquier tropelía como parte de la normalidad..

Se fueron al carajo.

Quizás era lo que hacía falta para encarar lo que queda

RH

ESTO ES UNA DICTADURA (1)

Desde el momento en que no puedo elegir a quien quiero, que es a Cfk.

Desde el momento que cualquier juez puede paralizar cualquier ley aunque la haya votado el 100% del Congreso.

Desde el momento en que una minoria puede impedir que se nombren jueces, y puede hacerlo para siempre.

Que unos jueces retengan desde hace años causas -hasta garantizar la impunidad por sucesivas prescripciones- que implican a quien puede ser presidente de este país.

Que, en el caso de la ley de medios, una vez declarada la constitucionalidad de esta ley, se impida su aplicación.

Que gracias a estos retrasos a todas luces intencionados el monopolio haya acumulado recursos económicos adicionales como para adquirir una compañía telefónica.

Que un juez casi centenario y absentista decida él mismo cuando se retira sometiendo a toda la sociedad a su voluntad, con este último acto de arbitrariedad de décadas.

Ahora, dos jueces anulan unas elecciones democráticas, tanto como esta libertad vigilada lo permitía (puesto que hay personas que no podían presentarse)

VIVIMOS BAJO UNA CRUEL DICTADURA QUE COARTA NUESTRA LIBERTAD DE INFINITAS FORMAS

La lista de pruebas es interminable.

RH

domingo, 13 de septiembre de 2015

IGLESIAS Y MUSEOS

El Papa dijo algo así como que una iglesia cerrada es como un museo, y alguien dijo ah sí, que se lo diga al obispo de Morón

(todo esto es medio de oído)

Pero a mí me desencadenó otro razonamiento, que es que para mí una iglesia ES un museo (ratifico, PARA MÍ).

Siguiendo el razonamiento, una iglesia cerrada es un museo cerrado, y una abierta, un museo abierto.

Es imprescindible para seguir, decir que amo los museos.

Que hasta el más pequeño y desvencijado es depositario de la memoria humana, y que incluso aquellos que ficcionan, falsean, también nos cuentan la historia de la cultura.

Que es la historia de la humanidad.

Entonces (para mí), entrar en iglesias y museos merece despojarse de todas las prisas, los prejuicios y entregarse a la pura contemplación, a, con eso que se observa, en lo edilicio, en las artes expuestas y hasta en la observación de los otros que visitan, con el botín de aconteceres obtenido a través de la propia mirada (una mirada en paz) construir comprensión de lo ya ocurrido y abrir caminos nuevos, menos anfractuosos, para lo que vendrá.

Sí, pìenso que las iglesias siempre han sido museos, en la mayoría de los casos grandes museos populares.

Me asaltó un pensamiento por el estilo hace tal vez 15 años, delante -y dentro- de la catedral de Laon, en la Picardie -al norte de Paris- cuya construcción fue iniciada a mediados del siglo XII e siendo, cronológicamente, una de las primeras catedrales góticas. Y me lo hizo pensar el hecho de cómo se concibió un artefacto tan grande para un pueblo tan chico como el que tenía alrededor. O sea, del otro lado de la plaza, uno mira la catedral y se ve el final del pueblo casi para todos lados.

Me imaginé al pueblo entero reunido en su interior, a la vez empequeñecido y halagado, puesto que lo que ahora nos parece frío e inhóspito debía ser el lugar más calefaccionado, y el punto en el cuál se dirimirían muchas de las cuestiones de la sociedad de la época.

Es más, resulta ilustrativo recorrer -en el link que adjunto abajo- el devenir histórico de la catedral, de como su construcción fue precedida por una rebelión popular contra las arbitrariedades del obispo anterior que condujo a la destrucción del palacio episcopal y de parte de la catedral anterior.

Me gustan las iglesias, y soy ateo, totalmente. Esto no significa que no me pregunte sobre el origen del universo y sobre montones de cosas que no sé -casi todas- pero no creo que haya una entidad que se ocupe de dirigir nuestros asuntos, y menos aún, que diga de destruir vidas y bienes de quienes creen en otra entidad que debe ser la misma pero con otra cara o vestida con otras ropas.

Qué tenues son los límites. Como en la propia vida diaria.

Me gusta lo que está haciendo Francisco en este momento, como me disgustaba muchísimo lo que hizo el papa neoliberal Juan Pablo II, cómplice en primer grado de todas las desgracias que asolan al mundo de hoy, una personalidad para mí abominable, al nivel de Reagan, Thatcher y Pinochet.

Y ahí entra, se hace visible el verdadero factor: la política.

En todos lados, museos, iglesias y la calle, está la política. La Politica. como en bancos, como en empresas, como en sindicatos.

Como en tu casa y en la mía.

Es como nos relacionamos con los demás, y, sobre todo, QUÉ VIDA QUEREMOS PARA LOS DEMÁS.

Al final, no sé muy bien que quiero decir.

Pero estoy razonablemente seguro de que lo dije.

RH






https://es.wikipedia.org/wiki/Catedral_de_Laon

sábado, 12 de septiembre de 2015

FELIPE GONZÁLEZ, AL ABISMO

Acabo de ver a ese individuo hablando del conflicto en la frontera entre -Venezuela y Colombia, y declarando sin prueba alguna que el gobierno de Maduro ya no tenía apoyo popular.

Y pensar que su llegada al poder en el 82 hizo que eligiera España como destino.

Incluso lo voté.

Qué personajes tan siniestros los socialdemócratas europeos -y sus imitadores de por aquí-.

Qué manera de traicionar a los trabajadores, a la sociedad entera.

La reconversión industrial, el cierre de minas de carbón en Asturias -que seguramente deben ser rentables como Río Turbio, pero seguramente habría que trabajar y eso a una sociedad rentista mucho no...

Una industria metalúrgica, astilleros. Que funcionaban.

En nombre de la "modernización", la ruina. Años de "austeridad" para un futuro brillante "europeo". Que condujo a la burbuja especulativa mayor de la historia mundial seguramente, en proporción a población en ingreso per cápita.

Y la televisiones mundiales que le siguen dando micrófono mientras su país se derrumba.

Que asco.

Y yo, como 10 millones más, lo voté.

Se me retuercen las tripas.

RH

jueves, 10 de septiembre de 2015

MEMPO SE LAS CANTA AL DIABLO

Chaco, la muerte del niño y la canalla mediática
Por Mempo Giardinelli
Imagen: Fotomontaje Página/12.
Es difícil escribir poseído por el dolor y la rabia, pero no hay remedio. Una nueva andanada de cinismo ha colocado a mi provincia en el centro de la mentira electorera.
Porque es verdad que los cuadros de tuberculosis y desnutrición son, en el Chaco, tan endémicos y de vieja data como indignantes y dolorosos. Pero es miserable aprovechar ahora la desdichada muerte de Oscar Sánchez, un adolescente qom de sólo 14 años, desnutrido y tuberculoso, para enlodar de antemano las elecciones del próximo 20 de septiembre.
Hay que ser muy canallas para fingir sentimientos que no se tienen, y que jamás han tenido estos carroñeros de la política que vienen a “descubrir” lo que aquí cualquiera sabe: que decenas, centenares de niños qom, wichís y mocoiq murieron aquí, en iguales condiciones extremas, en los últimos 10, 20, 50 y 100 años.
Y es claro que desgraciamente va a seguir habiendo casos como el de Oscar ahora, y en el pasado enero Néstor Femenía, otro chiquito enfermo de tuberculosis sumada a desnutrición extrema, meningitis y neumonía.
Ambos murieron por causas estructurales que fueron negadas durante décadas, nunca erradicadas y las cuales llevará todavía mucho tiempo erradicar. Pero en estos “denunciadores” lo que indigna y subleva es que les encanta promocionar –porque eso hacen: promoción– todo lo que espante a “la pobre inocencia de la gente”.
Estas muertes derivan de causas –y esto es lo que hay que subrayar– que durante mínimo los últimos 50 años jamás fueron atendidas. Y es obvio que la actual gestión tampoco las solucionó, pero al menos sí se encararon políticas sanitarias, educativas y de infraestructura como nunca antes se había hecho. Ésa es la diferencia, y basta andar por los montes de lo que queda del Impenetrable para comprobarlo.
Estos buitres de la comunicación empezaron la semana pasada diciendo que el Hospital Pediátrico de Resistencia, recién inaugurado, tenía fallas estructurales. Y antes “denunciaron” equipamientos deficientes en los flamantes hospitales de Villa Río Bermejito y de Juan José Castelli. Tres grandes centros que no sé si tienen muchos o pocos problemas, pero ahí están; antes no existían. Porque nunca existió un hospital decente en esos extensos parajes. Entonces irrita que ahora que hay tres, grandes y con dotaciones de médicos como nunca antes, vengan a demolerlos mediáticamente.
Pero no dicen que en 2007 de cada mil nacidos vivos en esta provincia, morían 22; mientras que ahora se redujeron a 11,8. Ni dicen que hoy hay 125 Centros de Atención Médica nuevos y se construyen 200 más. Ni que específicamente respecto de la tuberculosis, el Programa de Control de TBC del Chaco informó hace sólo un mes a la Corte Suprema de Justicia de la Nación que en la Región Sanitaria 5 (El Sauzalito, Nueva Pompeya, Miraflores, Castelli) hay 48 Pacientes Notificados y bajo tratamiento. Y en Pampa del Indio ocho más.
También silencian el hecho de que se han recibido ya 4 médicos Qom, que trabajan tres en Castelli y uno en El Espinillo, y son parte de los 1259 trabajadores de la salud (médicos, enfermeros, odontólogos) que cubren todo El Impenetrable (sobre un total de 13.562 en toda la provincia). Ni dicen que desde 2014 se tienden conexiones de agua potable entre Fortín Lavalle y Castelli, y hay más conexiones hacia otros parajes, a la vez que en 2015 ya hay 15.000 nuevos usuarios de electrificación rural, quienes hace diez años estaban a oscuras. Y están llegando ya las primeras redes para celulares y wifi a El Sauzalito y Nueva Pompeya, en el extremo norte del Impenetrable, para atender a unos 35.000 habitantes dispersos. Y en toda la provincia los usuarios de electricidad pasaron de 250.000 a 359.000.
Por supuesto que en toda sociedad en la que hay cuatro etnias que por siglos estuvieron sometidas e invisibilizadas, y donde la pobreza extrema ha sido feroz durante por lo menos los últimos 150 años (o sea desde que al Chaco llegó la “civilización”), siempre se van a “descubrir” casos tremendos, dolorosos e impactantes como los de estos dos pibes.
Pero lo infame es aprovecharse de sus desdichas, sacarlos de contexto y mentir de manera vil y obscena para inflamar los ánimos 10 días antes de una elección cuyos resultados están cantados, desde que las PASO marcaron una diferencia abrumadora que nadie cuestionó. Nadie.
Son tan cínicos y manipuladores estos canallas que sobre las fotos y el video de un niño agonizante, escriben: “advertencia: la imagen y el video pueden herir su sensibilidad”. No sé ustedes los lectores, pero yo nunca he visto algo igual de miserable y violento en toda la prensa mundial.
En una provincia donde la pobreza y la indigencia han sido y son históricamente altísimas, es por lo menos estúpido debatir y comparar datos del desprestigiado Indec con cálculos interesados privados que se “basan” en supuestos “índices de precios”. Pero ahí está el promocionado Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica, que insiste en que en los últimos tres años aumentó la pobreza en todo el país. Uno se pregunta en qué país viven estos señores, porque basta recorrer las provincias para advertir que aunque hay muchísimos problemas en todos los órdenes, de ninguna manera la pobreza y la indigencia aumentaron, por más que ellos hagan tremendos esfuerzos.
Si fuera cierto que hoy uno de cuatro argentinos es pobre (son, dicen, 11 millones de personas, más 2 millones de indigentes), y que en 2014 el 40 por ciento de los chaqueños estaba bajo la línea de pobreza y el 17 por ciento bajo la línea de indigencia, al menos aquí nadie con ojos les creería. Eso es mentira, salvo que se mande un equipito de periodistas carroñeros para que por una vez en sus vidas se ensucien las patas y busquen lo peor del paisaje humano local, que por supuesto existe y ningún chaqueño honrado niega ni oculta.
También mienten que la provincia del Chaco ha dejado de publicar datos oficiales de pobreza e indigencia desde “hace más de tres años”. Y la prueba está en que los datos de este artículo son todos oficiales y los he bajado de internet y/o solicitado al Ministerio de Salud.

domingo, 6 de septiembre de 2015

EVITAR LA NIEMBRACIÓN DE LA ARGENTINA

Creo que es totalmente ocioso hacerse preguntas sobre "planes económicos" de la oposición.

NO HAY TAL PLAN.

Sólo crear las condiciones para llevarse todo.

INMEDIATAMENTE.

No es un plan, porque no hay organicidad, cronograma... a diferencia de "la vez anterior" (89-2001) ahora todos sabemos de qué se trata.

Es alimentar el odio de una parte de la sociedad hasta que, con tal de "realizarlo", estén dispuestos a entregar su presente y su futuro a sus saqueadores. A sus torturadores.

No vale la pena discutir nada. Simplemente poner todo el empeño en evitar que este país sea niembrado hasta sus cimientos.

O sea, que los 21 millones que se llevan POR NADA, no se transformen 21 mil, 210 mil.

Las cifras codiciadas por esos vampiros.

RH

sábado, 5 de septiembre de 2015

LAS VILLAS SON NUESTRAS PLAYAS

Siempre lo pensé, nunca lo había escrito. 

Quizás esperara a que fuera el momento. Siento que es ahora.

Las villas son nuestras playas.

Es el punto de llegada. A la vista está la ciudad, el lugar de una vida mejor.

Venís de cualquier lado en donde todo es malo. Es guerra. Es inundación. Es hambruna. Es epidemia. Es persecución religiosa. Es y es y es y es.

Es el neoliberalismo, que te descartó por "inviable".

Ves la ciudad en el cine, en la tele, o con mucha más certidumbre, en el relato de amigos y parientes que ya llegaron. Que comenzaron, desde cero, a construirse una vida mejor.

CUALQUIER COSA ES MEJOR QUE LO QUE DEJÁS ATRÁS.

Para muchos, los de la villa son villeros, que es otra cosa, otra categoría, otra cultura, enemiga, que viene a quitarte, que te acecha en las esquinas. Tenés que mirar a cada lado cuando salis de tu casa.

Sabés qué. Yo voy mucho a una villa en concreto, por cuestiones estrictamente laborales. Esto es, que no tienen nada que ver con la "villidad", no es trabajo social, ni político. Es trabajo que se podría hacer fuera de la villa, pero por circunstancias diversas, hago ahí. 

Y no puedo estar más contento. La vida bulle, el apego a las tradiciones. el sacrificio. El respeto. La existencia de instituciones de todo tipo estrictamente locales, sistemas de crédito, resolución de conflictos. Comprensión por los que están en problemas. Y hay problemas, muchos, muchísimos.

Como acá, en tierra firme. Que vivimos problemas totalmente estúpidos, dramáticamente, al ritmo que nos marcan los intoxicadores.

En la villas ha habido, desde siempre, muertos en las playas. Niños, adolescentes, adultos. Muchos intentando "saltar la valla" de una sociedad miedosa, que bien podría -al igual que la estúpida sociedad europea- tomar conciencia, de la ENORME POTENCIA que atesoran esas playas en los alrededores de nuestra "opulencia", y que va entrecomillada porque opulencia es la de ya sabemos quienes. De la mayoría de nosotros apenas los separa un poco de revoque. ¿La música, la estética? Ah, sí. "Nuestro" tecno, la fuente de todas las poesías.

Vuelvo a la potencia. Lo que hacen. Desde los cartoneros, esos héroes que arrastran sus cruces viendo vida en lo que dimos por muerto, pasando por todos los que se construyen su vivienda como gran objetivo, como ocupación casi exclusiva a veces, y que muchos de aquí de tierra adentro, desaprobarían. claro, es mucho más "decente" -qué palabra, Margarita- construir viviendas para otros. Profesiones. Inquietud. Deseo. Lo que pasa en una playa, cuando es lugar de intercambio, de llegadas, transiciones, partidas, comercio, MERCADO, el verdadero y ÚNICO, donde se negocia, se socializa, se dirimen disputas y se afrontan las que haya que afrontar.

Cada tanto, como playas y costas europeas, se las valla, se los encierra. Hoy en día se sigue haciendo, "countrymente". Se crean ollas a presión con la válvula tapada, en donde se acaba el agua y lo que hay adentro se quema. 

No quiere verse.

Pero en algún momento habrá que abrir. Si no se abre solo, porque quienes vallan y encierran son tan estúpidos que apenas hecho se olvida lo que hay detrás de los uniformes de tus protectores y carceleros.

No no, mejor ir a esas playas que nos traen sangre fresca, vida, renovación, la circulación de los aires, las aguas del mundo. La historia da testimonio: las migraciones, los viajes, hasta las supervivencias de las catástrofes han sido el origen de ricas experiencias, de saberes que de otro modo se hubieran perdido para siempre. Por el contrario, los reivindicadores de supuestas purezas han llevado a sus sociedades a la ruina, al sufrimiento y la muerte.

Hay que ir, mezclarse, preguntar, escuchar, contar, dar y recibir. 

Esto es apenas un atisbo de lo que diría. La punta del iceberg de mis sensaciones al respecto, y que, de momento, no encuentro más palabras para contarlo.

Las villas son nuestras playas, siempre lo fueron, siempre lo serán.

Y hasta debería alegrarnos, halagarnos. Que tantos hermanos desconocidos sientan, que este lugar es "el lugar"..

¡Qué contraste, con tantos infelices que sienten que este país es el infierno!

RH

BALCONES, CONFUSIONES Y DRAGONES

De repente, los periodistas descubrieron que hay balcones. Sería interesante que alguna vez se preguntaran por qué conductores de trenes cuyos frenos funcionaban, chocaron. O porqué se quema una manzana llena de documentos de un banco fugador, con una licencia otorgada por un ex ejecutivo del mismo banco fugador.

(Ahora escucho a una, que descubrió que hay sirios)

Hay que acabar con una confusión. Buitre es el periodismo, que vive de la carroña. Los llamados buitres no viven de la carne muerta. Se parecen más a los dragones de Komodo, que viven de infectar a sus víctimas -incluso a algunas que los quintuplican en tamaño, como los búfalos de agua- con un mordisco aparentemente inofensivo, que les mete en la sangre un coctel de bacterias mortal.

Esperan lo que haya que esperar.Y se lo comen aún agonizante.

Hay periodistas buenos, sí. Pero sin desgracias, no habría periodistas.

Ni abogados. Los que sustentan a los buitres.

(Perdón, a los dragones de Komodo)

RH

viernes, 4 de septiembre de 2015

PRESENTE Y FUTURO

(reflexión con un amigo, que cita palabras de Bein que dice que Scioli "no tiene la capacidad técnica pero...")

Esto que voy a decirte no tiene que ver con Scioli: ¿quién es Bein? ¿Qué "extensa obra" lo respalda? ¿Qué país administró? Porque este, resulta evidente que no. Estos tipos hablan como si esto hubiera sido una Suecia ideal -no la actual- y que "ahora se cayó". No no. este país, con todos sus defectos, está mejor que nunca. Nunca tuvo el potencial que tiene ahora, una idea de un futuro que incluya a todos. Porque de hecho, ahora por primera vez están a la vista TODOS los defectos, y es posible enfrentarlos y subsanarlos. Esa Argentina ideal, la que produce nostalgia, hasta melancolía, nunca existió. Lo mejor de la del primer peronismo fueron sus sueños, algunos puestos en marcha, pero truncados inmediatamente. Esto que pasa ahora es REAL, hecho por personas de carne y hueso, que se distinguen por su voluntad de cambiar las cosas, con sus propias limitaciones y teniendo en cuenta las de la propia sociedad, incluso los grandes poderes que ponen todas las dificultades y si pudieran nos borrarían de la faz de la tierra.

No sé si Scioli "tiene la capacidad técnica". La jefa tampoco la tenía, te lo puede decir ella misma. Pero tuvo y tiene una voluntad inquebrantable. Y ahora no es solo ella, es una parte importantísima de la sociedad implicada, que siente que el destino de todos está vinculado. Que aparte de lo que hacemos de nuestra vida habitualmente, dedicamos nuestros tiempo de reflexión a esto. Eso es una maravilla, y Scioli ya no es un problema, y es probable, como lo viene haciendo, que demuestre que efectivamente es uno más de nosotros. Bein puede decir lo que quiera. Yo prefiero lo que dice Axel. Y si Axel sigue ahí, en primer plano ¿crees que Scioli no está con esas políticas?

Yo prefiero pensar que va a ir todo bien. Y si no es así, lo afrontaremos. Como cualquier problema que a uno le aparece en la vida.

Por lo menos yo lo siento y lo hago así.

RH

jueves, 3 de septiembre de 2015

OTROS QUE SE DELATAN

Los de la ABA "destacaron la trayectoria" de los directivos del HSBC cesanteados.
Ahora lo sabemos: "la trayectoria" de esos tipos consistió en ser herramienta de fuga; sólo tenemos constancia de lo que contó Falciani, pero resulta evidente que siempre siempre siempre se dedicaron a la fuga por cuenta de todos los vampiros por delegación o por propia avidez de sangre que dan vueltas por estas pampas, bombeando sangre a los países en serio cuya seriedad consiste en justamente eso.

Y ESA ES LA TRAYECTORIA ELOGIADA POR EL RESTO DE BANCOS EXTRANJEROS ACÁ.

Ojalá la trayectoria de los otros termine igual: sus cabezas rodando por ahí, con el asombro en las miradas que provoca el fin de la impunidad.

RH

miércoles, 2 de septiembre de 2015

¿NO SERÁ QUE ELLOS SON LOS QUE HAN HECHO FRAUDE UNA Y OTRA VEZ?

Cuando con tanta vehemencia denuncian algo, como en este caso a Correo Argentino, me asalta la misma certeza: cada vez que ellos denuncian algo que después no se comprueba, es que ellos han hecho y hacen eso de lo que infundadamente acusan..

Ahora, todas las cosas que con Lázaro Báez no han podido demostrar, les saltan por todos lados; la CABA parece un surtidor inagotable de fondos para todo el macro-macrismo. Los 21 palos cobrados en dos años por la empresa de Niembro, los millones que aparecen ahora que cobraba otra ex funcionaria que tenía expresamente prohibido contratar con la administración.

Y eso que siguen sin aparecer los comprobantes de quien mantiene a Durán Barba tan orondamente... gordo.

Y todo lo que ni sabemos, todo lo que nismanemos...

Así que me pregunto, con esa acusación de lo de Correo 
Argentino, QUÉ HABRÁN HECHO CON CORREO ARGENTINO EN LAS ELECCIONES ANTERIORES EN LA CABA.

Eso me pregunto.

Porque ya está claro que son capaces de todo.

RH