jueves, 31 de marzo de 2011

Una política nacional de seguridad para la Federal capitalina


Velar por la seguridad ciudadana no es patrimonio de la derecha política, o no va a serlo más. Eso parece decir la actuación de la ministra de Seguridad, Nilda Garré, que: 

“… dio un nuevo paso en la renovación de la Policía Federal y en las estrategias contra el delito en el distrito porteño: ayer dispuso el cambio de jefes en 48 de las 53 comisarías de la Ciudad de Buenos Aires. En esa renovación, habrá 36 seccionales con jefes nuevos, 12 con titulares que provienen de otras comisarías y sólo cinco que se quedan donde están. Garré hace así una fuerte demostración de que continuarán como jefes sólo los que mantengan bajos los índices de delitos en su zona y se muestren activos con procedimientos para esclarecer casos, prevenir hechos y realizar las detenciones que correspondan. Los que no respondan a esos parámetros o se los vincule con fuentes de recaudación ilegal serán desplazados. El mensaje es que no hay autogobierno de ninguna fuerza federal, sino que la conducción la ejerce el Poder Ejecutivo.” (…) “En las próximas semanas, el Ministerio de Seguridad completará la renovación con otra iniciativa de máxima importancia: el fortalecimiento de los foros de seguridad ciudadana que, de hecho, serán un fuerte control sobre las comisarías.”

Los cambios comenzaron apenas instalada la ministra, en medio de la toma del Parque Indoamericano:

“La renovación de la Federal empezó de arriba, con el jefe y el subjefe de la fuerza: salieron Néstor Vallecas y Jorge Oriolo y en su lugar fueron designados Enrique Capdevilla y Alejandro Di Nizo. El siguiente paso fue el cambio de los superintendentes, hombres clave de la fuerza, ya que están a cargo, por ejemplo, de Seguridad Metropolitana, es decir de todas las comisarías; Investigaciones, Delitos Complejos, Asuntos Internos, Científica, Instrucción y varias otras. Pero la ministra no sólo produjo los cambios sino que dejó en claro que incluso los nuevos serán desplazados en caso de anomalías: en los últimos meses ya fueron relevados dos superintendentes, el de Seguridad Metropolitana y el de Asuntos Internos.”

El objetivo es claro y nos debe importar a todos:

“…ubicar a cuadros relativamente nuevos en puestos de mayor responsabilidad, pero también dejarles en claro que si no mantienen bajos los índices de delito y si no realizan procedimientos, serán seguramente desplazados. También una razón para el recambio es romper con los acuerdos de recaudación ilegal que, por lo general, traban los titulares de seccionales que llevan mucho tiempo en el mismo puesto.”

El equipo de la ministra tiene un “plan” pero en este caso nos lo dice y lo hace:

“…en estos meses se hicieron inspecciones a las comisarías en las que se fueron evaluando los niveles de eficiencia, cantidad de personal en la calle y en la propia seccional, patrulleros inactivos y otras evidencias de rendimiento. Junto a ese trabajo se viene preparando el lanzamiento público de los foros ciudadanos de seguridad, pero en toda la previa de ese lanzamiento ya se recogieron comentarios y opiniones de los vecinos sobre la actuación de cada comisaría y el servicio de seguridad en cada zona.”
“En el Ministerio de Seguridad igualmente hicieron un trabajo en base al mapa del delito que existe hasta ahora. En algunas zonas quedó expuesta una reiteración de patrones de delito. Eso resultó un parámetro decisivo para la remoción de varios jefes. Asimismo hubo dos comisarías con más de diez denuncias de apremios ilegales. También esos jefes dejaron ayer sus cargos. En las próximas semanas se hará el anuncio de los nuevos subjefes de las comisarías y, en ese momento, podrían ser pasados a disponibilidad varios comisarios, mientras que otros de los que dejaron sus cargos ayer tendrán nuevos destinos, aunque ya no en seccionales.”

Para eso, hay que poner en orden la casa: 

“Así como a nivel nacional Garré sostuvo el martes en el Consejo de Seguridad Interior que es imperioso actualizar y precisar el mapa del delito, en el distrito porteño se está trabajando en lo mismo: establecer datos reales, zona por zona, de cada uno de los delitos. Y en ese terreno estará una de las evaluaciones primordiales: bajar los índices. También se tomará como base de exigencia la cantidad de horas-hombre en la calle, de patrullajes, esclarecimiento de hechos y procedimientos preventivos.”

Los datos pertenecen a una nota de Raúl Kolman aparecida hoy en Página 12 (del 31-03-2011) que merece ser leída entera. Queda perfectamente claro que primero había que revisar la fuerza encargada de mantener la “seguridad” en parte porque no hacerlo sería ser cómplice de lo que todos sospechamos de la Policía, y también porque no hacerlo torna imposible encarar una política global y de largo plazo que de respuesta a la demanda de la población. 

Tomá mate, esta vez va en serio.

Edelmiro F.

Tenembaum, vas a tener que acostumbrarte

Foto publicada por Diario Registrado
Leemos la transcripción de la entrevista que hizo el interfecto a Sabatella para obtener su opinión sobre el bloqueo a la salida de Clarín.

Más allá de lo interesante de la postura de Sabatella; su cintura para no dejarse hacer decir lo que no quiere decir y por el contrario, lograr decir lo que a todos nosotros nos gustaría decir -en resumidas cuentas, que nunca hubo tanta libertad de expresión como en estos 8 años-; lo "práctico" de esta postura revela el fondo de la cuestión, por lo menos en el caso de Tenembaum y de algunos otros, que es la confusión con los términos. Lo que se repite a lo largo de la entrevista es la queja de Tenembaum respecto de los calificativos que reciben los periodistas por las cosas que escriben, pretendiendo por tanto recibir un trato especial.

O sea, poder decir, escribir cualquier cosa y no recibir respuesta.

Queda muy claro cuando él pone como punto temporal "desde lo de Sabat". Lo que se entiende es que cuando la presidenta (des)califica el dibujo en el cual aparece con una cinta tapándole la boca, y figuradamente se saca la cinta y responde, eso es considerado un ataque a la libertad de expresión.

Tenembaum: parece de primaria, pero que Sabat pueda poner a la presidenta con una cinta en la boca es el colmo de la libertad de expresión, y que la presidenta pueda contestarle también lo es. Porque... ¿Sabat, Clarín, recibieron algún tipo de sanción por ello? No, la presidenta ejerció su derecho a expresarse libremente, como lo ejerció Sabat.

Tenembaum: la confusión de términos que tenés es que confundís libertad de expresión con un privilegio de que los periodistas puedan decir cualquier cosa, y no se les pueda contestar.

Lo que pretendés para tu estamento se resume en esa vieja palabra:

Impunidad.

Pero además, ese privilegio  no vale para cualquier periodista: si el periodista defiende la posición del gobierno, y lo hace tan apasionadamente como lo hacen quienes están en contra del mismo, también ataca la libertad de expresión.

Tenembaum: a lo que vas a tener que acostumbrarte es a que vivís en una sociedad libre, en la cual todos pueden expresarse libremente, desde la presidenta hasta el último de los argentinos.

Y que el único privilegio que tienen los periodistas, en el ejercicio de esa libertad absoluta, es que COBRAN POR LO QUE DICEN Y ESCRIBEN. No hay otra diferencia entre nosotros, Tenembaum.

En la misma línea, también sale varias veces en la entrevista el intento de que Sabatella condene el bloqueo, cosa que Tenembaum tampoco consiguió. Y el fondo de la cuestión es el mismo; pretender que las (su) empresas periodísticas tengan un trato especial en lo que a conflictos gremiales se refiere.

Porque, cuando fue el conflicto de Kraft ¿alguien dijo que este conflicto suponía un atentado contra la "libertad de digestión"? ¿Se solicitó y obtuvo la condena de la Asociación Interamericana de Fabricantes de Galletitas por este bloqueo?

Pensátelo Tenembaum.

Y hacéte a la idea: vas a tener que acostumbrarte.

RH

miércoles, 30 de marzo de 2011

UNA VOZ EN EL TELEFONO

Suena el celular. Música, pasa un rato. Buenas tardes señor, soy fulanita de CABLEVISION, ¿es ud menganito? Yo soy señorita. Ud tenía el servicio que... Que dí de baja a principios de año. Si sr, le queremos ofrecer la reconexión con dos meses gratis y una tarifa especial para el resto del año... Terminantemente no. Ah, ¿podría saber el motivo de su negativa, está disconforme con el servicio? Estoy disconforme con la empresa, es por eso el terminantemente no. Buenas tardes señor.

Empresa trucha: me tuviste de rehén casi dos años, me cobraste lo que quisiste, no pusiste canales como Telesur, CN23, no quisiste acomodar la grilla, te negás a cumplir con la ley de Medios Audiovisuales, la señal se recibía como el carajo, me quisiste aumentar a más de 160 mangos en enero... ¿y encima querés ofrecerme una promoción porque me fui?
A llorar a la iglesia... y cómo vas a llorar en octubre.

Edelmiro F. (un resentido)

Libertad de expresión

martes, 29 de marzo de 2011

Un ejemplo de cómo usan los medios (o no) el tema de la inseguridad

Nuestros lectores sabrán que El País de España no figura entre nuestros preferidos; el ostentoso antikirchnerismo vargasllosista del que hacen gala nos resulta algo indigesto.

Sin embargo, en esta ocasión utilizaremos El País para contar, cómo se tratan los temas de inseguridad en otros países -o simplemente en otros medios .

Vamos a la nota

Los delincuentes están relacionados con numerosos atracos cometidos en toda España, una cincuentena

¡Cincuenta asaltos!

Uno, por haber vivido allá, y aún interesado en el cotidiano español, se pregunta:

¿Y cuándo fueron los 50 asaltos? Porque la verdad, tal vez hayan ido apareciendo en alguna noticia, pero nada llamativo. Una noticia más, si las hubo.

Imaginen Clarín, TN, con sus testimonios retroalimentados por los noteros

"Así no se puede seguir viviendo"
"El gobierno no hace nada"
"Entran por una puerta y salen por la otra"

Después de cincuenta asaltos, nada de eso puede extraerse de la nota de El Pais, aún siendo ésta a página completa. Está la información de los responsables policiales, el relato de los hechos, y lo que sigue, tal vez una de las claves:

El juez que investiga el asalto abre diligencias por revelación de sumario

O sea, el "dejen trabajar a la justicia", que parece que sí corre por ahí.

Y no es que no pasen cosas, como puede verse en las propias notas relacionadas. Pero no se intenta crear una sensación de zozobra en la sociedad, ni se entrevista a los ministros del Interior con tono acusatorio, como si estos fueran los que perpetraron los crimenes.

Un contraste con el terrorismo informativo que ejercen Clarín y sus adláteres por estas latitudes.

La libertad de (ex)presión que les es tan cara.

RH

lunes, 28 de marzo de 2011

Puro teatro

La verdad, uno recorre lo publicado en Clarín hoy por las distintas "voces" y da un poco de vergüenza ajena, eso sí, simultaneada con la confirmación de que van a hacer cualquier cosa por derribar a este Gobierno.

Ya lo sabemos Lanata, ya lo sabemos Magdalena, ya lo sabemos Alberto Fernández (este sí que tiene cara...) ya lo sabemos Leuco, Morales Solá, Kovadloff. Invéntense estos conflictos, y hagan todo el teatro que crean conveniente. Ya sabemos lo que son, sabemos que todas las cosas de las que acusan permanentemente, son vulgares proyecciones.

Cuando hablan de censura, ustedes son los que han censurado, censuran y si los dejamos censurarán  por diversas vías, desde el monopolio mal habido de Papel Prensa, el ocultamiento sistemático de las noticias que no les convengan,y el propio hecho de que no emiten CN23 y Paka Paka. Y a no olvidar las casuales "dificultades técnicas" que tiene la TV Pública para llegar a los hogares de muchos rincones de la Argentina en los cuales ustedes tienen el monopolio de la palabra.

Cuando hablan de incumplimiento de decisiones de los jueces, ustedes son los maestros en eso, desde las dilaciones con trucos de abogados coimeros en los múltiples casos en los que están inmersos, hasta el literal incunplimiento de las órdenes de juzgados para la adaptación de la grilla de cablevisión. Y el incumplimiento perpetuo de las muestras de adn, incluso llegando a la falsificación.

Cuando denuncian a cualquiera por dinero negro, sabemos que tienen sus cuentas negras en el extranjero con el producto de sus expolios.


Ustedes quieren simplemente hacer desaparecer a este Gobierno, porque tienen tantos crímenes que ocultar que les rebalsan por todos lados. Cuando se lee la "nota" de Miguel Wiñazki "Malditos periodistas", uno ve esa proyección de la que hablábamos arriba, cuando dice "Si algo sale mal, escupimos a los periodistas."

Clarín viene escupiendo al pueblo desde hace décadas. Inventando, extorsionando, manipulando, ocultando, censurando. Son siempre los mismos protagonistas, charlatanes que hasta el momento no habían tenido a alguien enfrente que se atreviera a contestarles. El elenco estable que se retroalimenta con sus mediocres empleados Sanz, López Murphy, De Narváez, Macri. ¡Duhalde!

Puro teatro para tapar todas su vergüenzas.

Que son tantas, que es como intentar tapar el sol.

domingo, 27 de marzo de 2011

Huinca te invita el 2 de abril en Caballito

Hola amigos!

Queríamos contarles que el sábado 2 de abril a partir de las 15 hs. organizamos en nuestra casa Huinca de Caballito, en Gregorio Araoz Alfaro 246, una charla de Santiago Fraschina, del GEENAP (Grupo de Estudios de la Economía Nacional y Popular). Santiago nos hablará sobre los distintos aspectos del modelo económico, y podremos discutir, preguntar, opinar; en fin, como lo que se dice cuando aparecen las guitarras:

"Por una economía que sepamos todos"

Huinca también presentará los cursos y actividades que desarrollará este año, y para cerrar el día aparecerán nomás las guitarras, con vino y empanadas a precios extremadamente nacionales y populares.

¿Se vienen?

Abrazo a todos

jueves, 24 de marzo de 2011

Avisábamos


Huinca, septiembre del 2010:

Se comienza prohibiendo los velos, se continúa expulsando a los gitanos rumanos y búlgaros de Francia. Los gestos se van transformando en hechos. ¿A qué jugamos, Sarkozy? 

Y ahora se sigue atacando a Libia, en donde aseguran que bancaron su campaña electoral del 2007.

¿No será hora de detenerte, Sarko?





miércoles, 23 de marzo de 2011

¡Lo que hay que oir!

Amigos: no tiene desperdicio lo dicho ayer en Diputados por la oposición.

El encuentro fue organizado por la dipusojera cortarrutas Stolbizer para dar a la oposición y a las consultoras la oportunidad de justificar(se) con el tema de los índices de inflación truchos que tanto daño han hecho al pueblo argentino estos años.

“Cualquier privado, ya sea un investigador o un simple individuo, puede producir informaciones falsas o erróneas. Eso es parte de la democracia. El que no puede hacerlo es el Estado”, sostuvo la diputada del PRO Laura Alonso.

O sea: el PRO propugna un tipo de sociedad desregulada pasto de mentirosos sin castigo; de esa sociedad se extraerían cuadros para un Estado que no mienta.

Por otra parte, se diga lo que se diga y se repita millones de veces, aún no se ha probado ni lejanamente que el Indec mintiera.

“Estamos pasando un momento muy difícil. Me siento amedrentado y uno tiene que salir a defenderse. Cuando el secretario de Comercio (Guillermo Moreno) nos preguntó qué metodología utilizábamos, nosotros le respondimos que no hacemos encuestas sino simplemente estimaciones de precios y proyecciones, como hacen todos los economistas del mundo. Este dato para Moreno fue irrelevante. Igual nos multó”, enfatizó Miguel Kiguel (EconViews).

Lo de "como hacen todos los economistas del mundo" es simplemente maravilloso. Imaginemos que esto fuera cierto; que TODOS LOS ECONOMISTAS DEL MUNDO. hicieran proyecciones y estimaciones sin ningún sustento en información dura (tomas de precios de la forma que fuera). Toda la economía mundial estaría basada en miles, tal vez millones de "a mi me parece que...", elucubraciones, quiromancia.

En vista de los resultados a nivel mundial, uno está tentado a avalar esa afirmación, por lo menos en lo que hace a los economistas del establishment. Pero dista como el negro del blanco en lo que hace a rigor científico.

“La metodología que usamos para medir el índice de precios no es hoy lo importante. Lo relevante es la metodología que usan para callarnos”, afirmó Graciela Bevacqua, ex titular del IPC, quien además denunció “un hostigamiento judicial” por parte de la Secretaría de Comercio.

O sea, yo Graciela Bevacqua, la directora de "la edad de oro del Indec", o sea hasta el 2006,, y sustento ideológico junto con mi socio Salvatore de la cruzada contra "el Indec que miente",  afirmo que  la metodología que usamos para medir el índice de precios no es hoy lo importante.

"Un criterio similar expresó Ricardo Gil Lavedra (UCR). “Acá hay un acto de censura estatal o se está empujando a la autocensura. A nivel internacional se tolera, incluso, la posibilidad de mentir en nombre del interés público, antes que caer en la autocensura”, señaló el radical."

Lo de que "a nivel internacional se tolera la posibilidad de mentir en nombre del interés público" es una falacia de campeonato. Que no se haya castigado -aún- a los mentirosos en el caso de la guerra de Irak está lejísimos del "se tolera"; sería tanto como decir que el pueblo de Irak "tolera" su masacre. Y siendo que la "mentira internacional" más flagrante es la de la guerra de Irak, podemos inferir que Gil Lavedra la considera "de interés público".

Resulta paradójico por otra parte que lo que Gil Lavedra avala internacionalmente -que los Estados mienten en interés público- lo condene si lo hace el Indec, o sea, el Estado argentino (repito, nadie demostró que lo hiciera).

Pero, eso sí,  los tres combos que salen de su afirmación son igualmente divertidos en su bochorno.

Las consultoras privadas mienten

Las consultoras privadas son de interés público

Las consultoras privadas mienten en nombre del interés público

Extraordinario.

Nos lo confirma...

...el abogado Roberto Gargarella, al señalar que la Secretaría de Comercio podría sancionar un discurso comercial (como una publicidad engañosa) pero no un discurso público. “Lo que hacen las consultoras forma parte del discurso público y político protegido por la Constitución”, afirmó Gargarella."

En resumidas cuentas, no hay ningún  intento de avalar lo publicado por las consultoras. Todos se centran en defender "el derecho de mentir" como algo presente en la Constitución, invocando un supuesto interés público para justificar dichas mentiras. Si uno hila fino, con ese tipo de razonamientos personas de esas ideologías fomentaron y apoyaron los golpes de Estado.

Pero no seamos tan tremendos. Ciñámonos al tema tratado. Para eso viene en nuestra ayuda 

(Levy Yetati) El economista del Barclays ejemplificó que si el año pasado los privados dieron una inflación del 25 por ciento, sólo un 10 por ciento de ese total habría tenido un anclaje en la economía real, mientras que el 15 por ciento restante sería un componente especulativo o de “inflación inercial”, como también lo definió. 

A esto se refería Nicolás Salvatore como "Phi esperado", la inflación por expectativas, por cuyo crecimiento él brindaba.

Ese 15% de inflación demás fomentado y publicado por los "privados" salió de los bolsillos del pueblo para ir a parar a los de los ricos, y eso infringe la Ley de Lealtad Comercial y un montón de leyes más.

Y además está mal.

PD: Es glorioso lo de la Alonso, del PRO, de presentar las multas como una violación de derechos humanos. ¿Será que las consultoras que mienten, lo hacen porque son derechas y humanas?

RH

lunes, 21 de marzo de 2011

CHUBUT EN EL RECUENTO

Más que incierto, la elección de Chubut quedó sin final por ahora. Las dos fórmulas que competían con posibilidades reales, la del dasnevismo y la del Frente para la Victoria quedaron a 1.500 votos una de otra.

Según los datos que publica Página 12 (21-03-2011) hay 468 votos recurridos, 3.596 anulados, una urna impugnada por el FpV en Pto Madryn, pero además 15 urnas que no se abrirían por problemas “técnicos”. Es decir, no está todo dicho como para que el oficialismo provincial se arrogue una victoria antes de un recuento definitivo que se impone.

Pero si hubieron definiciones en las principales ciudades de la provincia. Sigue Página 12: “(…) El Frente para la Victoria sorprendió arrebatándole al dasnevismo las ciudades de Comodoro Rivadavia y Rawson, mientras que los peronistas federales cumplieron sus pronósticos al quedarse con Trelew. El caso de Puerto Madryn, que se creía asegurado para Ricardo Lázaro, vice de Eliceche, está en suspenso. Su rival, Ricardo Sastre, se impuso por 17 votos, pero las impugnaciones impiden asegurar su victoria.”

“En Comodoro, la principal ciudad de la provincia, y gobernada por Buzzi, candidato de Modelo Chubut, el kirchnerista Néstor DiPierro se alzaba con la intendencia con más del 37 por ciento de los votos. En Trelew, cuna de Mario Das Neves y considerada la capital política del distrito, Máximo Pérez Catán, aliado al gobernador, se imponía con lo justo sobre el candidato del FpV, Norberto Yahuar, quien hizo “una excelente elección” de todas formas en el distrito más complicado.”

“Rawson, la capital y otro bastión fuerte del peronismo disidente, también cambió de manos: por menos de un punto se impuso la kirchnerista Rossana Artero ante el favorito Adrián López. En el interior de la provincia, el FpV obtuvo la plaza más importante, Esquel.”

Más allá del resultado que finalmente surja, es evidente que la imagen Das Neves como el hombre fuerte de su distrito ha quedado desvencijada. También las aspiraciones mediaticas del “Peronismo Federal”, cuya estrategia de mostrar victorias provinciales contundentes sobre el oficialismo en una escalada hacia octubre comenzó muy mal.

Das Neves tiene buena imagen en Chubut, también los dos candidatos a sucederlo. Pero en votos, el gobernador actual perdió la mitad de su caudal. No todo puede adjudicarse a una visita de Cristina, aunque si es sintomático que el candidato del FpV haya remado más de 20 puntos en pocos días.

Algo pasa con la gente y el Proyecto Nacional, un proyecto de país que parece insinuarse como real y también posible. Se proyecta la sombra de un Presidente que se las vió con las más feas y efectivamente nos sacó del infierno –algo palpable más allá de subas de precios o inconsistencias varias- y, que como agregado fundamental, se fue como un político fiel a sus convicciones hasta el final (y un final comprobado).

Y está Cristina, claro. La Presidenta que no arrugó cuando la corrieron y profundizó un modelo en el que cree y creemos muchos. Enfrentar a poderes intocados y salir adelante, toda una novedad en la Argentina acostumbrada a las agachadas.

Y esto que pasa –si se comprueba que pasa, cosa que creo- va más allá de una elección o estrategias electorales. Habla de presente y futuro, de uno que ocurre ahora y puede/debe seguir profundizandose y que con esta Presidenta hay garantías de que lo hará. La gente comienza a darse cuenta y le va gustando, este es el tema.



Edelmiro F.

domingo, 20 de marzo de 2011

Lo de Moyano, un ejemplo díafano de cómo actúan y de lo que nos espera

Aviso antes de comenzar: no tengo ni idea si Moyano tiene o no relación con Covelia (empresa de recogida de basura), y si la tiene, si él tiene relación con los hechos que se investigan sobre esta empresa en Suiza (lavado de dinero). Esta nota no va sobre eso, sino, una vez más, sobre como tratan los medios y los poderes tradicionales -una sola cosa- estos asuntos.

Vamos a la empresa Covelia. Tenemos un refrito de prejuicios en Lapoliticaonline, donde se nos cuenta que


Hagamos un ejercicio. Saquemos el "sospechoso"

Nos queda "El dueño de Covelia, de chofer a multimillonario"

No sé, supongo que por la edad que tengo, me vino a la cabeza Onassis. Transcribamos párrafos de su biografía (wikipedia gratia)

En 1927, con apenas US$ 250 partió nuevamente en dirección a Argentina, donde intentaría una nueva vida. En Buenos Aires, falsificó su identidad para “envejecer” seis años y estar en condiciones legales de trabajar. Se hizo telefonista y en las horas libres, estudiaba por cuenta propia el mercado financiero. Con los pocos ingresos obtenidos por especulación, pudo comprar ropas sofisticadas, pasando a frecuentar la alta sociedad de Buenos Aires. Dos familias de Buenos Aires, fueron su relación más cercana, la familia Gaona y la familia Dodero, quienes en diferentes instancias de su vida estuvieron muy ligados. Con quien estrechó grandes lazos, que estaba ligado al negocio del tabaco, por su propia familia Gaona fue Enrique Gaona, así como también su esposa Teresita Gondra del Campo de Gaona, ambos supieron brindar la contención y el espacio para que Aris, como ellos afectuosamente lo llamaban, pueda abrirse espacio en la sociedad de Buenos Aires y las oportunidades que eso significo para Onassis.

(...)

En la década de los 30 se inició en la industria naval y, a la edad de 25 años, ganó su primer millón de dólares. Hacia 1932, Aristóteles se había convertido en un hombre de negocios que contaba con buques, petroleros y balleneros.

Posteriormente a un problema burocrático en el puerto de Róterdam, Onassis cambió la bandera de sus barcos, ahora con registro de Panamá. La toma de esa medida, posibilitó que los trámites como número de tripulantes, impuestos y tipo de carga, pasaran a ser resueltos con más rapidez, abaratando sus procesos.

Es una maravilla

(en 1927) Falsificó su identidad para envejecer y estar en condiciones legales de trabajar. (Un misterio, porque en 1927 tendría 21 años. Pero el hecho es que falsificó su identidad)

Con los pocos ingresos obtenidos por especulación...(qué bonito...)

... a la edad de 25 años, ganó su primer millón de dólares (en 4 años!)

Posteriormente a un problema burocrático en el puerto de Róterdam, Onassis cambió la bandera de sus barcos, ahora con registro de Panamá. (lo del "problema burocrátco en el puerto de Rotterdam" es sublime)

Ahora vamos al "sospechoso dueño de Covelia"


Factura 720 millones de pesos, todos del Estado. (me pregunto:  si tenés una empresa de recogida de basura ¿a quién le vas a facturar?)

Y ahora, lo peor:


Hay que tener cara. En el mismo momento que Macri nos está tomando el pelo desde Paris, el mismo tipo que en el 2002 decía que los cartoneros le robaban la basura, uno de los motivos que se esgrimen para sospechar al "señor Covelia" es que "disfruta de sus vacaciones en Punta del Este", lugar en el que la gorda infame mantiene su bronceado gran parte del año.

¿Cuál es la diferencia entre el "señor Covelia" y Onassis (aparte de las obvias de volumen de negocio)? 

Que "Aris" estaba patrocinado por las familias Gaona y Dodero, y "el señor Covelia" estaría patrocinado por el sucio, feo y malo Moyano. 

La diferencia entre patrocinios hace que las irregularidades de Onassis sean presentadas con un matiz casi heroico, mientras que las aún no comprobadas de Covelia estén a priori bajo sospecha.

No hay más. Bueno, sí. Onassis además agregó en su curriculum el haber tenido en su lecho a la Callas y a Jackie Kennedy. Todo muy "Gente", muy "Hola".

Vulgar lucha de clases.

O si se prefiere, final de la Edad Media, resistencia de los estamentos aristocráticos a ceder espacios a la incipiente burguesía.

Y supongamos "lo peor": que Moyano tenga relación con esta empresa. Y "lo peor" va entrecomillado, porque, que yo recuerde, ninguna legislación prohibe a un camionero tener una empresa de camiones, ni tampoco ser rico llegado el caso, ni aún siendo sindicalista.

La verdad, no tengo ni idea de si Moyano tiene o no relación con Covelia.

Tampoco sé si Covelia está al día con sus impuestos, ni si tiene relación con el lavado de dinero.

Además se habla respecto de "la presión" que supuestamente se ejerció para darle los contratos (repito, 12 entre 2164) que yo sepa, existen, legalizados además, los grupos de presión o lobbies, que están presentes en el 99% de los contratos públicos, y lo grave es cuando llegan al poder como bajo Bush en EEUU o bajo Méndez y la Alianza aquí (¿o qué creen ustedes que era "el gabinete de lujo" de Delarrúa?). Esos grupos de presión no reparan en gastos. A mí, la verdad, me revientan, pero las relaciones entre estados y empresas funcionan así. Y por otra parte ¿cuántas empresas de recolección de basura del país son de Macri? ¿ Y de quién son las otras? ¿Por qué nadie pregunta eso?

Es muy sencillo. Todo esto forma parte de las pelotudeces a las cuales nos tenemos y tendremos que enfrentar a diario, como fue lo de Vargas.

Lo lamentable es que esta vez hubo fisuras. Salieron algunos del palo a decir "ya lo decía yo". Y ante esto, otros del palo que enseguida salieron a renegar de "los progres".

Es lo que quieren. No caigamos en eso, no nos dejemos. Lo que tenga que ser, respecto de Moyano o de cualquiera, será. Nunca hemos vivido en una época en la que el imperio de le ley sea tan evidente.

Ni tampoco en una en la cual, un secretario general de la CGT responda a las acusaciones pidiendo que se identifiquen a hijos supuestamente apropiados.

RH

sábado, 19 de marzo de 2011

Duhalde: "El país no puede ser manejado por los gremios"


¡Pero si hace una semana dijo que iba a ser el boga del Momo!

Conclusión obvia: Uatre no es gremio.


Moyano dijo "somos feos, sucios y malos".

Lo prefiero a los otros, que son sólo malos.

Oyarbide contestará el exhorto, con un "acá no hay nada".

Fin.

Lo que me preocupa un poco con este revoltijo es lo de Chubut del domingo, que viene ajustado.

Espero que la noche del domingo se me hayan ido las preocupaciones, y que lleguemos invictos a a fin de año.

Y si no, siempre hay revancha.

RH

jueves, 17 de marzo de 2011

Lo de Olmedo es una persecución política

Y sí, tiene razón el hombre, se lo persigue por sus ideas. Porque ¿quién le preguntó a él si estaba de acuerdo con la Constitución y con la Asamblea del año XIII? Nadie. Él cree que lo de la esclavitud está bien, que forma parte de sus tradiciones y como tales deben ser respetadas. ¿No se respetan ahora los derechos de los pueblos originarios? Ël, y los que lo apoyan, son también originarios, están en el origen de nuestra historia, la "rama Rivadavia" de la misma para ser más concretos. Esa que pasa por las estaciones Mitre, Sarmiento, Roca, Justo y su camarilla décadainfámica, dictaduras, Méndez. Los PRÓceres de ese ramal de nuestra historia.

Ahora se discuten en el Congreso los derechos del personal doméstico, cuyo estatuto fue aprobado por unanimidad. Tiene gracia que entre esta unanimidad se encuentren quienes defienden el (y viven del)  trabajo esclavo. Bueno, rectifico. Gracia, lo que es gracia, no tiene. No sé que tiene. Pero gracia no.

Volvamos a los derechos de Olmedo, el perseguido político.

Tiene derecho a permanecer en silencio. Cualquier cosa que diga puede ser usada en su contra. Tiene derecho a tener un abogado. Si no puede costeárselo, el Estado, ese que sus PRÓceres se empeñan en destruir, le facilitará uno.


Chau, Olmedo.

PD: Qué significativa la foto ¿no?. Seguridad, seguridad, seguridad.

RH

miércoles, 16 de marzo de 2011

OLMEDO, un candidatazo

“No vote al pedo, vote Olmedo” (su slogan). “Tengo la mente abierta y la cola cerrada” (frase lanzada en el marco de la discusión de la ley para un matrimonio igualitario). Los carteles y fotos con Messi de prepo (por lo que ligó una carta documento). Almuerza con Mirta Legrand (no tiene nada de malo, sólo marca un estilo). Conversa con Fernando Niembro en la previa de un superclásico (tampoco es un delito, sólo cholulo). Propone volver al servicio militar obligatorio y que los menores tengan prohibido salir de noche. Entre otras cosas.

De Tiempo Argentino, 16-03-11, “La justicia argentina citó a Olmedo por 400 casos de trabajo esclavo”):

“Alfredo Olmedo, el hijo del rey de la soja argentino, será indagado mañana por la justicia federal de La Rioja en la causa por ‘reducción a la servidumbre’ de unos 400 trabajadores rurales.”

(…) “La finca AHO del diputado Alfredo Olmedo, el mismo que aspira a gobernar la provincia de Salta apoyado por Mauricio Macri y peronistas disidentes, fue clausurada por la Secretaría de Trabajo de La Rioja el pasado 12 de febrero. (…) Los inspectores de la AFIP certificaron que los obreros vivían hacinados en carpas plásticas, dormían sobre tarimas, contaban sólo con un inodoro para todos y se les proporcionaban alimentos en mal estado.”

Si bien no tiene chances frente al actual gobernador salteño Juan Manuel Urtubey (que va por la reelección), veamos la clase de candidato que presenta el PRO-Peronismo Federal para la provincia norteña.

Es que cumple con todos los requisitos para serlo: es hijo de ricos, la familia tiene un imperio sojero y es un soberano turro.



Edelmiro F.








Das Neves se derrite

Según cuenta hoy P12, Das Neves declaró a la televisión local de Chubut:


Un valiente, el hombre.

Pienso que si Das Neves se derrite, se transformará en una cosa... awada.

¿Que hará Mauricio, que dijo que tendría más tiempo para estar con Juliana si no es presidente?

La cosa se complica en términos impensados.

¿Podrán mantener una relación fluida? Quizás Aguad podría asesorarlos.

Una cosa es segura:

A todos estos próceres las aguas de la historia se los llevará pronto.

RH

lunes, 14 de marzo de 2011

CATAMARCA CON LUCIA, un beso para Cristina

La fin del mundo en Catamarca…
En realidad, era bastante impensable que el Frente Cívico, alianza gobernante de la provincia en los últimos 20 años (después del derrumbe de Saadi hijo, recuerden) y que hace un mes aventajaba en casi 20 puntos a su competidora más próxima, pierda por más de 3 puntos porcentuales.

En 2077 el gobernador derrotado ayer asumía un nuevo período acompañado por la peronista Lucía Corpacci. Brizuela del Moral es radical y en ese momento uno de los hombres que acompañaba a Cobos en el experimento de concertación política para profundizar el modelo instalado en el 2003 por Néstor Kirchner.

Diferencias de proyecto y, como dice Corpacci misma en su blog “una relación nula o inexistente” con el gobernador –lo contrario del Frente votado por la gente- hicieron que en 2009 la vicegobernadora se candidateara para Senadora y, tras ganar la banca, asumiera el cargo. Mientras el gobernador había seguido el camino de la ruptura –impulsado por el vicepresidente Cobos- y enfrentaba al gobierno nacional. 

Dicen que en Catamarca nunca se pudo cambiar de signo político salvo con un golpe de estado o con la intervención federal. Ayer, Lucía y sus compañeros demostraron que existe otra vía: el voto. No se puede medir exactamente la incidencia que tuvo en el cambio de orientación de los catamarqueños la visita presidencial del 23 de febrero último. Seguramente, no todo se deba al efecto “arrastre” y la cuestión local, la de un estado provincial gravita y mucho. La senadora Corpacci pudo verlo y también cómo repercutía en sus coprovincianos la acción del gobierno de la Presidenta Cristina FK. Por lo visto, vio bien.

Arrancó el cronograma electoral y ocurrió esto. Catamarca es algo así como el 0,8% del padrón nacional y, por lo tanto, no da para hacer vaticinios ni pronosticar nada. Pero en si tiene un valor muy importante. Reflejo de la acción del gobierno nacional, férrea militancia provincial. Dirán –como ya se dijo- que es un triunfo de los Saadi, pretendiendo que veinte años no son nada y que la familia Saadi, de indudable actuación política en la provincia, no puede militar más. El justicialismo se unificó tras la hoy Gobernadora Electa y así son las cosas.

Hubo un díscolo, si. Fahrenheit Barrionuevo ubicó a su hermana en una fórmula del Peronismo Federal (con perdón) y así le fue obteniendo un remotísimo tercer lugar (no tengo los datos ahora porque parece que a nadie se le ocurre publicar algo tan pobre). Triste, solitario y final.

En tren de miserabilidades, el vicepresidente Cobos viajaba para la provincia para levantar la mano de su “amigo” Brizuela del Moral, pero una oportuna llamada advirtiendole que no todo era como se suponía, le hizo desviar a su Mendoza para guardarse y evitar la foto de las condolencias. Una basura profesional, un traidor serial con propios y ajenos.

En tanto aquí, en la misteriosa Buenos Aires, Mauricio le echaba la culpa al radicalismo y decía que no son buenas las reelecciones (sobre todo cuando no salen). Lamento Oaky, esta vez si, la culpa es del gobierno.

Nos vemos la semana próxima en Chubut.

Edelmiro F.

sábado, 12 de marzo de 2011

Clarín se inventa una supuesta crítica de una supuesta asociación mundial de diarios

Titular:

La asociación mundial de diarios critica la presión K sobre los medios

Confiéselo: Usted lee esto, y entiende que la asociación, etc etc. Lo que dice el titular, vamos, que no deja mucho lugar a dudas.

Pero si se toma el trabajo de leer la bajada la cosa empieza a no ser tan así

Tres altos directivos de la asociación WAN-IFRA, que nuclea a los periódicos del mundo, mencionaron en particular el caso argentino.

Tres. ¿Tres entre cuántos?

Alrededor de 200 representantes de medios de prensa del mundo, mayoritariamente del continente, asistieron a la WAN-IFRA América Latina, que se realizó hasta ayer jueves.

Tres entre doscientos. Ah, pero son "altos directivos de la WAN IFRA".

¿Lo son? ¿A ver quienes son los citados? ¿Qué cargos tienen en la WAN IFRA?

Comencemos. Tenemos a Cristopher Riess, director ejecutivo de la WAN IFRA, o sea, sí es alto cargo, y dice:

“Las críticas a las que se somete a la prensa independiente, más allá de ser una muestra de libertad de expresión, cuando es desarrollada desde los órganos de poder y se manifiesta en calumnia, difamación, presión sobre anunciantes, manejo discrecional de la publicidad oficial, se termina transformando en una eficiente herramienta de sometimiento de los medios de comunicación”, sostuvo Riess"

Dice algo más por el estilo, pero... ni una palabra sobre Argentina, y menos aún, sobre la presión K.

Después tenemos a:

..."Gerardo Araújo, presidente de la Asociación que nuclea a los diarios colombianos, dijo que los ataques a la libertad de prensa que se viven en Argentina son por manejos discrecionales de la publicidad oficial, por legislaciones que violan la libertad de prensa y de comercio, por la falta de acceso a información pública básica o la falta de transparencia en las gestiones gubernamentales. El caso Papel Prensa fue citado en tres de las conferencias."

O sea, este señor era un participante de la conferencia, de entre los 200, si fuera "un alto directivo de la WAN IFRA" figuraría. Eso sí, es presidente de la asociación que supuestamente nuclea a los diarios colombianos, pero no dice el nombre de tal asociación y es imposible comprobar por tanto ese supuesto nucleamiento de LOS diarios colombianos. Eso sí, se mayuscula ("Asociación") para inducir al sobreentendido. Y el señor Araújo se limita a repetir lo que lee en Clarín o lo que le pudo haber dicho Roa, panelista en una de las conferencias (lo que por cierto nos permite saber por lo menos una de las conferencias en las que fue citado el caso de Papel Prensa). No creo francamente que tuviera conflictos porque el gobierno argentino no le pusiera publicidad oficial.

Y también llama la atención cuando junta "libertad de prensa y de comercio". Podemos entender que se trata sencillamente "la libertad" de tener monopolizado el cable, el papel, las radios, internet.

Y finalmente, tenemos a:

Catalina Botero, relatora especial para la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, fue enérgica al advertir que ya no se trata de apelar a la censura incluida en la Constitución, como sucedía en la década del 1970, sino de mecanismos de censura indirecta gestionados fundamentalmente a través de la publicidad oficial: “Le pago al que me avala y castigo al que me critica”.

Sigue por esa misma línea, bla, bla, y esta vez no lo voy a decir yo, voy a permitir que lo diga el propio Clarín:

"Si bien Botero no hizo referencia directa al informe sobre Argentina,..."

Eso sí, Clarín se permite decir , así, sin que se les mueva un pelo

... Clarín supo que el caso de manipulación arbitraria de la publicidad oficial ocupa un lugar principal en el capítulo referido al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.

Por cierto, de Catalina Botero tampoco se dice nada sobre su característica de "alto directivo de la WAN IFRA"

Y ahora tenemos a... ¿Pero cómo? ¿No eran tres? ¿Y esta cuarta que hace acá? Bueno, dejémosla hablar, al fin y al cabo es...

..."Eleonora Rabinovich, directora del Programa de Libertad de Expresión de la Asociación por los Derechos Civiles (ADC), cuya sede se encuentra en Argentina, (quien) ...al cierre de su exposición citó dos casos de discriminación publicitaria resueltos a favor de los periódicos por la Corte Suprema argentina: el semanario Perfil contra el gobierno nacional, y el caso del diario Rio Negro contra el gobierno de la provincia de Neuquén.".

Me puse a curiosear un poco sobre la ADC,  derechos civiles suena bien, a negros sentándose en los mismos lugares que los blancos, mujeres votando, etc. Resulta ser que la ADC fue presidida hasta hace poco por el primo de la gorda mentirosa, don Alejandro Carrió, defensor de Ernestina y de de Narváez, y llevó el caso de la publicidad oficial a la CIDH. Un poco mucho ¿no? Porque me parece que estamos hablando de plata.

Y adivinen: sobre Rabinovich tampoco se dice nada sobre su carácter de "alto directivo" de la WAN IFRA.

Quedaria por ver qué es la WAN IFRA, pero, la verdad, para qué. Porque Clarín dice "la asociación mundial de diarios critica la presión K"... 

pero después lees y...

"Alrededor de 200 representantes de medios de prensa del mundo, mayoritariamente del continente, asistieron a la WAN-IFRA América Latina..."

O sea, un congreso regional de esa asociación que supuestamente nuclea a los diarios del mundo, y que como pueden ver en el link, trató sobre el negocio de la prensa en general.

Resumamos.

La asociación mundial de diarios, llamativamente minusculada por Clarín, no critica nada.

Clarín dice que tres altos directivos de dicha asociación mencionaron el caso argentino.

Pone cuatro citas en lugar de tres.

Una sola es de un directivo de la asociación, por lo menos por cómo se los presenta en la nota, y no menciona a la Argentina y a pesar de que seguramente usará muchas "k" por ser alemán, no aparece la K de "presión K" en sus palabras.

Las otras tres citas son de participantes en el congreso.


Hago cuentas: 2 sobre 200. El 1%. Más o menos como cuando hicimos la cuenta en "El campo: el 0,25% de la población argentina".

Con estas cosas se ve bien el mecanismo que usan.

Que no es ni más ni menos que hacer creer a todos de que es unversal lo que piensan y deciden el 1% ( o menos).

PD: Naturalmente, si escriben el titular de la nota de Clarín en el Google, verán como se empieza a difundir, a hacer la bola en otros medios.
RH

viernes, 11 de marzo de 2011

Un ejemplo acabado de lo que realmente le preocupa a la "prensa libre"

Portada de "El País" de España:


Y sigue:

El terromoto llega en el peor momento para la economía japonesa, acuciada por su alto nivel de deuda.- La noticia arrastra a las Bolsas pero impulsa al yen.

Habla en esto, tal vez como nunca, el inconsciente de la "prensa libre". Frente a los  por desgracia probables miles de muertos, la preocupación por las bolsas y a la vez el ver cómo beneficiarse ("pero impulsa al yen").

Y estos son los grandes patrocinadores de Vargas Llosa. Anoten este manejo de la noticia, para pedirle su opinión cuando inaugure la Feria del Libro. Para meterlo en tema, podría citársele el extraordinario cuento de Stevenson "Los ladrones de cadáveres".

RH

lunes, 7 de marzo de 2011

Un HURACAN con CRISTINA

No vamos simplemente a apoyar a una candidata, aunque es la que queremos. Vamos a apoyar una gestión que no paró desde el 10 de diciembre de 2007, y de antes... claro que de antes. Vamos a bancar lo que sigue: la ley de tierras, la Asignación Universal a partir del embarazo, un nuevo concepto de Seguridad con participación ciudadana, la reindustrialización del país que fue neoliberal, la puesta en marcha de todos los puntos planteados en la Ley de Medios, la consolidación del trabajo genuino con trabajadores y sin esclavos. Y mucho más, porque "nunca menos". Y que Cristina gane las elecciones de octubre, claro. Y también porque queremos volver a ver a Néstor en alguna tribuna otro once de marzo más. HUINCA.

domingo, 6 de marzo de 2011

Vargas Llosa & Cia: conservar la calma

Estos días hemos sido testigos de la polvareda que se ha levantado con la carta de Horacio González a los organizadores de la feria del libro. 

Por un lado, el grito en el cielo de los apóstoles de la impunidad. Impunidad en este caso significada en el hecho de que Vargas Llosa ha dicho cualquier cosa no sólo sobre los Kirchner, sino sobre los argentinos en general. 

Se ha tergiversado -lo que cuestionaba González era que Vargas Llosa inaugurara la feria, no que hablara-, se ha pataleado, se ha dicho cualquiera.

Y por nuestro lado, se entró en un debate a mi juicio absurdo, al punto de ponerse a evaluar relaciones entre política y literatura, etc etc. O sea, se pasó a jugar en la cancha de ellos, tan amplios, que pueden ostentar que por igual invitan a Vargas Llosa como antes convocaban a Saramago.

Es mucho más sencillo que todo eso: ellos sabían perfectamente a quien invitaban y por qué; debería por nuestra parte merecer una sonrisa sardónica y haber aprovechado la oportunidad para debatir con esa nada política que es Vargas Llosa. Es como si hubieran invitado a Bush a inaugurar expoagro ¿Hubiera sorprendido?

No hay que entrar; este año va a estar repleto de estas cosas. Porque como dice Mario Wainfeld en su (magnífica, como siempre) nota de hoy:

Eso exacerba el furor de los multimedios que se van quedando solos con la cara pintada en el conjunto de las corporaciones empresarias. No cabe preanunciar qué implica esa furia, no es imposible que derive al ansia destituyente.

Nos tratarán hacer pisar el palito todo lo que puedan. Apelarán a cualquier cosa, desde este tipo de tonterías hasta oleadas de acontecimientos de "inseguridad". No nos pueden ganar en votos, tratarán de voltearnos. Así que hay que salirse de este tipo de estupideces, que en definitiva hablan de ellos nada más. Hay que dejar que siga así.

RH

miércoles, 2 de marzo de 2011

La seguridad, el Ministerio, y los desafíos que deberá afrontar una militante imprescindible

El Martes 22 del corriente mes tuve el agrado de asistir a una charla organizada por Palermo K con Nilda Garré, nuestra ministra del recientemente creado Ministerio de Seguridad -muestra más de un Gobierno que ante los momentos de definición elige la apuesta a la solución profunda y popular de los conflictos-. Y esto es lo que vino a expresar la compañera, que lejos de pensarse a si misma como una funcionaria alejada de la política y del pueblo decidió ponerse a disposición de éste ni más ni menos que en el territorio, en este caso en el barrio de Palermo.
Pero este no es ni Palermo soho, ni viejo, ni nuevo: este es Palermo K el que convoca, una agrupación compañera joven en el barrio –aunque no tan joven la gente que la conforma- formada así de la simple adhesión a un modelo iniciado en 2003, que tuvo la osadía de constituirse en un barrio que bajo ningún precepto uno habría imaginado la cantidad de adhesión que ya está teniendo. Y además tuvieron la agilidad mental para invitar a alguien como Nilda Garré a una charla sobre seguridad con los vecinos, la cual ya tuvo repercusión mediatica.

La charla en sí (*):

1 - Control POLITICO de las fuerzas de seguridad: Nilda realizó un breve resumen sobre el vacío político que ha existido en torno a las fuerzas de seguridad históricamente en la argentina. El estado debe controlar a la policía. El control y seguimiento de las fuerzas de seguridad es político. Se acabó el oscurantismo y la autonomía de las fuerzas policiales. De ahora en adelante, se llevará a cabo un shock de transparencia de la policía. Deberán informar, públicamente, las actividades que realiza, los planes, reformas, etc

2 -Sobre el estado calamitoso de la organización de la policía federal:
La policía federal consta de 33.000 efectivos, unos 250 a 300 por comisaría.
Si tomamos UNA comisaría y vemos las funciones que ocupan los policías se resume mas o menos de la siguiente manera (salió algo de esto en P/12).
-10% se encuentra con licencia extendida, que puede ser de dos tres años (sobre todo los que se están por retirar, hacen uso de esta licencia)
-10% se encuentra con licencia ordinaria que dura entre dias y meses.
- En vez de contar un sistema centralizado de "oficios" (electricista, gasista, plomero, mecánico...) conformado por civiles, CADA comisaría destina a varios policías a ejercer cada una de esas tareas. En definitiva, 5 a 6 tipos por comisaría que son policías y no ejercen como tales.
Para terminar con esto, estos servicios estarán centralizados y serán efectuados por civiles (no por policías, aunque aclaró que también son civiles)
- La policía federal tenía una gran cantidad de agentes realizando "custodias personales." Se revisaron las custodias y un gran número de ellas fueron revocadas ya que eran custodias a funcionarios que ya no ejercen su cargo o sus familiares (Amira Yoma, por caso)
-Otros agentes custodian edificios o instituciones públicas (incluso en CABA... correspondería que la metropolitana lo haga y no la federal), otros tantos están encargados de custodiar la salida de los colegios... en definitiva:
De los 300 efectivos que hay por comisaría, unos 15 están en la calle (patrullando o en postas).
ESCANDALO!!!
La idea, al menos inicial, es duplicar la cantidad de agentes que cada comisaría destinará a la disuasión o conjuración del delito en la calle. Muestra de ello es que ya a partir del mes que viene se quitará de las manos de la fuerza la confección de los pasaportes y las cédulas.

3- Sobre el acuerdo democrático para la seguridad:
Se ha convocado a dirigentes de todo el espectro político, organizaciones sociales, etc para llevar adelante foros,  para evaluar las causas de inseguridad en cada zona, y elaborar planes que se ajusten a las problemáticas particulares de cada una de ellas.

4- Sobre la formación de los policías:
Se están revisando planes de estudios, metodología de enseñanza, prácticas (tanto internas como en el extranjero) para analizar sus contenidos y ver si se ajustan a una visión democrática de la seguridad. Nilda quiere una profesionalización de las fuerzas armadas, y también una especialización. Para los delitos más severos: trata de personas, narcotráfico y tráfico de armas, existirá una formación especial desde el inicio.
Se ha pasado a retiro a 30 miembros de la "cúpula" policial, ya que ocupaban cargos jerárquicos y estaban siendo investigados o procesados por las mas diversas causas. Nilda explicó que la "carrera policial" es muy irregular y eso frustra a los policías más aptos. Se revisarán las promociones y ascensos, para que los cargos comiencen a ser dados en base a curriculum y aptitudes.

5- Tecnificación de la policía:
La ministra se reunió con un grupo de alemanes, que nos proveerán, gratuitamente, de un software avanzado para "inteligencia criminal" ya que la policía recaba y analiza información (sobre todo de los crímenes mas pesados como trata o narcotráfico) con métodos arcaicos, y existe un retraso de hasta UN AÑO, para el análisis de la información. O sea, una mujer que es rescatada de la trata, informa lo que poco o mucho que sabe sobre las características del lugar y las personas que la tenían cautiva... y eso se revisa un año después, permitiendo que estos sujetos se vayan desplazando sin inconvenientes.
PRIMICIA: la semana que viene Nilda anunciará formalmente la adquisición de unidades móviles con "domos" con cámaras que filman permanentemente, en 360 grados. Esto es importante, tanto para grabar las situaciones de delito, como para custodiar a los policías. Si está estacionado 5 horas enfrente de una pizzeria, claramente no está patrullando. Si entra a una villa a comprar merca porque está en el negocio, también lo sabremos!!! También constará de cámaras en el interior del vehículo para acabar con el maltrato y abuso físico y verbal de los detenidos por parte de los agentes policiales. También contarán con sistema integrado de GPS para que ante una denuncia o llamado a la policía, se acerque la unidad más cercana. También se podrá monitorear POR QUÉ un patrullero que estaba cerca, no asistió a un llamado...!!!
NILDA, te amo!!

6- Mejora en la calidad de vida de los oficiales:
Para evitar que los agentes policiales hagan horas extra en privados, etc. Se pagará un plus por hacer trabajo "en territorio" (es decir, la calle y la comisaría).

Bueno, queridos, no recuerdo más por ahora. Lo que nos compete a nosotros, es militar para que la sensación "subjetiva" de inseguridad disminuya. Tenemos unas de las tasas de criminalidad más bajas de América Latina, pero una de las sociedades que más atemorizada vive por la inseguridad. El miedo paraliza, claro, y eso es -precisamente- lo que quieren ellos.


Gabo T.

(*) Resumen confeccionado por la cumpa Jaen de Juventud Carta Abierta.