Scioli-Randazzo - post 6

 

Inexorablemente está dado el debate a la interna del FpV, hagan lo propio o no los candidatos.

Los sciolistas denuncian falta de altura de parte de Randazzo. Los randazzistas evasividad de parte de Scioli,

pero luego está nuestra parte en la cosa.

Cómo vamos hacia esta discusión?

En principio sería interesante despejemos el ámbito de premisas falsas, que es lo que alcanzo a sugerirle por aquí a una comentarista que asegura que ya le habría otorgado Scioli a Kicillof lugar en su eventual gabinete, lo cual es falso.

Así como de cuestiones, digamos que contradictorias (muy)...

 

Junio de 2013

‏@Luis_DeliaDesde hoy queda oficializado que el candidato de Clarín La Nación y Perfil, es Daniel Scioli.

 

Lucas D'Alessandro ‏@lucarda23  15 de ago. de 2013

@Luis_Delia tranca luisin no vaya a ser cosa q es lo unico q le queda al kirchnerismo pal 2015! D a uno le van a pedir disculpas!

...para que uno reclame al menos con quién está hablando.

Si con el que se cansó de hablar pestes de Scioli, o quien lo defiende hoy denigrando la figura de su contrincante, suponiendo claro que no se trata de un clon sino de la misma persona.

 

Digo; nos piden cautela a nosotros cuando le tiraron todos los dardos ayer a quien piden tengamos compostura hoy al criticarlo.

Y esto ha sido así porque Randazzo había declarado que no ponía las manos en el fuego por Boudou.

En todo caso yo tampoco lo hago y eso nos hace menos militantes del proyecto?

Cosa que no quita el reconocimiento sobre quien desplegó una de las mejores gestiones ministeriales dando lugar al proyecto de estatización de las AFJPs.

 

Y como tercera vuelta de rosca, hoy el compañero Delía pide que debatamos sobre que nos parece cada uno de los candidatos.

Está bien; después que lo liquidó a uno para luego liquidarlo al otro.

Pero bueno, parece que funcionaría algo así como un temporizador que excusa los dichos de ayer para solo darles valor a los de hoy.

En fin.

Lo valoro a Delía, ha sido un militante jugado y consecuente, pero los narcisistas suelen caer en estas desproporciones.

 

Pero vamos a lo importante;

Qué hacemos? Discutimos y a fondo en la previa? O la jugamos de canuto tirando para adelante, ganamos y después vemos?

Muy osada dicen, la primera.

Muy jugada la segunda, aseguran los que sugieren que puede salir mal, como para que nos topemos al final de la carrera con un caballo de Troya.

 

Ni una cosa ni la otra. Esa es la que va!

Y cómo se hace?

El kirchnerismo se ha caracterizado por patear tableros.

Creo que empieza exactamente ahora, antes de la partida interna de los dos precandidatos, la movida nuestra. Esa que advierte sobre la conveniencia de tratar de pensar la cosa.

En el corto, mediano y largo plazo.

Aunque no es tan fácil ya que proyectar el tiempo hacia el futuro puede implicar el desenvolver una determinada capacidad; sea de perspectiva, como de delirio.

Por ejemplo, tomemos un tema, crucial ya que se impone al tope de toda encuesta;

El delito, donde el gobernador no se mostró muy eficaz contando el haber tensado el arco desde un Arslanián hasta un Casal con toda la carga ideológica que supuso el cambio. Y claro, Randazzo estaría allí en ventaja si total no tuvo que gestionar al respecto y puede prometer lo que venga.

Pero, digo, qué hacemos con la ideología?

O no es componente esencial de la cuestión política, tanto como el posicionamiento ante el delito, la economía, la educación, la salud...?

En el post anterior distinguimos bien en los comentarios, lo que significa sostener una dirección de proyecto a la vez que echando mano en gestión de las las diversas herramientas que hacen a la praxis.

Siempre y cuando no nos haga salir ello de la dirección del proyecto, claro...

 

Por eso, no es cuestión de que atravesemos este tiempo crucial pretendiendo hacer la plancha.

Si a esta altura del partido vamos a considerar que las promesas de los candidatos se van a diluir en mero chamuyo estamos en el horno.

Claro que no hay quien se tope en determinada instancia con algún factor que lo haga retroceder desde un enunciado. Pero hablamos en serio, sobre lineamientos generales en cada uno de los tópicos de la gestión nacional que habrá de estar a su cargo.

 

Y he aquí un par de problemas.

Se dice y con justa razón que a los debates no se les da mayor bola y esto es constatable luego en elecciones.

En principio es así, lo cual no quita que no hayamos formado ya determinada masa crítica como para exigir que coloque cada uno en la mesa exactamente lo que piensa hacer en cada materia.

Tampoco nos subestimemos a nosotros mismos.

 

Daniel