LA (IN)JUSTICIA: UNA REFLEXIÓN POLÍTICAMENTE INCORRECTA

Mientras veo a la presi en su discurso, debajo pasa un texto que informa de que un grupo de abogados y juristas argentinos hará una presentación contra el Estado de Israel contra los bombardeos en Gaza.

Todo bien, o sea, todo mal, son hechos terribles que deben ser denunciados en todos ámbitos.

Pero tengo la sensación de que no ponen el mismo entusiasmo en denunciar ACÁ, en los ámbitos de us colegas, a otros colegas, QUE HAN PUESTO EN RIESGO LA SOBERANÍA NACIONAL Y LA LIBERTAD DE SUS HABITANTES.

Bah, no es una sensación. NO LO PONEN. No lo han puesto

No hay salida que no pase por declarar nulo al megacanje, argumentadamente.

RAZONES SOBRAN.

El megacanje fue realizado fradulentamente, y por tanto es nulo de toda nulidad.

NO PUEDE HABER DISCUSIÓN.

"Un grupo de abogados y juristas argentinos" podrían, DEBEN hurgar a fondo en la ilegalidad de las situaciones que vivimos. ESTE SISTEMA DEPREDADOR, DESTRUCTOR, vive de las sutilezas legales, y HAY QUE GANARLES EN ESE TERRITORIO. Y es perfectamente posible.

DEBEN SALIRSE DE SU PEGOTE CORPORATIVO. La libertad del país y de su pueblo ESTÁN EN PELIGRO.

Esto es imprescindible. sino, aunque zafemos de esto "políticamente", siempre estaremos con la espada de Damócles. Nono. ILEGALIDAD. Es el único camino. Están toooodos los elementos para demostrar que el megacanje fue planteado y realizado PARA cobrar grandes comisiones y DESPUÉS DEFAULTEAR Y QUEDARSE CON EL PAÍS COMO PREMIO.

No hay discusión, hay tantos elementos testimonios ESCRITOS en medios locales y extranjeros que muestran que el megacanje era inviable, en el sentido de que era impagable en el mediano plazo -y al final lo fue en lo inmediato- que puede y debe ser declarado nulo.

¿Después, me preguntás?

Ahí declarás que el canje subsana el fraude original, en plazos y montos. Y que quien no se acogió al canje NO TIENE NADA.

Esto es perfectamente posible, necesario, imprescindible. JUSTO.

No quieren hacerlo, por miedo, por cuestiones corporativas... lo que quieras.

Pero no hay que dejar pasar que las cosas "lindas", como denunciar a terceros estados, con razón incluso, te exima de HACER JUSTICIA EN TU PAÍS, PARA LOS TUYOS.

Ya tuve esa misma sensación con Servini, con el tema de España.

SE BUSCA GRUPO DE ABOGADOS Y JURISTAS A LOS CUALES LOS CONMUEVAN SUS COMPATRIOTAS.

RH

GRIESA LO PUEDE MANDAR PRESO A USTED, JUNTO A TODA LA SOCIEDAD, GRACIAS A LOS JUECES ARGENTINOS

Hace un rato, una periodista de canal 9, relatando el proceso a Cavallo por el megacanje, al mencionar el hecho de que un montón de otros procesados, Sturzenegger, Mondino, Mulford, Marx, quedaron impunes por prescripción, "descubrió" que eso era falta de justicia.

Después de que quedaran impunes Aguad por la evaporación de 60 millones de dólares en Corrientes, Durán Barba por la difamación a Filmus, Macri por... todo. Lavado de dinero, contrabando de autos a Uruguay...

Con la gravedad de las cosas arriba mencionadas, lo del megacanje igual es inigualable, valga la disonancia.

El megacanje compromete, pone en riesgo la libertad del país entero, que, de acuerdo a las decisiones de Griesa, podría "ser embargado", invadido, alienado.

Nada de esto conmovió nunca a los jueces y fiscales implicados, que permitieron que se salgan con la suya LOS CÓMPLICES DE LOS BUITRES, DEL ÉBOLA FINANCIERO.

Que salgan impunes.

Usted va a ser prisionero, mientras los jueces seguirán brindando con Magnetto y su corte criminal.

PIENSE MUY BIEN ANTES DE VOLVER A PEDIR "UNA JUSTICIA INDEPENDIENTE". PORQUE ESA ES LA QUE LO TRAJO HASTA ACÁ.

RH

¿PARA CUÁNDO LA DENUNCIA A GRIESA POR PREVARICACIÓN?

"La prevaricación, o prevaricato, es un delito que consiste en que una autoridad, juez u otro servidor público dicte una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial, a sabiendas de que dicha resolución es injusta.1 Es comparable al incumplimiento de los deberes del servidor público.2 Dicha actuación es una manifestación de un abuso de autoridad. Está sancionada por el Derecho penal, que busca la protección tanto del ciudadano como de la propia Administración. Para que este delito sea punible, debe ser cometido por un servidor o juez en el ejercicio de sus competencias."

"La misión de los jueces es la de aplicar el derecho vigente al caso concreto. El ejercicio de esa función se denomina "jurisdicción". Es decir, la esfera o el ámbito en el cual se puede desenvolver un funcionario judicial. Cuando un juez se aparta voluntariamente de la aplicación del derecho al caso concreto comete un delito del derecho penal que se denomina prevaricato.3"

http://es.wikipedia.org/wiki/Prevaricación

AFINEMOS: NO SON BUITRES, SON EL ÉBOLA FINANCIERO

Y me explico. Los buiitres, el bicho, esperan a que un animal muera por la causa que sea, por un depredador, por una enfermedad (que es un depredador microscópico), por un alud, terremoto, accidente; y ya muerto y cuando el depredador haya acabado se comen LO QUE QUEDA. Puede que en algún caso vayan y patoteen al depredador, pero lo que va a ser comido ya crepó.

Ningún buitre encuentra un cadáver, lo agarra y se va a la casa del muerto a comerse a los familiares y a exigir que todos los descendientes sigan entregando sus carnes al vultúrido, porque eso significaría el fin de esa familia de víctimas y en un plazo bastante corto, del propio buitre.

Ese tipo de comportamientos lo tienen los virus, y, cuando se trata de uno particularmente agresivo, y se descontrola, enferma y mata a miles, millones de personas.

Es lo que pasa con el Ébola.

Es lo que se está incubando en un oscuro juzgado de Nueva York.

Esto no es anecdótico: es importante para enfrentar la infección.

Tanto se parecen a los virus que todas esas maniobras mediáticas que se mandan, esas interferencias variadas como lo de American Airlines, lo de la imprenta o lo de Iron mountain mismamente son el mismo tipo de cosas que hacen los virus para entrar en las células, interfiriendo en sus comunicaciones, e induciendo a éstas a que se comporten como alojamiento y reproductor del propio virus, saltando de una a otra y dejando millones de células muertas tras de sí, hasta que todo el organismo sucumbe.

Perú, el Congo fueron vícitmas de esas infecciones, a nivel de gripe fuerte.

El virus mutó a esto que vemos.

Que para reproducirse aspira a TODAS nuestras células.

FONDOS ÉBOLA.

Esos es lo que ya son.

Hay que aislarlos.

A ver si conseguimos curarnos.

RH

LA 125 SE VENGA DESDE EL CIELO (LA CAÍDA EN EL PRECIO DE LA SOJA, O UNA JUSTICIA POÉTICO-ECONÓMICA. Y...¿NO QUERÍAN AJUSTE?)

Refresquemos:

La 125 tenía como principal motivación el hecho de que los altos precios internacionales de algo que prácticamente iba en exclusiva a la exportación, al generar el abrupto y enorme aumento del poder adquisitivo de un pequeño sector de la sociedad respecto de los otros, generaría inflación, aumento en los precios inmobiliarios y fuga de divisas.

Se explicaron muchísimos ejemplos, se habló del "windfall tax"...

Nada.

En nombre de una patria que se ha comprobado que no es ésta, cortaron rutas, incendiaron el país.

Infringieron heridas en la sociedad MÁS ABIERTAS QUE NUNCA.

Esas plagas -inflación, aumento desmesurado de los precios inmobiliarios, fuga de divisas- no han dejado de crecer desde el 2008, el año en que la 125 fue rechazada por una sociedad clarinizada hasta la intoxicación aguda, hasta la alucinación.

O sea, se ha demostrado que la 125 estaba plenamente justificada por los motivos originales, repito, un aumento del valor de algo local, determinado desde afuera por pura especulación, trastocaría por completo las relaciones económicas internas.

Bien, ahora el precio de la soja se cayó. Se cayó bien caído.

Se estima la pérdida -de ingresos, van a ganar menos, no van a "perder", o sea, gastar 5 y ganar 4- para los productores en 1500 millones de dólares, con su consecuencia en las arcas del Estado.

Además está eso de las confesiones, a ver cuántos de nosotros podemos permitirnos, por especular o por "estar enojados con el Gobierno" guardar la mitad de nuestra producción, o sea, no venderla, sin quebrar y cagarrrnos de hambre a los 15 días de no vender.

La cosa es que ahora hay unos miles de millones menos en la calle, porque lo que está guardado en esas bolsas -y que no hayan contrabandeado, ojo- vale esos miles de millones menos.

Ajuste, y ajuste concentrado en uno de los sectores que MÁS tienen, como usted señora del lado izquierdo de la pantalla muy bien sabe,

O sea, un ajuste... JUSTO, aunque más no sea poéticamente hablando.

Eso debería redundar en caída de precios inmobiliarios, en menor fuga de divisas, en ralentización de la inflación aunque esto es más relativo teniendo en cuenta que de afuera sigue pidiendo sangre argentina para alimentar presupuestos "en serio" de las empresas ídem de los países ídem.

¡Todo lo que se trabajó para convencer a la sociedad de que la 125 era lo adecuado, los estudios sobre transporte, las escalas, las negociaciones infinitas, las "corridas de arco", y por las conveniencias estratégicas de un grupo terrorista mediático se rechazó!

¡Y todas las plagas para la sociedad vinieron, inflación, fuga de divisas, burbuja inmobiliaria tremenda, y sino fijáte lo que valían las propiedades en el 2007 y lo que valen ahora!

Sentados sobre sus silobolsas, querían ganar AÚN MÁS y estrangular, derribar a un Gobierno democrático, como vienen intentándolo, explíctamente, desde el 2008.

Ahora, sentados sobre sus silobolsas, vieron derrumbarse el precio de la soja.

Ahora, sentados sobre sus silobolsas, ven como el Gobierno democrático, mucho más curtido, enfrenta a los poderes financieros del mundo. Esos que ayer pooldesembraban y hoy quieren vacamuertar, audiovisualizar, futbolparatodizar.

Una batalla por la hegemonía en el mundo, en realidad una batalla por la supervivencia, porque el neoliberalismo de los buitres son el Ébola de las finanzas.

No crean nada.

Viven de la muerte.

Volviendo al nivel silobolsa: ahora veremos cómo sigue. Pero me da por pensar que esta caída en el precio de la soja es permanente.

Si llegan al Gobierno sus candidatos silobolsa... seguro que les quitarán las retenciones.

Y los campos, para entregárselos a los buitres

RH

PD: Una buena de la caída del precio de la soja: los biocombustibles serán más baratos...

CORRUPTOS POR UN SALARIO

Ayer, durante una amable charla con alguien evidentemente gorila, éste soltó:

"Y tengo amigos que se han dejado corromper por un salario"

No caí en el momento, supongo que porque no contaría con que lo estaba diciendo literalmente, esto es: amigos suyos trabajan en alguna instancia oficial... "se dejaron corromper por un salario".

O sea, trabajar para el Gobierno es "dejarse corromper".

También dijo, medio enardecido, que "antes a las Madres las quería todo el mundo, ahora desde que sientan con estos ya no las quieren"

Qué grado de psicósis.

Es tal la locura inoculada o autogenerada, tan paroxística, que en lugar de cuestionarse si "esos amigos" o las Madres y Abuelas tal vez vean algo que él no ve.

O yo mismo, que le charlaba, reconociendo explícitamente mi kirchnerismo, objetivo, basado en cosas que vi y sentí después de haber vivido 25 años fuera y sin tradición peronista.

Y sin "estar corrupto por un salario" cosa que él sabe muy bien puesto que me vende cartón corrugado y film stretch pa'envolver las cosas que hago o hago hacer sin intervención de la mano K.

Ni la sombra de una duda: el kirchnerismo ES corrupto y corruptor, ergo sólo queda por estigmatizar a quien, cualquiera, se acerca al kirchnerismo aunque sea por trabajo, estudios, o convicciones

Qué horror.

Cuánto trabajo por hacer.

RH

EN TODO ESTÁS VOS, HSBC

Resulta que Francisco Cabrera el actual ministro de Macri, responsable de premiar a la empresa buitre y sospechosamente chamuscada Iron Mountain, antes de eso fue años gerente de la impune fiscalmente y quién sabe de cuántas cosas más diario La Nación... y antes de eso, alto dirigente del HSBC en Argentina, al cual llegó al ser absorbida la AFJP que "fundó" -se dice que en nombre de los Macri- "Máxima".

HSBC y la afjp Máxima fueron de los que tenían bonos del megacanje, y quíén sabe si no los tienen aún, a la espera del..."2016". Si no forman parte de ese 7%.

Ahora bien, resulta que a la Argentina le acaba de llegar un listado de parte del gobierno francés, con los datos de 3900 argentinos que tienen cuenta en el HSBC de Suiza, datos obtenidos por un señor Falciani, una especie de Snowden.

A ver quiénes están en esa lista, y de cuánta plata se trata.

Unos cuántos vestidos de amarillo deben estar temblando.

PD: SÓLO EN UN BANCO DE SUIZA ya hay 3900 argentinos.

(Y, hay muchos, pero muchos bancos en Suiza.)

A ver si se van a repimporotear la cacerola al calabozo

(qué frase más bonitamente sonora, coño!)

RH

ESTAMOS MEJOR QUE NUNCA, Y NO LO DECIMOS NOSOTROS, LO DICEN LOS BUITRES

El otro día, en 678 mostraban a una "analista" del canal buitre Bloomberg, en el cual la "analista" decía que si le pagábamos a los buitres, Argentina iba a conocer 8 años de crecimiento increíble porque Argentina era la estrella por sus recursos.

Que no íbamos a parar de recibir inversiones extranjeras.

No sé si será cierto o no esto último, en cualquier caso, yo -nosotros- no las queremos, lo que quieren es llevarse todo.

Eventualmente socios.

Pero la confesión es que este país está a punto de caramelo, con una sociedad cada vez mejor formada y con mayor diversiifcación en su producción.

Cada vez más inteligencia.

Estamos mejor que nunca.

De eso hay que convencerse, y convencer a la sociedad en el 2015. Que si pasa todo esto es porque quieren apropiarse de los recursos, de la sociedad entera.

Porque vale, y mucho.

Eso es totalmente contradictorio con la idea de que nunca se estuvo tan mal.

Nunca, nunca nunca se estuvo tan bien.

Porque, con las carencias que había, y de dónde se partió, todo es cimentación.

Y eso es lo que se lleva haciendo 11 años.

NO PERMITAMOS QUE NOS VUELVAN A SAQUEAR.

RH

MIENTRAS NOS SEÑALA, ALEMANIA RENUNCIA A PERSEGUIR A LOS QUE REALIZAN NEGOCIOS CON Y EN GUARIDAS FISCALES, Y ES, EN SÍ MISMA LA NOVENA GUARIDA FISCAL DEL MUNDO

Extraído de la Berliner Zeitung (el diario de Berlín):


"Para Wolfgang Schäuble el mundo está en orden. ¿Paraísos fiscales? No los hay, desde la perspectiva del ministro de relaciones exteriores. "Desde el 1 de enero del 2010 ningún estado o región amerita tomar medidas contra ellos por incumplir las reglamentaciones de evasión de impuestos", dijo a principios de enero el político de la CDU en un precioso alemán administrativo a los minsitros de finanzas.En castellano: las sanciones determinadas el año pasado por la Gran Coalición contra ciudadanos y empresas que realizan negocios en y con paraísos fiscales no van a ser puestas en práctica. Entonces viene Francia y en el tema paraísos fiscales tiene una perspectiva completamente diferente. El gobierno francés publicó el lunes una lista negra con 18 paraísos fiscales y determinó sancionar con fuertes multas a quienes realicen negocios con esos Estado "no cooperadores". La lista incluye entre otros a a Liberia, Brunei, Guatemala, Panamá y una larga lista de islas caribeñas. "¿Por qué esto no puede hacerse en Alemania?" pregunta la oposición"

La nota sigue, con distintos cuestionamientos del tipo "no se puede esperar siempre que venga alguien con un CD con datos" y cosas asi.

1) Lo primero es decir, toda esta parrafada viene PORQUE HAY MUCHOS ALEMANES QUE EVADEN IMPUESTOS. ¿Viiisste, qué cosa más rara?

2) ESE TIPO, SCHÄUBLE, QUE SE ATREVE A SEÑALARNOS COMO QUE "NO PAGAMOS NUESTRAS DEUDAS" DIRECTAMENTE DICE QUE, EJEM, "NO HAY MÁS PARAÍSOS, FISCALES", Y QUE NO HAY MÁS NADA QUE PERSEGUIR.

PD: El cuadrito que acompaña, muestra que ALEMANIA FIGURA EN EL NOVENO LUGAR DE LAS GUARIDAS FISCALES DEL MUNDO, porque...

..." Auch Deutschland hat genug Nischen, in denen man vor dem Zugriff des Fiskus geschützt ist."

"También Alemania tiene suficientes nichos, en los cuales se está protegido del ataque del fisco", como lo dice el Índice de Finanzas en las Sombras de 2011 de la "Tax Justice Network"

RH

Fuentes:

http://www.berliner-zeitung.de/archiv/opposition-fordert-finanzminister-wolfgang-schaeuble-auf--wie-frankreich-die-steueroasen-zu-aechten--warum-bitte-geht-das-in-deutschland-nicht--,10810590,10699492.html

http://staseve.wordpress.com/2013/04/07/deutschland-ist-eine-steueroase-fur-investoren/

AGENDA FEMEQUINA

...cuando se fue con Soros y Ban Ki Moon a comprar zapatos, tuvieron que parar en un kiosko a comprar pastillas para la bipolaridad.

"La cabeza le daba vueltas como a la del exorcista", dijo a Lanata alguien que tiene un primo que una vez estuvo en NY.

Finalmente, recibió a Pipino Cuevas, experto en decoración de bóvedas.

Mientras tanto, aquí en Argentina, en manos de Boudou, se supo que éste una vez pensó robar soja de una silobolsa.

"CON LOS K"

A mi "con los K" -o sea, con la jefa y su Gobierno- me pasa que es como si fuera mi familia, una familia ideal.

Pero no ideal por perfecta.

Ideal porque más allá en que yo no acuerde con muchas cosas, eso nunca me lleva a poner una duda cínica en la intención de lo que propone y hace este Gobierno, y me explico.

Yo por ejemplo, prohibiría exportar soja, y hasta plantarla.

Yo, por ejemplo, volaría por los aires Vaca Muerta.

Me explico. Por esas cosas quieren hundirnos, oprimirnos.

Nos matarían a todos, y no creo que hayan descartado esa opción.

Pienso que las energías alternativas podrían darnos toda la energía que necesitamos, y la verdad es que por esos misterios, es un tema del que estoy bastante interiorizado, por haber vivido en España, porque me gusta eso de ser autosuficiente con algo que no se pueden llevar a ningún lado, y porque me gustan esos raros peinados nuevos.

En cualquier caso, "eso", que podría ser un abismo con "los K", no lo es, porque hay una cuestión de fondo que los hace "mi familia":

Lo que se hace y con lo que no concuerdo se hace para lo mismo: para hacer a esta sociedad más libre y más igualitaria

Y además, que hoy se soje y se vacamuerte no implica que mañana no se pueda reemplazar todo por energías alternativas, y te digo más, probablemente se se eligiera "mi opción" no ganaríamos ni una elección, no nos apoyaría ni el más ecologista y seguramente los intereses buitres nos amasijarían más rápido.

Por eso "los K" son mi famila, por eso soy K, creo que siempre fui K antes de saber que existía la letra K o cualquier letra.

Porque quieren para los míos, que son la mayoría de los habitantes de este pueblo que ojalá pudiera reunirse en Asamblea General Constituyente y permitir la reelección eterna y prohibir el mal y la imbecilidad, esas hermanas siamesas.y hermafroditas, quieren "los K" para los míos, digo, lo mismo que quiero yo.

Quieren principalmente que dejen de hincharle las pelotas a todos y todas, como vienen haciendo desde la muerte de Mariano Moreno, que se sepa, aunque está claro que ya desde la primera fundación de Buenos Aires y su canibalismo se sembró la semilla del, este... clarinibalismo.

Digo.

Así que mi familia son, como todos ustedes, queridos primos.

RH

CONTRA LA ESCLAVITUD A LA QUE TE CONDUCE EL DISCURSO DE LA INSEGURIDAD

Me parece terrible lo que están haciendo los que lo hacen -medios, políticos, poderosos, participantes de estos foros- con el tema de la "inseguridad".

Existen los actos violentos, los robos, los asesinatos incluso.

No más que en otros tiempos me parece, pero ése igual no es el tema de discusión, porque podemos estar horas y nunca nos vamos a poner de acuerdo.

Y por el otro, en un espejo deformado, existe "la inseguridad"

Lo que yo quiero decir es que lo que provoca ese discurso es una atomización absoluta de la sociedad en unidades enemigas.

El miedo. Frente a la autocomplacencia, el miedo al diferente. Esa ponzoña que convence a una parte de la sociedad meritocrática de que están donde deben, por un mito de haber producido, generado los bienes de los que disponen, ser acreedores de los mismos, frente a ese otro que hurga en su basura porque "no quiere trabajar", y mientras "no trabaja" hurgando en la basura o pidiéndote ropa que ya no usás, está planificando cómo robarte, cómo matarte y comerse tus despojos. ¡Y a tu familia! Porque así está organizada la jerarquía de la superioridad moral, todo el discurso de la "inseguridad" además se sustenta "en lo que le puedan hacer a mis hijos" en "esas horas de terror vividas por una familia en Hurlingham".
Ese discurso que insiste mucho en que "vos trabajás para tener todo lo que tenés" y esos otros, como escuché a un "señor" en la cola de Metrogas que hablaba de esos que dicen "yo tengo derecho a una vivienda digna" y "no quieren trabajar para tenerla".

Escribo con ira, los dedos se me traban. Porque no quiero que me arruinen la vida por nada, por simplemente los designios de unos poderosos que se sienten amenazados por un gobierno que apenas arañó en la superficie de sus intereses. Que simplemente por eso Y NADA MÁS QUE POR ESO estén envenenando la vida de millones de personas. Después por supuesto está el negocio tremendo que genera el miedo, ni siquiera merece la pena explicarlo, se reflexiona un poco, se mira y ya está.

Pero en el origen está sólo eso, el aterrorizar a la sociedad para que NI SE LE OCURRA intentar cambiar un poco el rumbo de las cosas.

El otro es la amenaza, es sucio,. NO TRABAJA.

Mentira. Todo el mundo trabaja en todos lados, unos más y otros menos. O acaso estar pelotudeando horas y horas y horas en tu Samsung S3 o S4 o ahora S5 es trabajar? Sí sí, lo usás para trabajar. Sí, efectivamente, hay miles, millones de personas que lo usan para trabajar. Y otros que no. En la villa, en los suburbios, esos diferentes, que se visten diferente y hablan diferente también se da esa proporción. Eso sí, una cosa tiene que quedar clara. El que hurga entre tu basura está trabajando. No hay ninguna discusión posible. Y no sólo eso: está corrigiendo, sanando, enderezando día a día lo que esta civilización del despilfarro y la contaminación deja tras de sí. Con una eficiencia que ha ido mejorando con los años.

Qué tremenda paradoja es que esta sociedad haya salido en gran número a las calles a defender el derecho de unos pocos a expoliar el suelo para engordar chanchos que están a 20000 kms sin pagar impuestos y dejando las divisas producto de sus expoliación en el extranjero, y en cambio considere delincuentes a quienes viven de aprovechar lo que la sociedad desperdicia. Les teme. Una sociedad que llora con un pumita que supuestamente se asusta por las explosiones de una mina en la cordillera odia a esos que de verdad cierran el círculo, transforman en virtuoso lo que la sociedad ensució, contaminó.

A los delincuentes de verdad no los viste nunca, por eso son delincuentes, es su especialidad. Y resulta desolador ponerse a pensar en cómo están organizadas esas cosas, en como hay una voluntad de que no cambien. Porque si de verdad quisieran los poderosos ningún celular ni ninguna computadora robada podría funcionar, no sólo eso, podrían hasta localizarse dónde están, porque para poder ser usadas necesitan identificarse, y no sólo mediante el chip, las tarjetas de red tienen un número...

Pero no es el tema. el tema es que quieren aterrorizarnos para esclavizarnos, y lo están consiguiendo. están consiguiendo que nos miremos con desconfianza, que nos odiemos.

Eso siempre concluyó en una guerra, en guerras devastadoras, de ésas en las cuales las hordas gritaban/sentían "vamos a matar a esos hijos de puta".

No voy a ser cómplice de eso, y es más, no voy a dejar pasar más eso en las conversaciones.

Siempre hubo violencia en las sociedades, en todas. ¿O acaso los policiales franceses, suecos, hablan de "hipótesis" de violencia? ¿De asesinatos teóricos? Henning Mankell ¿De qué habla?

Llevan décadas intoxicándonos, encima con valores tan contradictorios que vale la pena señalarlos, como los de "El golpe", película tóxica si las hay. Una película que hace que nos resulten simpáticos unos tipos cuyo oficio siempre fue cagarle la vida a laburantes mediante sus estafas. A LABURANTES. Y que se transforman en héroes, a ojos del espectador, porque por una vez en la vida cagan a un millonario, al cual no le cagan la vida, apenas un rato, porque resulta fácilmente deducible que el millonario mafioso no dejó de ser millonario. Y no hacen nada edificante con esa plata, no construyen un hospital, no renuevan los trenes del Sarmiento, esos en los que de los que se horrorizaban tanto quienes nunca habían viajado en él pero que ahora ni saben que se renovaron.Y que seguro que siguen pensando que chocaron porque "no les funcionaban los frenos".

Tengo 56 años. Estoy, por varios motivos, EN EL MEJOR MOMENTO DE MI VIDA. Viví muchos años afuera, de los cuales disfruté bastante en muchos sentidos, pero que me enseñaron principalmente que el ser humano es más o menos parecido en todas partes, que pasan cosas buenas y malas en todos lados.

Y amo vivir acá porque me parece que hay mucho lugar para soñar.

NO PERMITAMOS QUE NOS ARRUINEN ESE TESORO, EL MAYOR.

Soñar.

El miedo te mantiene insomne.

El miedo te impide soñar.

A esos que mientras leían esto se atragantaban pensando en todo lo que me dirían "por todo lo que pasa". Yo sé lo que pasa, Sé .que me pueden matar, sé que me puedo matar en auto, sé que el glifosato me puede traer montones de enfermedades. Sé que un dron puede localizar mi dirección IP y vaporizarme de un saque.

En definitiva sé, que como para todo mortal, "todo tiene un final, todo termina".

Pero mientras tanto voy a mirar con admiración a esos que arrastran un carro, y me va a hervir la sangre cuando, mientras lo veo arrastrando su carro alguien está diciendo "plan descansar", o se va a conmover porque andan carros con caballos en la ciudad mientras sus primos van al hipódromo alegremente y protestan porque "hay trapitos".

Y voy a ser feliz como cada día que entro en la villa a ver al herrero, el mejor, el más prolijo, trabajador y cumplidor, a quien le pregunto "cuánto es", y hace sus cuentas y me dice, y con quien nuestra diferencia es que está en contra de la AUH "porque alimenta vagos" y que cuando lo explico que toda la AUH, enterita va a parar a negocios como el almacencito que cada vez con mejor fortuna regenta su esposa ahí reflexiona y dice "no lo había pensado así", eso mientras vemos como el Ejército Argentino, ése que en manos de los de siempre se dedicó a masacrar compatriotas durante casi 50 años, ahora está haciendo las cloacas y poniendo agua corriente, eso a lo que tienen derecho todos los que viven en una ciudad porque para eso progresamos señoras y señores.

Me gusta ver caer el sol en la villa. Es, efectivamente, como estar en otro país. Pero menos diferente que estar en Recoleta, o en un country, esos que remedan, son apenas escenografías que impostan lo que se supone que son otras sociedades, sin serlo.

Nos quieren arruinar la vida, simplemente para esclavizarnos.

A mí no me agarrás.

RH

ESCOCIA COMO FORMA Y CONTENIDO

Ahora, qué paradoja, que esos países que la van de liberales, que exigen que no haya aduanas, ni trabas de ningún tipo, se movilicen y presionen para que a ningun individuo se le ocurra eso de ejercer su libertad individual o colectiva -horror de los horrores-.

Son unos jodidos mentirosos, unos hipócritas que se mesan los cabellos porque vaya a saber cómo se le ocurre un escocés no querer ser cómplice de los crímenes de los primeros ministros de su graciosa majestad, o a un ruso de Crimea no querer tener que ver con el fascismo ucraniano, pero no hesitan en dividir a Libia, Siria, Irak en 700 trozos chamuscados con su correlato de vidas truncadas de todas las edades imaginables.

Yo, de verdad, hay veces que siento que no deberíamos relacionarnos de ninguna manera con gente -sus gobiernos y empresas- tan pero tan dañina, mientras no paguen alguna, por lo menos alguna de sus culpas.

Cada vez que les exportamos algo buscan la manera de que el resultado de nuestros comercio con ellos quede íntegramente en sus manos. Siempre buscando la forma de garcarte, mientras protestan libertades y liberalidades y democracia.

Tipos que contagian su verba ponzoñosa, que no se sabe quién inventó eso de que tomar medidas contra tu pueblo "es valiente", si fueron López Murphy, Cavallo, el FMI o el Banco Central Europeo.

La verdad es que ya no me los banco más.

RH

TAPARLE LA BOCA A LOS JUECES NEOYORQUINOS

La única manera de taparle la boca a los jueces neoyorquinos, es con una sentencia de la justicia de acá, declarando nulo el megacanje por sus vicios de origen, comprobados de una y mil maneras.

Y además,Grriesa debería ser juzgado por prevaricación, "tomar una medida a sabiendas que es injusta", puesto que autorizó el canje del 2005 con la condición de mantener la jurisdicción y de que no fuera obligatorio. A la vista de la situación actual, ese señor autorizó un canje que después él mismo voltea.

Si eso no es prevaricación, que venga Dios y lo vea (como dicen en Castilla)

Entonces, imprescindible:

1) Declarar nulo el Megacanje

2) Demandar a Griesa

Dos decisiones que debe tomar algun integrante de la justicia argentina, que tenga la conciencia que toda esa cadena de delitos que llegan hasta hoy terminará por caérsele encima TAMBIÉN al poder judicial argentino.

QUE SE PONGAN UNA PILA.

RH

ASÍ QUE AMERICAN AIRLINES "NO CONFÍA EN ARGENTINA", JAJAJAJA

 

 

"AMR Corporation se acogió al Capítulo 11 de protección de bancarrota el 29 de noviembre de 2011. American anunció una reducción de capacidad en julio de 2012 debido a la inmovilización de varias aeronaves, asociado a su bancarrota y la falta de pilotos debido a las jubilaciones. La aerolínea regional de American, American Eagle, retiró de 35 a 40 jets regionales, así como su flota turbohélice Saab. American cesó su servicio a Delhi, India en marzo de 2012."

2En el verano de 2012, American estaba considerando la fusión con otra compañía aérea como parte de su plan de reestructuración. AMR consideró propuestas de fusión que involucraban a US Airways, JetBlue, Alaska Airlines, Frontier Airlines y Virgin America.63 El 31 de agosto de 2012 el CEO de US Airways, Doug Parker, anunció que American Airlines y US Airways habían firmado un acuerdo de confidencialidad, en el que las compañías aéreas deberían discutir sus finanzas y una posible fusión"

"American notificó a más de 11 000 trabajadores de la posible pérdida de empleo como parte de su reorganización por bancarrota y redujo sus vuelos de uno a dos por ciento en septiembre y octubre de 2012.65 66 En octubre, la aerolínea anunció planes para contratar a 2500 pilotos durante dos años para el personal de nuevas rutas internacionales y nacionales.67 La Asociación de Pilotos, que representa a los pilotos de American Airlines, votó en diciembre de 2012 para ratificar un acuerdo tentativo entre el empresa y el sindicato."

O SEA, LOS TIPOS QUEBRARON (EN EL 2012, HACE 10 MINUTOS), SE ACOGIERON A LA LEY DE BANCARROTAS...

¡Y NOS SEÑALAN!

JAJAJAJA.

RH

http://es.wikipedia.org/wiki/American_Airlines

MACRI, IMPUNE, PERO DE BRUTO NO LO SALVA NADIE

El tipo está tan pero tan pero tan reconcentrado en sus propios intereses, que piensa que el impacto ambiental es lo que produce el ambiente sobre las construcciones humanas -las de su propiedad, vamos, las que construirá con lo que ejem inviertan los fondos buitres en Argentina-. No lo que se calcula como impacto ambiental, que es el que producen aquellas sobre el ambiente.

No, para Macri, el impacto ambiental es lo que le hace el ambiente a lo que es suyo y sólo suyo, después de todas las cautelares y todas las prescripciones.

No me discuta. Tan es así, que dice YYYYYY que tengan el claro compromiso de no dañar....

Por cierto... no dice que los proyectos no dañen.... sino que tengan el claro compromiso de no dañar.

Una represa comprometida. Eso sí, claramente.

Fanático de lo(s) verde(s)

La derecha ilustrada, me parece, murió con la Ilustración.

RH

LA PATRIA ES COMO LA FAMILIA. ENTONCES...

Juliana di Tullio se pregunta cómo la oposición apoyó en su momento esto o aquello y ahora no apoya la ley de pago soberano.

En realidad la pregunta, (que es el colmo de la retoricidá oiga porque la respuesta más incluída no puede estar), es por qué no se puede hablar de nada con la oposición...

NO SE PUEDE HABLAR DE NADA CON LA OPOSICIÓN, POR LO MENOS MIENTRAS QUE...

Imaginemos que se trata de su familia.

Imaginemos que una parte de su familia quedó a cargo de la administración de los bienes familiares, y que durante ese tiempo por errores, malas prácticas y directas metidas de mano en la lata familiar no sólo dilapidó el patrimonio familiar sino que además la condenó a la miseria, endeudándola por décadas, dejando a los chicos sin salud y sin escuela, llegando incluso al riesgo de que toda la familia se quede en la calle porque la casa podría quedar en manos de los acreedores.

Todo esto no son suposiciones, es de dominiom público, todos saben lo de la mala administración, lo de las metidas de mano en la lata.

Es imposible de esconder.

Cuando peor estaban las cosas, un primo que vivía con la mujer en el sur, se vino para la capital y se hizo cargo del quilombo, bah, todos lo sabemos lo que pasó.

Hubo que bancar, bancarse muchas.

Vos sos la parte de la familia que tuvo que dar la cara, bancar los trapos, levantar los muertos que dejó la otra parte de la familia...¿y encima tenés que escucharlos todo el tiempo con el dedito levantado diciéndote que hacés todo mal? ¿No tendrían que meterse el dedito en el ojete? (estamos hablando de temas familiares) ¿O cortárselo?

El pasado nunca queda abolido. Y no hay redención posible sin asunción de las culpas, de las responsabilidades. Y estos parientes que tenemos no se hacen cargo de nada.

Es un milagro que no estén en cana.

Y ES UNA INJUSTICIA.

Llevaron a la familia a la ruina, a la desgracia.

No hay aspecto de la vida de la familia que no hayan arruinado hasta los despojos, el patrimonio familiar, la educación de niños, adolescentes y jóvenes, la salud de los mayores... TODO.

Hay que exigirles perdón, arrepentimiento, asunción de responsabilidades.

Siendo que los hechos son indiscutibles, QUE SE EXPLIQUEN. Que cuenten cómo, por qué. Por qué nos hundieron, panradicales, duhaldistas, menemassistas. Todos los que trajeron la desgracia a la familia.

No hay nada de qué hablar con esos delincuentes mientras no asuman sus culpas y ayuden, a través de su relato, de la narración de sus fechorías en primera persona, a la solución de todas las desgracias que trajeron a la familia toda.

A LA PATRIA TODA.

Nosotros no tenemos nada que ver con ellos, mientras no se acerquen admitiendo que Griesa es su culpa, que Repsol fue su culpa, que Aerolíneas fue su culpa, que las desgracias socioculturales son producto de sus políticas... eso que llaman "inseguridad".

Esta parte de la familia no es perfecta, ni mucho menos.

Pero viven en la realidad, y asume las consecuencias de sus actos una y otra vez.

Creo que es el único contacto que hay que mantener con ellos.

Mientras no haya confesión, no hay redención.

Y mientras tengamos que seguir arreglando lo que nos dejaron sin que den un poquito de gracias... 

NADA.

Es así Juliana.

RH

LA NUEVA FORMA DE EVALUAR EN LA PBA (RADIO UBA, EN MANOS DEL FASCISMO SEUDOPROGRE)

Hace unas horas, escuché un rato de "un programa" de radio UBA, "Té de brujas", en el cual una patota de seudocentes emitía risotadas sobre la nueva forma de evaluar en la PBA.

Lo digo claramente: antes del programa, no sabía nada del tema.

Después de haber escuchado el programa supe mucho menos.

Sólo sé mucho más de la toxicidad de gran parte de aquellos a quienes se pone delante de un micrófono.

Lo único que oí, fueron descalificaciones -se llegó a citar a la cueva de Platón - sobre algo que -falazmente- "se daba por hecho" que los oyentes conocían.

Nadie en realidad puede saber de qué se trata porque ningún medio dio información precisa sobre la reforma, y los que hubieran dado alguna, quedó sepultada debajo de las mentiras, de las tergiversaciones.

Es como toda la campaña de acoso y derribo; el ruido tapa cualquier intercambio. Lo primero que impide ver es que ¿Cuál podría ser la razón de este Gobierno o de cualquier Gobierno para "eliminar los aplazos", "para eliminar cualquier exigencia"? ¿Es para epater les bourgeois solamente, o sea, para molestar a "la gente"? ¿No es un razonamiento de locos? ¿No es así todo lo que dicen y hacen?

Después de escuchar un rato más, te enterás que el programa era una especie de sucursal de la UCR, Alfonsín, Angel Rozas -hay que tener cara para mencionarlo-, el informe Sábato, su publicación...

Un partido que debería haberse disuelto por pura vergüenza, y la mayoría de sus dirigentes deberían estar en cana por tantos motivos que no cabrían en la guía telefónica de San Pablo.

La verdad que entre las amenazas de Barrionuevo, los que les niegan los medicamentos a los jubilados con una excusa trucha, y las campañas medíaticas de estos días, me pregunto hasta cuando va a seguir la inacción judicial.

Ojo jueces, que alguien puede salir lastimado, y no puede ser que sean siempre los mismos.

Un poquito de por favor.

RH

EL FMI, LA SOBERANÍA LA ESTABILIDAD DE LOS MERCADOS: CASOS PRÁCTICOS

Hay una consulta soberanista en Escocia.

Al FMI no se le ocurre nada mejor que decir "el Sí traerá mayor inestabilidad a los mercados"

De tan diáfano, da vergüenza ajena.

San Martín trajo un montón de inestabilidad a los mercados, debe haber sido.

Por eso los mandamases porteños querían encarcelarlo y amasijarlo, llegado el caso.

Esos que nos entregaron a las garras de los Baring durante 200 años, y quieren mantenernos ahí... "agarrados".

Fíjese de dónde viene lo de "ser un agarrado"...

Es ser un buitre, le digo.

Uno que si pudiera, mandaba a matar a San Martín de estar vivo.

Para poder vivir de su cuerpo y su memoria mientras mata a otros en la Plaza de Mayo, en la ESMA o en Cañada de Gómez después de Pavón

Es como siempre los agarrados resolvieron.

Para traer estabilidad ,a los mercados.

RH

¿CÓMO PUEDE SORPRENDER...

... que la oposición político-mediático-tóxica se oponga a la ley de pago soberano?

Repasemos los hechos.

ESTA OPOSICIÓN, o sea, estos tipos del radicasocialismo y del duhaldismo son los que firmaron tooodos los papeles que nos ataban de pies y manos en junio del 2001, cuando todos los expertos, incluso los de nuestros captores, decían que eso que se firmaba era impagable; y acto seguido, no pasaron 7 meses, decretando festivamente el default -habría que repasar fílmicamente quienes aplaudieron- ABROCHANDO EL NEGOCIO DE LOS BUITRES. A sabiendas además, porque como ya está comprobado, Guillermo Mondino, compinche de Sturzenegger en eso de asesorar a Cavallo ya sabía-mínimo- en agosto del 2001, después del megacanje y antes del derrumbe, de que en la antesala esperaba Jay Newman, uno de los socios de NML Elliott, con los cubiertos en la mano.

SON COHERENTES.

Uno es el que no quiere ver.

Ellos hicieron todo esto, con todos los elementos para saber.

Ergo, sabían, por más que se hagan los "aaay, no es mi especialidad, el FMI presionaba".

El FMI, a través de su "mala" Anne Krueger, ya opinaba en ese entonces que había que hacer una ley de quiebras para estados soberanos, para facilitar la salida de situaciones como la actual. En ese entonces lo decía ya, y siguió con el tema varios años. No es que fuera buena, es que, desde la lógica "menos buitre" sostenía que si todo debía estar sujeto al libre mercado las quiebras y convocatorias de acreedores formaban parte del mismo, y que los Estados también formaban parte de lo mismo y que debía legislarse para que las situaciones no se eternizaran.

Eso es lo que finalmente comenzó ayer, casi 15 años después, en la ONU. Pero eso forma parte del paisaje, A lo que voy es a que, en cualquier caso, los que firmaron nuestro encadenamiento en el 2001, LOS QUE HOY SE OPONEN, son totalmente coherentes. Sabían lo que firmaban, sabían perfectamente que el muerto era para el que venía después -si no se hubiera caído en el 2001 se hubiera caído en el 2005, que era cuando los vencimientos gordos se acumulaban, O SEA, SE LO DEJABAN CONSCIENTEMENTE AL QUE VENÍA

ASÍ QUE ESO ES LO QUE HAY QUE DAR A CONOCER, NO PEDIRLES "PATRIOTISMO", del que carecían cuando firmaban, no hay que permitir que se escondan debajo del ala de "la hija de puta", de "la yegua", de la "bipolar".

HAY QUE ACOMPAÑARLOS AL ABISMO, PINTARLOS CON PINTURA FOSFORESCENTE.

Son lo que eran.

SON LO QUE SON.

Agentes de todos los males que asolan al mundo.

RH

LA VISIBLE MANO DEL ESTADO

Lo de la isla Demarchi es otro proyecto de esos en los cuales el Estado se convierte en motor y parte, e involucra una serie de "servidumbres porsitivas" para el país, esto es que será obligatorio que emisoras y productoras que se instalen allí destinen una parte de la producción nacional.

La mano visible del Estado.

Cito, leyendo el pensamiento de la oposición político-mediático-tóxica:

"El Estado se mete en algo que debe ser exclusivamente privado, como es en EEUU, que en un proceso totalmente natural, determinado por sus capacidades económicas y empresariales, libremente, construyeron su poder entrando en dos guerras mundiales cuando sus contendientes originales ya se habían exterminado entre sí, pudiendo así recoger los frutos de la derrota de todos los participantes que vieron destruidos sus territorios y fuerzas productivas.

O sea, respetando las reglas que propone la mano invisible del mercado."

Eso es lo que les leí en el pensamiento.

La jefa estaba desatada ayer, como que ya dice las cosas medio canchera, casi divertida por el efecto que causan las cosas que dice, a veces con ese tono de "marisabidilla" (chán) que tanto irrita a la oposición político-mediático-tóxica y a la sociedad colonial en general.

No sé por qué, tengo la sensación que su último acto de Gobierno será firmar un contrato imposible de rescindir para la construcción del tren bala a Rosario y Córdoba, y además, sacándole la lengua a la cámara en el momento de sellar con su indeleble firma el compromiso (el guiño de ojo es exclusividad del monstruo platinado). Anótensela, la loca es perfectamente capaz de hacer eso.

Una despedida a todo tren, sería.

Me gusta lo de "la mano visible del Estado".

Hay que darle rosca.

Salúte!

RH

LO VEMOS PORQUE ESTAMOS VIVOS

Hay una única lucha, que es la de evitar que se lleven todo.

La combinación inflación/devaluación para multiplicar los márgenes para envciar al las casas matrices.

Con los fondos buitres como amenaza disciplinadora.

El contrabando de soja y trigo para evadir impuestos y fugar miles de millones de dólares en especie.

Todo lo mismo.

Y todo girando alrededor de la misma carencia, con una misma solución:

Resoluciones judiciales de momento trágicamente ausentes.

O sea: si un juez, sólo uno, se le ocurriera invalidar el megacanje por múltiples carencias, a saber

1) Gestionado corruptamente

2) Invalidado previamente por propios consultores de las agencias del propio palo de ellos, en informes escritos, algunos de dominio público, y no está basado en "seprines":Son informes citados por, por ejemplo, el Washington Post en el 2003

3) Basadas las tasas de interés en el "riesgo pais", que significa lisa y llanamente la posibilidad de que el deudor no te pague: desde el momento en que aparece un juez que dice que no importa el canje posterior, hay que pagar el 100% más los punitorios...

...QUIERE DECIR QUE "EL RIESGO PAÍS" NUNCA EXISTIÓ. Esto es, sea como fuere, el país iba a pagar el 100%.

Una sentencia, juez aún desconocido. Hemos visto tantas cosas inverosímiles, con mucho menos sustento legal.

Declarar ilegal al Megacanje.

Que los papeles que tienen los buitres sean papel mojado.

Y tantas cosas que podrían hacer los jueces a favor de los habitantes de este territorio.

Es todo lo mismo, toda la misma lucha. El enfrentar a los que siempre consiguieron obtener lo máximo de este territorio usando cualquier medio.

Inflación/devaluación, fuga de capitales, de soja, de trigo, fondos buitre.

Ahora, por primera vez, logramos verlo.

Y lo vemos porque estamos vivos.

Antes sus esbirros, jaleados por los hooligans clarinonacionistas conseguieron que, ocultos tras los comunicados números 1 y 2 y etc no viéramos nada.

No viéramos nada más.
,

RH

GRANDES NOTICIAS

Hoy, titulares catástrofe en los diarios de los malos.

Algunas, deberían en realidad ser consideradas una buena noticia.

Si aprendemos a leer.

Según La Nación, desde el 2012 empresas extranjeras están cerrando o reduciendo.

Quiere decir que desde el 2012 ya no pueden sacar impunemente lo que sacaban.

Quiere decir que empresas nacionales están sustituyendo lo que producían/importaban.

Hay que pensar en esto como lo que es: la lucha por la independencia.

Hace doce años, se evaluaba la posibilidad de que empresas extranjeras se hicieran cargo, explícitamente, de la administración del país.

Hoy la "mala" noticia es que las empresas extranjeras comienzan a irse.

Y si se van, es que estamos ganando.

(Quizás ni siquiera sea cierto. Pienso por ejemplo que si Carrefour se expandió todo lo que se expandió del 2012 para acá, no debe ser porque sean masoquistas)

Yo creo que su desesperación es porque estamos ganando.

Insisto: la lucha por la independencia.

Los malos, los que se llevan las riquezas, y los que mataron y mandaron a matar para llevárselas tienen que pagar.

POR LO MENOS CON SU SILENCIO.

Ya llegará.

(Hace un rato pensaba que en seguida aparecerán pensamientos que dudarán sobre si el cierre de Clarín o La Nación supondría una merma en la libertad de expresión. Y, sería tanto como pensar en que mientras San Martín luchaba por la independencia, hubiera permitido que en su campamento se leyeran las noticias, (y sólo) las noticias desde el punto de vista imperial. Y, me parece que no. Me parece que San Martín no lo hubiera permitido)

RH

LO TESTIMONIAL QUE TAPA Y TAPA Y NO QUIERO MÁS

Muy lindo Servini (Servini como ejemplo de "jueces") juzgar a los apropiadores de Ignacio Guido.

Mientras siguen garantizando la impunidad de los reales apropiadores, los  reales asesinos de los padres de todos los Ignacios Guidos y de todas las demás víctimas.

A quienes desde sus escritorios locales o en ultramar, desde sus púlpitos, desde sus tribunas de doctrina y editoriales mandaron a matar, a asesinar, para apropiarse de bebés, de bienes.

Del país todo.

Servinis, no pueden seguir disimulando.

Los buitres, descarnando, dejan a la vista la osamenta de su juego. Un mimo en la cabeza de los Guidos, un cuchillo que se sigue clavando, ahondando la herida, manteniéndola abierta para que los de siempre sigan vociferando en platós y bancas.

No da Servinis, Bonadíos, Maricampagnolis.

Los que hoy gritan en el Congreso, no es que deberían estar callados:

DEBERÍAN ESTAR EN LA CÁRCEL.

¿No mantienen, Servinis, prisiones sin juicio durante años? ¿Y por qué todos esos individuos que fueron motores, cómplices, testigos infames de la masacre y el saqueo gozan de semejante impunidad?

A LAS LAURAS SE LAS MATÓ PARA ESO, POR ESO, Y LAS MATARON ESOS, SUS ANTECESORES, SOCIOS, PADRES, HERMANOS.

Me -entro en lo personal- saca seguir asistiendo a este espectáculo hipócrita, de jueces, fiscales que gritan y tapan todo, mientras se hacen pasar por garantes de la ley.

Y apenas son máquinas de impunidad.

No lo puedo soportar.

No puedo soportar tanta tanta desvergüenza. Tipos que han sido encontrados partícipes de contrabando, de trampas con paraísos fiscales para estafar a sus accionistas, espiando, difamando, robando a sus electores.

Basta, basta. Quiero ver otra cosa.

Sino llegaremos a la triste, desoladora conclusión de que la década ganada apenas habrá rasgado la superficie.,

Que nuestros héroes también lo habrán sido sólo testimonialmente, que lo verdaderamente importante, el núcleo radiactivo de todo el mal quede intacto de tanta servinidad, tanta campagnolidad.

Hay un punto que no podés.

Mama la libertad. Ella siempre está... pero no.

Si no es practicable, real, concreta, tocable, no está dentro de tí.

Sólo es otra mentira de Clarín.

RH

PATRIA O. (Una maravilla de un gran amigo)

Mi amigo Marquesito escribió esta maravilla redonda, sedosa, reflexiva.

La publicó en su blog, Peronismo por Opción, acá.

Me inclino ante usté.

En un país que puede armarse con consignas marketineras, ocasionalmente efectiv(istas)as, sentidocomuneras, sensatas, huecamente lógicas, que caen por su peso y tapan tanta oscuridad; en un país pensado turísticamente o fastidiosamente, depende… 

En un país así –que bien podría ser el nuestro y no nuestro-, qué lugar tendrán las otras consignas que derrochaban sentido –no común- incómodo, urgente, maldito, inquieto, con cansancio de abusos y abusos. Y abusos.

Patria o Buitres, dicen y lo pegotean en carteles. A alguien le molesta, pero no por los “buitres” que, en todo caso, pasa como exabrupto descortés, chicana, insulto, porque no hay forma de decir educadamente “buitre”…y “hold out” quiere decir otra cosa (no es la forma fina de decir el contundente Buitre). Entonces va, la consigna marca la cuestión y también la situación. 

Lo que molesta, lo que les molesta es la palabra “patria”. Patria, eso que tenía sentido y mucho sentido en todas las épocas. Pero no para todos. Patria divide, Patria acusa, Patria te pone de un lado o del otro. Patria es así, jodida.

Es por eso que Patria si y Colonia no. Porque Patria excluye, al mismo tiempo que incluye. Patria no es para todos. Patria es para patriotas. La Patria dejará de ser colonia, o la bandera flameará sobre sus ruinas (razón de vida de la chica del rodete rubio que ladra al norte y enjoya al sur). 

No es la de los pater familiae, no la de las familias patricias, aunque si la de los Patricios que dieron un golpe de estado contra un virrey. 

Y esta gente nuestra que ahora, en un afán de abrazo, te dice que la Patria es el Otro. Otros, no yo. Otro, no cualquiera. Algunos creen que la Patria es otra, no ésta. 

Antes se dijo Patria o muerte. Epoca brava, Patria brava. Patrias cuarteadas en fronteras de una Patria perdida, enormemente soñada desde abajo del río Bravo hasta las Malvinas. 

Contenido de Patria, la libre o muerta, jamás esclava.

Resulta relativamente fácil comprender lo de Buitres, para quien quiera entender y ande bien de memorias, a quien no le patine el pedal demasiado y pueda ponerse a recordar lo que hace poco se había hecho con la Patria. Por eso -cuando alguno hace ese truco de pensar- nos previenen sobre lo malo que puede ser la lógica “amigo-enemigo”, deseando que “enemigo” sea un término a olvidar y un concepto a no tener en cuenta. El enemigo no existe, señores. Una Patria con adversarios circunstanciales, sin contradicciones fundamentales, sin tensiones estructurales. Sólo con el problema de la corrupción, la delincuencia, la droga y la mala política. Sólo eso. 

El Buitre viene a ser el enemigo. El Enemigo un buitre. Si se piensa un ratito, se entiende. La historia de la Patria está llena de enemigos, que no pueden dejar de existir por los tantos decretos del olvido.

Lo difícil es la Patria, como siempre. Lo que cuesta, lo que obliga, lo que inquieta. 

Detenida-desaparecida por la derecha (infame). Soltada por lo que no aguantaron y necesitaban una escusa tras la cual esconderse. Buscada incansablemente por anónimos patriotas. Encontrada de a ratos. Amada en silencio y también a los gritos. Recuperada. Aferrados a la Patria, sin condiciones, sin promesas, sin vergüenza, sin límites, al borde de la desesperación. Pasional y tercamente. 

Hasta la victoria siempre, Patria.

Cuando se sintió esto, lo demás no importó nada.

MACRI SE PASA EL TIEMPO CONFESANDO

Macri, se inventa con Francisco Cabrera, ex del HSBC y de La Nación, el "Distrito Tecnológico".

Viene Iron mountain, participada por el fondo buitre que nos demanda, es eximida de impuestos y premiada.

Y eximida de inspecciones.

Iron Mountain se quema, con supuestamente papeles del HSBC dentro, los que les solicitan para una investigación.

Y AHORA RESULTA QUE A LAS EMPRESAS TECNOLÓGICAS, SEGÚN MACRI, NO LES INTERESA INVERTIR EN ARGENTINA.

(Debe ser que son un quemo)

O SEA, LRPMQTP CREÁS UN "DISTRITO TECNOLÓGICO" Y DECÍS QUE A LAS TECNOLÓGICAS NO LES INTERESA VENIR?

Pero qué descaro.

Promassas

Qué bueno! Massa prometió que vas poder descargarte el alquiler de Ganancias.

Claro que vas a tener que amenazar con un arma al dueño de tu casa, que te cobra el alquiler en negro y ni ebrio ni dormido va a querer blanqueártelo.

Y no veo a Massa persiguiendo a nadie con plata, con piel blanca y todo lo demás en negro.

¿Vos lo ves?

LOS MOTIVOS DE LA INFLACIÓN

Así se lo digo: el gran motivo, excluyente, sin el cual no estaríamos siempre hablando de inflación en este territorio (que son varios países, dése cuenta) es la excesiva importancia del comercio exterior, y se lo explico cadenamente:

Hoy es lo soja, en otra época fueron maíz y trigo, y sus derivados, lo que sea que usté exporte. Usté que quiere: obtener lo más posible, por la vía de que los precios internacionales estén altos, pero también que los dólares que le entran valgan la mayor cantidá de pesos posibles. Normal. Entonces se da un juego de presiones cruzadas con los gobiernos, que necesitan las divisas para pagar deuda externa que SIEMPRE desde que "previsoramente" los imperios obligaron a tomarla, hubo.

SIEMPRE HUBO DEUDA EXTERNA EN ESTE PAÍS.

Pero bueno, ese no es el tema. Ahora hay, y los gobiernos, éste por lo menos, tienen que juntar las divisas para pagarla. Así que se da ese juego cruzado, el Gobierno necesita las divisas y los sojeros pueden presionar hasta ahí, porque en algún momento necesitarán la plata. Está lo del contrabando por supuesto, cada vez más importante, pero mientras a nadie parezca preocuparle a pesar de su volumen millonario, tampoco es el tema. El asunto es que que se necesitan ambos.

Pero aparecen los terceros actores, los que "usando el blue" presionan adicionalmente para que haya una devaluación, para mejorar su rentabilidad acá, necesitás menos dólares para pagar tus gastos de acá.

Eso debería hacer que hubiera menos inflación. Pero bueno, hay insumos importados que influyen en los precios.

Pero como usté si lee un poco sabe, hay muchísimos productos de producción 100 por 100 nacional que se inflacionaron mucho igual.

¿Por qué?

Por que resulta que mejoraron sus márgenes acá, pero en las casa matrices cuentan con equis dólares, o más, los más posibles. Entonces, para girar la misma cantidad de dólares que las previstas por los vampiros de la metrópolis hacen falta más pesos.

Entonces se infla, se inflaciona para mantener los márgenes en dólares, y con la inestimable ayuda del demonio en la tierra en forma de papelprensados, se convence a la sociedad de que toda la culpa es del équido de cromosmas xx.

Y no hay más.

Una economía dependiente de las divisas y con su economía en manos de multinaciones saqueadoras -o sea, multinacionales- y que tenga la "desgracia" de que una parte de la sociedad no quiera vivir en la miseria para que otra parte tenga Samsungs S5 como tienen los de las metrópolis que "necesitan" los dólares, siempre estará expuesta a la inflación. Porque obviamente si aumentan los de arriba, después se arrastra hacia abajo, gracias a los demonios papelprensados como ya le dije.

"La base monetaria", "la emisión descontrolada". Si hay alguien que hace eso, es el que emite los dólares.

Verso.

La economía representa bastante fielmente las relaciones de poder, culturales y hasta étnicas dentro de la sociedad.

Y si vamos al caso, el oro es igual de poca cosa que los dólares o los pesos. Es simplemente lo que acordemos unos y otros que vale lo que cada uno tiene para dar... o el miedo que logremos imponer.

Eso es lo que tengo para decirle en este rato.

RH

EN BOLAS

Yo lo que digo es que si estás acusando de corrupción a un tipo, violenta, virulentamente, y agarrás y le sacás en portada fotos de su novia en bolas, sencillamente estás confesando que de ese tipo en realidad te estás vengando por algo "que te hizo", y no de que de verdad sea lo corrupto que decís que es. Como si eso, por otra parte, te importara lo más mínimo.

FUGA DE CAPITALES: LA ETERNA HISTORIA

Acaba de terminar "Qué hubiera pasado", el programa de Pacho O´Donnell en Encuentro, sobre hipótesis históricas contrafácticas, y cuenta que Carlos I de España, gracias al oro "obtenido" en América, logra comprar la corona de emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, y ser el Carlos V famoso.

Salto, como siempre en estos casos.

¿Cuándo lograremos hacer comprender a esta sociedad intoxicada que "los capitales" no "se fugan" porque seamos malos, pelotudos, peronistas, radicales, sifilíticos, sino porque "van a comprar coronas imperiales" con lo que se llevan de acá?

Que siempre lo han hecho y siempre lo harán

Que sin ir más lejos, hoy, Telefónica va a comprar una empresa en Brasil por 10 mil millones de dólares con plata que se llevó de acá, cobrando hace 20 años en los teléfonos públicos por dos minutos el doble de lo que se pagaba en España por tres.

¿Cuándo se relacionará una cosa con la otra?

¿Que Clarín y sus equivalentes en bajovampirismo simplemente cumplen la función de síndromedeestocolmizar a los incautos, que son millones?

¿Que si hubiera Dios como dice el Papa Clarín estaría cerrado y sus directivos por ahi ni siquiera hubieran nacido?

Así han sido las cosas desde siempre.

No podemos seguir cayendo en la misma.

Hay que llamar ladrón al ladrón, y asesino al asesino.

RH

MUDAR LA CAPITAL Y OTRAS ELUCUBRACIONES

En los países en serio, las capitales no quedan en el puerto, sino centradas en el territorio. y no es de hoy ni de ayer. Son cientos y cientos de años que Paris, Madrid, Berlin, La Haya, Bruselas son capitales de sus respectivos países, y su centralidad fue su virtud.

Las ciudades portuarias están, para mí, habitadas por personas que siempre están llegando o peor: Siempre están a punto de irse. En el discurso, pero también en determinadas conductas, en su mirada eternamente alienada, en su avidez de divisas, su adolaración (ay, las cursivas).

Buenos Aires lleva esto al paroxismo. Y el macrismo, plus ultra, el redoblar la apuesta, la ficción de um primer mundo que no existe ni en el primer mundo.

La repetición melancólica de ciertas letanías sobre lo que debe ser, con una suficiencia estremecedora de quien no ve lo que tiene delante de sus propios ojos, tanto físicamente como sobre lo que el propio primer mundo se empeña, inútilmente, en mostrarle a estas gentes portuarias, sobre sus defectos, sosbre su corrupción, sobre su decadencia, sobre la violencia que una y otra vez emerge para destruir cual perversas y desatadas Penélopes lo que les cuesta tanto reconstruir después de cada violento, brutal holocausto al que someten a sus diversos pueblos cada pocas décadas con cualquier excusa.

Los puertos deben dedicarse al comercio, a asegurar el fluido ir y venir.

Pero los intereses de todos, deben cuidarlos personas que estén con los dos pies bien en el suelo.

Para que no pueda venir cualquier corrupto hijo de franco a decir "la señora de ahí enfrente", y no tenga más coartadas para afrontar sus responsabilidades que son penales, a pesar de lo que sus encubridores judiciales le regalen. Su "sobrevida".

Sí, quiero que el Gobierno Nacional, el Parlamento, el Poder Judicial se vayan tierra adentro. Quizás así, dejen los canales nacionales de poner en el zócalo la temeperatura porteña como si fuera la temperatura imperante en el Sistema Solar, o que sus embotellamientos interesen a los habitantes del Uritorco, o sus "no vayan al centro" histéricos convenzan a los vecinos de Gaiman de que el fin del mundo está cerca.

Quizás también los jueces puedan salir de su ombligo y juzgar a Carrió por sus interminables amenazas que recuerdan tristemente al bombardeo de la plaza de Mayo... o a Auschwitz, teneindo en cuenta su jerga de exterminio.

Cuántos quizás.

Empezar de nuevo, un país vertebrado, la lección de una Francia que ya en el siglo XVI cubrió de canales navegables el territorio, de punta a punta, para facilitar el acceso de todos a los bienes y conocimientos. Una Francia constituida en Estado y Nación y Sociedad, que por cierto, está siendo ahora mismo destruidad por su Binner que nombra a un ejecutivo de la banca Rotschild como ministro de Economía, la binnerista mano invisible del mercado que no existió nunca, que simplemente fue y es un guante que tapaba la esquelética mano del usurero.

Una cosa trae a la otra, parece ser.

Y no les hablé de River, que viendolo jugar así, fuera de lo que esperaba ver... ahora puedo vivir tranquilo.

RH

PIENSO, LUEGO JULIO

Me julia don Julio hoy, cien años después, consciente de que la julidad o Julidad se hace más patenternimente que nunca, esa condición de rectifirieridad, o sea, la caposibilidad de decir o protagonizar "estaba equivocado y ahora intento, apenas, no volver a equivocarme, apostar siempre por el estaría bien en lugar del "está bien", de granito que tan mal está.

Es julia, debería ser julia la julidad. Es lo que don Julio me deja. La infinita apertura, aperturidad. El ver los carteles que hay debajo de los carteles.

Porque lo cierto, lo que debería ser es que todo lo que ocurre está en el medio de una serie de carteles anteriores y los que serán. Todo debe (ría) (juliamente) ser leído en esa clave, la julidad, la intercarteieridad.

Comprender, simplemente que lo que es es consecuencia de lo que fue y a su vez, causa de lo que será.

Don Julio que toma el café, y habla de la desatención. Como ésta, de las 23:24 del año 100.

Don Julio en su estado bebé llegó a ver mundo hace 100 años.

Don Julio me/nos ha hecho entender todo mucho más allá, detrás de la puerta en la continuidad delosparquesdelotrocielo.....

Pienso, luego Julio.

HACER JUSTICIA

Estoy, estos días, inmerso en un evento lleno de indivduos, de todo el país, que cada tanto sueltan cosas del tipo "adónde nos llevan estos", dicho con una mezcla de ira y melancolía.

(Un evento lleno de... "gente")

Ante esto, tengo que contener mi propia ira y esquivar, como pueda, mi melancolía.

Reflexiono entonces, y pienso, viendo que lo dicen con tanta desesperación, que debe ser que estamos ganando.

Una lástima darse cuenta que en lugar de que nuestro triunfo no sea (solo) sobre Griesas y Cavallos.

De que para un montón de "gente" de clase media, media acomodada en algún caso pero menos, -de esa "gente hablo"- la no derrota -de momento sólo se trata de eso- ante Griesas y Cavallos suponga su propia derrota.

Que incumplan su propio papel de pequeños comerciantes -de eso hablo-, es decir, comprar, vender, por la incertidumbre de "adonde nos lleva esta gente".

Repetir ciegamente "como ahora no habíamos estado nunca".

"Gente " que declara llevar 35 años en su actividad declara que ahora "se está peor que nunca".

Amo a lo que intenta este Gobierno con lo que tiene, LO REAL, LO QUE HAY.

Pero lo hago responsable de una cosa: haber permitido, por su noción de libertad y libertades, que una banda de criminales siga intoxicando con sus mentiras, con su creación de terror impune. Que pesonas normales como esas que describo arriba, que se levantan por la mañana a trabajar vivan una existencia de pesadilla, de una irrealidad conmovedora.

Que se hayan transformado en..."gente"", de una manera "nunca vista".

En ese sentido, coincido, con su declaración, "como ahora no habíamos estado nunca".

Nunca hubo tal distancia entre como vive "la gente" y sus sensaciones.

Nunca hubo tal desfile hacia el abismo, arrastrados por la flauta de la desesperación de Hameclarín.

Ahora es más diáfana que nunca la relación entre los medios y los buitres externos e internos, hasta el punto de la simbiosis.

El Gobierno de EEUU acaba de multar al Bank of America con 16 mil millones de dólares por sus manejos con las hipotecas basura en el 2008, sin que esto signifique un "arreglo": las responsabilidades penales siguen su curso.

¿Por qué no se multa a los responsables del megacanje, bancos y políticos, hasta cubrir sus responsabilidades en la quiebra, y se los juzga penalmente?

Se ve que se puede.

Así "la gente" deja de sufrir tanto.

Y SE HACE JUSTICIA.

De una jodida vez.

RH

TRAVESTIS Y TRAVESTIS

Anoche me llevaron a un "restaurant" abominable, por el Bajo, muy bajo Belgrano. Al lado de la Tranquera

Ahora veo en TVR esta historia buclear con el género de Florencia de la V.

La abominación de Lanata respecto de "que no lo obliguen a pensar" si alguien es hombre o mujer.

En ese restaurant horrible había una increíble densidad de algo que algunos se empeñan en llamar cirugía plástica, pero de plástico tiene lo del filmstretch, lo que aparece en "Brasil" de Terry Gilliam, en la tía del protagonista. Parecido, idéntico a la comida, unos "sandwiches", con cosas plásticas, pretensiosas, horribles como las cirugías duquesadealbicas omnipresentes en ese dándico lugar en el cual no se podía ni hablar.

De verdad, en ese lugar, los presentes se parecían a la comida que les servían.

¿Por qué esas personas no son consideradas travestis?

¿Por qué Lanata no es, periodistamente, considerado un travesti, alguien "que se viste de periodista"?

Muchas ideas que aparecen, a borbotones, ácidas, amargas.

Pensaba que esos individuos que se parecían a la comida, que en medio de sus pretensiosas simulaciones de lujo habían renunciado hasta a la excusa que motiva su flotación por sobre la línea media de la sociedad, el considerarse "rectores", líderes de costumbres, de progreso, de "patronos de las artes y las ciencias". Quedan apenas como parásitos, vampiros, beneficiarios del descubrimiento de esa enfermedad terrible que aqueja a este territorio que es LA SOJA, terrible remedo de las vacas originales de los que se enriquecieron quienes los antecedieron en eso de corcho flotante, rico. (Por cierto, las vacas originales se las encontraron, eran vacas cimarronas escapadas de los españoles primigenios, que se multiplicaron por la estepa pampeana)

Travestismo, traversidad.

Traversión.

No hay nada más valiente que quien se reconoce travesti.

Nadie más abominable que quien señala, con garfias uñas, cuando su traversidad grita, con graznidos de buitre, a los cuatro vientos.

 

RH

UNA CONFESIÓN GROSSA DE DE MENDIGUREN

Anoche, en un programa de C5N en el que debatía con Pitrola, y no sé quien más, estaban Anibal y Recalde padre:

Palabras más palabras menos, "Hasta el 2009 había competitividad, crecimiento, y UNA INFLACIÓN DEL 3%"

No era la rpmqtp la inflación del 25, 30% anual desde que Moreno intervino el Indec y dibujaba la inflación, por lo que desde el 2007 los ajustes anuales en los contratos de alquiler eran del 20, 25, 30%, como me pasó en todos los casos en que me tocó ir a negociar?

LA INFLACIÓN ACTUAL Y TODAS LAS INFLACIONES HAN SIDO PROVOCADAS POR QUIEN YA SABEMOS, ALIMENTANDO EL FUEGO, EL FANTASMA.

Siempre terminan confesando.

Carrió se está divirtiendo a costa de todos (bis)

(Como me gusta la repostería... reposteo) (cuacuacua!) (esto es del 2011, pero como verán, sigue vigentico)

 

Sino no se entiende. Y si no se entiende... es que no es, diría don Occam con otras palabras.

A ver, alguna pista tenía; esa manía de guiñar el ojo cuando dice algo extremadamente grave. En la película Yo Robot, hacia el minuto 27, el policía (Will Smith) le guiña el ojo a un compañero delante del robot inculpado que está aprendiendo dotes de humanidad. Inquiere el robot a Will Smith sobre el significado de esta señal -guiñar el ojo- y Will Smith le dice "confianza", cosa que entre nos, no explica nada; el guionista no se mató en esta parte de los diálogos. Pero la realidad es que el robot lo aprende como es; es decir, hacia el final de la película, el robot guiña el ojo a Will Smith para ponerlo al tanto de que está diciendo una mentira.

Pensé en un momento que todo se trata de un desengaño amoroso; la gorda amaba al flaco y por despecho hacía y hace lo que hace. De hecho se le escapan de vez en cuando cosas como "yo la quiero a Cristina", etc.  De vez en cuando me viene aún esa absurda idea a la cabeza.

Otra es que es una agente kirchnerista infiltrada en la oposición. La verdad es que si es así, con bastante éxito; ella se ocupó de reventar sus propios espacios cada vez que pudo, incluso sin explicación a veces -como cuando dejó el ARI- y podría decirse que con su abandono del Frente Cívico y Social inauguró la atomización de la oposición cuyo último capítulo es la bajada de Caamaño la golpeadora de la fórmula duhaldista. O haciendo una defensa de Clarín tan centrada en sus peores aspectos -apropiación, Papel Prensa- que sólo puede provocar rechazo, cosa que consigue plenamente.

Pero esta teoría se descarta por un dato fundamental: eso implicaría una complicidad de Cristina en este asunto, o sea, una cierta dosis de maldad que, qué quiere que le diga, para mí está absolutamente ausente en Cristina y Néstor, personas muy inteligentes, decididas, con carácter frontal y algo endemoniado a veces, pero -estoy segurísimo-extremadamente buenas personas.

La clave la encontré en "El cementerio de Praga"; última novela de Umberto Eco. Allí me topé con un personaje, Leo Taxil, quien, como aclara Eco al final de la novela, fue un personaje real. ¿Y quién era Leo Taxil? Un señor masón, quien hacia fines del diecinueve publicaba libros anticlericales; al cabo de unos años abjuró de la masonería y se dedicó durante más de una década a publicar libros en los cuales describía con pelos y señales -y con gran regocijo por parte de la Iglesia- los ritos satánicos y la adoración del diablo que supuestamente practicaba la masonería, alcanzando la culminación con su "obra magna" de 1895 "El diablo en el siglo XIX". Empapelaba a todo el mundo, políticos, periodistas, escritores, etc.

Hacia 1897 organizó un gran acto en un teatro, en el que iba a a hacer una gran revelación. Se juntó un montón de gente, obispos entre ellos. Y la gran revelación fue que... todo había sido una gigantesca broma. Que se había inventado todo, ritos, personajes, acusaciones, satanismo, todo, y que en realidad, él seguía siendo masón. Una parte del teatro quería matarlo, la otra se moría de la risa.

Hay que estar atento a Carrió; a ver cuando hace su gran convocatoria. Cuando confesará. Estamos impacientes.

RH

CRUCEMOS LA LÍNEA

Obama reconoció que torturaron personas después del 11S, que "hicieron algunas cosas mal", que "cruzaron la línea", porque "estaban bajo la presión después de los atentados".

¿Me querés decir por qué tenemos que pagar un solo centavo a los fondos buitre?

No ya lo que se le paga a los otros.

NADA.

"Estamos bajo presión"

El presidente de EEUU reconoce que en esas circunstancias, en nombre de su pueblo, hicieron "cosas malas", tales como torturar.

Yo no digo tanto, ni de lejos. eso se lo dejamos a ellos y sus empleados y socios de acá.

Pero, bajo esta presión, perfectamente podemos hacer "la cosa mala" de no obedecer a un juez, y decir "no la obedecemos porque estamos bajo presión y no vamos a perjudicar a nuestra sociedad. Cruzaremos la línea, que ustedes a diario cruzan como si no existiera."

Eso es lo que creo que hay que hacer, en lugar de taaantos buenos modales que la realidad es que nadie aprecia.

Quieren nuestros minerales.
Quieren nuestro suelo para seguir sojeándolo.
Quieren nuestra agua.
Quieren nuestro uranio, nuestros vientos, nuestras vacas vivas y muertas.

Sólo quieren que los que sobramos nos muramos, y no dudarán en "cruzar la línea" las veces que sean necesarias para conseguirlo.

"Estamos bajo presión. Crucemos la línea"

Digamos: no nos van a seguir engañando, no nos van a seguir robando, no nos van a seguir torturando. No Griesa, ya nos hiciste firmar cosas que no deberíamos haber firmado y ahora nos querés hacer pagar por todo como si no hubiéramos firmado nada.

CRUCEMOS LA LÍNEA.

Me aburrió todas esta historia, que a cada paso que uno ve para atrás, se ve más cómo estaba prevista, atada y bien atada como decía Franco.

Nonono.

Crucemos la línea

¿TE ACORDÁS CUANDO MACRI, SIN QUE CAVALLO Y REDRADO HICIERAN NADA, PARECE QUE DEFRAUDÓ 34 MILLONES DE DÓLARES A INVERSORES EN SU AUTOCOMPRA DE SEVEL, CON PLATA QUE VINO DE PARAÍSOS FISCALES A TRAVÉS DEL DUEÑO DE UN BANCO QUE DESPUÉS QUEBRÓ FRAUDULENTAMENTE? ¿AH, NO? MENOS MAL QUE JULIO NUDLER DESDE EL CIELO SÍ SE ACUERDA

Sábado 5 de agosto del 2003, P12

Mauricio Macri, ¿mani pulite o manipulador?

 Por Julio Nudler
Fue de una cuenta de Mauricio Macri en la Banca della Svizzera Italiana de donde salieron dos transferencias por un total de 54,8 millones de dólares. Con ese dinero se perfeccionó una operación bursátil que culminó en escándalo y que la Comisión Nacional de Valores calificó como “manipulación”, imponiéndole la máxima sanción prevista, al considerar que se había defraudado la confianza del mercado. Esos movimientos de fondos tuvieron lugar en dos fechas de 1992: el 1 y el 3 de julio. Mauricio movió el dinero por indicación de su padre, Francisco Macri, quien presidía la firma protagonista del affaire: la automotriz Sevel, de la que Mauricio era director. En tanto que ahora, al postularse para gobernar la ciudad de Buenos Aires, procura desligar completamente su figura de los negocios de Franco, el descargo de Mauricio ante la CNV indica muy otra cosa, sosteniendo allí que “la única actividad por la que se lo menciona en la Resolución inicial (del organismo regulador) fue la extracción de una suma de dinero de una cuenta de su titularidad por cuenta de su padre, Francisco Macri, la que manifestó haber efectuado en el carácter mencionado, asumiendo su padre la calidad de principal”.
Llamativamente, la CNV, que debe velar por la transparencia de las operaciones accionarias, no pareció hallar nada malo en una masiva oferta por papeles de la terminal, a pesar del clamor que levantó en el mercado su vidriosa financiación. Martín Redrado, actual secretario de Relaciones Económicas Internacionales y titular entonces de la Comisión, en una insólita actitud había participado del roadshow (promoción ambulante) previo a la licitación de las acciones, absteniéndose luego de investigar el caso. De modo que el sumario recién se abrió en 1997, en tiempos de Guillermo Harteneck, aunque sin moverse demasiado y concluyendo en la sanción impuesta en 2001.
Analizando el caso, plagado de irregularidades, la CNV –entonces presidida por Carlos Weitz, actual superintendente de AFJP– calculó que se había defraudado a los inversores en 33,6 millones de pesos/dólares. Pero como la multa máxima vigente a la época de los hechos era de 7966 pesos, por ridículo que resulte el monto, fue ése todo el castigo impartido. En el reparto de boletas, a Mauricio le cupo una de 500 pesos, pero igualmente no la pagó. Sin hacerlo, recurrió la medida, iniciando una causa sobre la cual la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial aún no se ha pronunciado. En realidad, tampoco Franco abonó los $ 3800 que le impusieron, ello a pesar de haber obtenido –según la Comisión– un beneficio personal de 12,6 millones de pesos/dólares con la operación reprobada, y tampoco pagaron Jorge Blanco Villegas, quien se habría alzado con 4,2 millones para su peculio y hubiera podido arreglar sus cuentas con el organismo mediante módicos 100 pesos.
Por lo que parece, es una acendrada tradición del Grupo Macri, dueño de Pago Fácil, no pagarle bajo ningún concepto al Estado, como confirma el caso del canon adeudado por Correo Argentino. Importa señalar que con la norma actualmente vigente, la sanción no hubiese sido de menos de 8000 sino de unos 168 millones de pesos/dólares. Por lo visto, el menemismo no había sentido prisa alguna por actualizar los montos nominales de las sanciones, que dos hiperinflaciones habían tornado insignificantes. Redrado y el ministro de Economía, Domingo Cavallo, tampoco se habían interesado en la cuestión.
Los u$s 54.812.946 que salieron de la cuenta exterior de Mauricio fueron transferidos a la cuenta del BM International Bank and Trust Company Limited, una financiera con sede en New Providence, Bahamas, en el Brown Brothers Herriman & Co, New York. Así, con el dinero que tenía depositado Mauricio afuera pudieron cancelarse los créditos otorgados por Sevel a los adjudicatarios de sus propias acciones, papeles que a su vez habían sidocedidos a Lawton International Corporation, una anónima con sede en British Virgin Islands (otro paraíso fiscal, como Bahamas), controlada por Daniel Cardoni, un nombre que se repite obsesiva y hasta pintorescamente en esta historia digna de una obra de ficción.
Cardoni presidía el Banco Medefín, entidad mayorista que quebraría estrepitosamente en 1998, y además controlaba cinco firmas, todas situadas en edenes impositivos, cuatro de las cuales adquirieron acciones de la automotriz: el mencionado BM International, Inversora Towlin (Uruguay), Financiera Gadsen (Grand Cayman), Financiera Lansing (también allí) y la referida Lawton. Esta, que fue cesionaria de los derechos sobre las acciones, e indemostrablemente pagó por ellas 48,5 millones (aunque Medefín le extendió un recibo oficial, sin siquiera una carpeta abierta a su nombre), tenía por todo capital 1 dólar. Todas las ofertas de Cardoni fueron investigadas por la CNV al sospechar que eran en realidad ficticias, fraguadas con el propósito de aumentar el precio de corte de las acciones en la licitación y así elevar su costo para el público, pato de esta boda, en especial para el compuesto por pequeños inversores (el chiquitaje), que ofrecen sumas determinadas de dinero en el segmento no competitivo de la subasta (método holandés) y absorben los papeles al precio que se determine.
La trama, digna de “Nueve reinas” (por algo el parecido entre los ojos de Ricardo Darín y los de Mauricio Macri), cuenta que Cardoni, multiempresario de franciscana pobreza, manifestó su deseo de participar con unos 50 milloncetes en la licitación de acciones de Sevel, la mitad de ellas provenientes de los portafolios personales de Franco y de Blanco Villegas. La plata era aportada, presuntamente, por un banquero mexicano muy discreto, cuya identidad nunca fue revelada y que en la víspera misma de la almoneda desistió, temeroso, de la operación. (¡Qué hacer ante tan desagradable sorpresa! La solución surgió rápidamente: en lugar de aplazar el concurso, financiarles a las paradisíacas sociedades de Cardoni el pago de los papeles. Nada más sencillo, porque a diferencia de éste, Mauricio sí tenía fondos). ¿Una autocompra para inflar el precio? Los sospechados lo negaron enfáticamente, pero por las dudas Franco Macri adujo en su descargo que la CNV, según cita ésta en su Resolución, “no tiene atribuciones para sancionar conductas contrarias a la transparencia... por lo que excedió sus atribuciones legales..., careciendo además de poder de policía sobre personas físicas”. Para qué sirve entonces? Mejor cerrarla.
Mauricio no se quedó atrás, y junto con otros directores de Sevel “fundamentaron su falta de responsabilidad en la teoría de derecho penal denominada `de la prohibición de regreso’, que sostiene como argumento central que todo favorecimiento imprudente de realizaciones dolosas ajenas es impune”. Macri jr presentó en particular un desarrollo doctrinario y jurisprudencial de esa teoría. Por otro lado, él y los otros directores alegaron no haber tenido conocimiento de las colocaciones financieras en BM International (lo cual en el caso de Mauricio es extraordinario porque la plata salió de una cuenta suya).
A ello respondió la CNV que es inaceptable “que los integrantes del directorio puedan ser ajenos a operaciones de importancia para la sociedad, ni tampoco puede admitirse que fueron partícipes meramente formales en las decisiones del que forman parte”. Y añade que “quienes tienen definidas obligaciones e incumbencias de dirección y fiscalización en las sociedades emisoras (de acciones) tienen responsabilidades agravadas, derivadas de su recurso al ahorro público...” Refiriéndose a Mauricio Macri y a otros en su situación, la Comisión afirma que “no basta para eximir de responsabilidad a los directores o síndicos la mera alegación de ignorancia... Los directores implicados no adujeron ni probaron una causa exculpatoria válida para eximirse de su responsabilidad.” Y hay más: “... el directorio de una sociedad anónima esun órgano colegiado y el reproche por su mal desempeño está dirigido, en principio, contra todos sus integrantes ilimitada y solidariamente”. De modo que Mauricio está en la bolsa.
La CNV considera como un hecho demostrado que, de no haber existido las ofertas de Cardoni, que fueron realizadas en el segmento competitivo, la acción se hubiera debido colocar al precio base de $ 1,58 y no a dos pesos. Pero ocurre que Cardoni pagó con plata de Macri, habiendo sido imposible verificar que realizara alguna gestión para conseguir los fondos ante el recule del misterioso azteca. Mauricio ya expresó una vez, al retornar de Japón en 2000 tras la victoria intercontinental de Boca Juniors, que deseaba una Argentina sin jueces como los que lo procesaron por contrabando, junto a toda la directiva de Sevel. Ahora tiene una razón más para desear un país limpio de funcionarios y magistrados que investiguen y sancionen las grandes maniobras, aunque sea con multas de 500

http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-23895-2003-08-09.html

ABUELARSE (EPIFANÍA)

Final de viernes, cama boca arriba.

Techo.

Repasos varios.

Guido.

La resurrección de Guido.

Y la aparición ahí, en el techo, de una idea que comienza a brillar, a pesar, pesar de peso, y que en la medida que va engordando -como la gota de Cortázar- las patitas se le van aflojando -como a la gota de Cortázar- y páfate, se me cae encima.

Y entendí lo que todos los nietos pero Guido en particular nos dicen con su resurrección.

Lo que nos dicen las Lázaras Abuelas que les dijeron levantáte y andá.

Que para poder decirles eso, obrar el milagro de la resurrección tuvieron que atravesar selvas, mares, bosques, montañas, qué digo montañas, himalayas de adversidades.

Alambradas de silencios. De mentiras.

Y entonces Guido, la resurrección de Guido y de los 114 y de los 400 que resucitarán son también una botella al mar.

Lo que uno, desde este lado privilegiado del que asiste al re-nacimiento, lee en ese mensaje en esa botella es que esa otra sociedad que a oscuras comparte el territorio con nosotros, tan a disgusto, tan infelices, tan ciegos ante las maravillas que ocurren ante sus ojos ciegos, son, en su mayoría, tristes masas de individuos apropiados. sometidos a la misma inoculación de largas mentiras, de pasados megalómanos y ficticios a partes iguales a la que son sometidos los nietos aún a oscuras. De enemigos imaginarios, de un presente de miedos que se engordan día a día a base de la tergiversación, el bombardeo, los hechos violentamente oportunos y oportunamente violentos que realizan sus captores para ser exhibidos como el cortazaraino patíbulo.

Hay todo en común entre los nietos aún en puertas y esa sociedad que teme y odia.

Y la idea lo que me dice desde su líquida luz es que las Abuelas indican el camino, el de la paciencia infinita, el del respeto, el de la inflexibilidad en lo que hay que ser inflexibles.

O sea: ninguna impunidad para quienes someten a esa sociedad apropiada a ese camino de sufrimiento, paciencia, amor, comprensión para quienes son a todas luces víctimas.

No cejar, no rendirse, no entregarse a lo fácil del conflicto interminable.

Hay que Abuelarse.

No es nada fácil.

Pero hay que Abuelarse.

RH

LOS BANCOS IBAN A HACER PATRIA "CON LA PLATA DE LOS JUBILADOS"

Acabo de caer, que esa patraña de los bancos privados que iban a negociar con los buitres a último momento para salvar a la patria de las garras del kirchnerismo pagándolesa los carroñeros, iban a usar el dinero del fondo de garantía de los depósitos.

O sea, el fondo que cubre los ahorros.

O sea, "la plata de los jubilados" -entre otros. Un fondo que "no debe ser tocado", DE VERDAD.

RECUÉRDENLO, CADA VEZ QUE ACUSAN DE ALGO, SE ESTÁN INCRIMINANDO. APENAS MIRÁS UN POCO, TE DAS CUENTA DE QUÉ.

(Díme de qué acusas y te diré de qué padeces, dicen en ambas Castillas)